Вид для печати
Здравствуйте,
Допустим, такой код
В "Режим эмуляции" вылетает окно с сообщением -"Доступ по несуществующему адресу! ПЛК остановлен".Код:FUNCTION function3 : BOOL
VAR_INPUT
END_VAR
VAR_IN_OUT
param1 : REAL;
END_VAR
VAR
END_VAR
...
param1 := param1 + 1;
function3 := TRUE;
Не заморачивайся, это глючок КДС. Но только оффлайн. В онлайне все гут.
Попробовал на трех компах, двух win7 x64, одном win7 x86. Результат одинаковый. Когда "проект" заливаешь в ПЛК все хорошо, попробовал на ПЛК100 и ПЛК110. Вот ведь. А говорят чудес не бывает :)
Ну какие чудеса, что вы прям... Просто баг компилятора или симулятора как и в случае с NaN'ами. Находка хорошая, в копилку, спасибо.
так то ассистент не дает функции добавить поля объявлений IN_OUT, а за ручное написание видимо немцы не предусмотрели какое нибудь запрещающее действие, поэтому только на уровне компиляции всё выясняется.
Через указзатель всё прокатит
Если приспичила эмуляция, то как временное решение - пихнуть реал в структуру
type _real
struct
x : real;
end_struct
end_type
причем синоним
type
_real : real;
end_type
не катит
var
number2 : _real;
function3
var_in_out
param : _real;
---
param.x := param.x + 1;
...
вызов:
...
function3(number2);
...
А ввиду того что размер структуры совпадает с размером поля, то для function2 можно передать и adr(number) и adr(number.x) - без разницы
... что странно, потому как IEC 61131-3 предусматривает эту секцию в функциях:Цитата:
так то ассистент не дает функции добавить поля объявлений IN_OUT
Вложение 22897
Поправка: на уровне среды исполнения. Очевидно, компилятор молча съедает код и не выдаёт ошибок.Цитата:
только на уровне компиляции всё выясняется
Всем спасибо.
Для меня эта проблема не имеет особого значения. Просто всю неделю один проект делал с перерывами только на еду и сон. Вчера вечером, вроде как, закончил и решил попробовать то, что можно посмотреть без железа. И тут cds енту фигню выдал. Ведь на cds сразу не подумаешь. Начал в коде ковыряться. Мозги начали закипать. Потом создал новый "пустой" проект. Запускаю. Опять эта фигня вылезла. Тут у меня мозг окончательно взорвался и я полез на форум.
Я вчера ночью даже cds переставлял с target-ами. Хорошо, что еще windows не додумался переставить :) А сегодня на работе все и выяснилось.
За то приобрел бесценный опыт.
если честно, то тот Ваш код можно было бы проще сделать, если бы вход сложили с константой и подали на выход, по сути зачем там буль на выходе, только потому что в КДС нет типа void. А в родительском блоке, ни чего страшного не произойдет если переменной присвоить результат функции с аргументом эта же переменнаяЦитата:
Сообщение от monteg
Проект, который я выложил практического применения не имеет. Это для форума, чтобы коротко показать суть проблемы.