Фильтры в МВ110-8АС

Для снятия показаний с токовых датчиков 4...20мА использую модуль ввода-вывода МВ110-8АС. Каким образом настроить фильтры так, чтобы значения, выдаваемые в ПЛК, не изменялись скачкообразно (например, на одном такте работы программы в ПЛК 19.5, на следующем такте 24.3), а изменялись более плавно? Может это необходимо реализовать в программе ПЛК?
Пробовал изменять параметр Peak, никаких изменений. Особенно такое поведение проявляется во время работы котла в регулируемом режиме работы, т.е. когда задействованы все исполнительные механизмы.
МВ110-8АС подключен к ПЛК-110-60, протокол Modbus(ASCII), 115200

стр 14 в РЭ на Ваш модуль
п.3.3

Нинада ничего делать в контроллере, компания ОВЕН предсказала это и для этого ввела нужный параметр.

Я пробовал изменять значение этого параметра, но ничего не изменилось. Каким образом можно прверить эффект достигаемый при изменении параметра peak?

Можно фильтровать в пользовательской программе (например скользящее среднее за N периодов) если по другому никак.

А есть пример такого функционального блока?

Незнаю, правильно ли это, но можно попробовать накапливать с определенной периодичностью небольшой массив например на 5 значений, а потом вычислять среднее из последних 5 значений.
но тут тогда появляется небольшая задержка на время накопления массива.

Усреднял так температуру в помещении, Процесс очень-очень вялотекущий, так что задержка в изменении температуры секунд 20-30 не играет абсолютно никакой роли, зато получался очень плавный график, без скачков.

Думаю, все же лучше решить проблему фильтрации на модуле.Peak,ComF,OutF,in.Fd. Во вложении версия РЭ,в котором про фильтры расписано достаточно подробно.
Можно конечно же и на ПЛК делать фильтрацию

P.S: дублировать темы не стоит

Цитата:

---

Сообщение от LAM

Незнаю, правильно ли это, но можно попробовать накапливать с определенной периодичностью небольшой массив например на 5 значений, а потом вычислять среднее из последних 5 значений.
но тут тогда появляется небольшая задержка на время накопления массива.

Усреднял так температуру в помещении, Процесс очень-очень вялотекущий, так что задержка в изменении температуры секунд 20-30 не играет абсолютно никакой роли, зато получался очень плавный график, без скачков.

---

Можете выложить пример?

А реализовать цифровой фильтр n-го порядка с соответствующей частотой среза - не?
Алгоритм есть в любом справочнике.