Ага! Три китайца умные, а остальные три миллиарда - тупые
Американская пропаганда, типичная!
ЗЫ.
А Вы знаете, что эти не умные, сейчас, в режиме реального времени, осваивают Луну, их луноход вовсю пашет обратную сторону Луны.
Вид для печати
В справке к лоджику в разделе помощь. Если открыть раздел ST. Тип данный REAL aдальше корявый перевод с немецкого.
На самом деле не много. Много приглашенных специалистов, которые и работают.
Но и с преподаванием у них очень хорошо, согласен. Так же много и приглашенных преподавателей, и сами с 90х ездят по всему миру, смотрят учатся (в 2002, находясь на режимном предприятии в НН видел толпы китайцев, изучающих все и вся).
Сейчас вижу много оборудования из китая (изнутри, так как стыкую одно с другим).
В свое время сделал свой FB ПИД на ST в среде CoDeSys на основе стандартной формулы с добавлением собственных хотелок. После появления ST в среде OL тупо скопировал текст в макрос функции. Макрос функции состоит из объявления переменных и восьми строк текста. В макрос на ST собственные хотелки перенести невозможно, т.к. у функции только 1 выход. Можно то же самое сделать на FBD, но возни будет много больше.
В очередной раз призываю разработчиков ОВЕН отбросить прочь сомнения и реализовать полноценный ST для OL. Если это будет сделано, то ПР ОВЕН превратится в маленького гиганта ;) большой автоматизации.
Трудно представить сколько добра наворотят пользователи OL при появлении полноценного ST.
Считаю, что разработчикам фирмы ОВЕН при принятии решений надо внимательно прислушиваться к мнению квалифицированных представителей форума.
IVM - полностью поддерживаю! Именно так и расширялся IEC/МЭК!
ЗЫ. 50% шутки.
стоолько страниц уже исписано в разговорах ни о чем. Квалифицированные специалисты не должны использовать только один язык, они обязаны работать со всем разнообразием в программировании. Конкретно в ОЛ текстовый язык нужен чтоб появилась возможность использовать массивы и циклы, а сейчас тема развивается как будто у тех кто писал программы в ОЛ отобрали их любимые квадратики