метрологические характеристики - влияние дополнительных разъёмов.

Вопрос 1.
Между прибором овен трм138 и датчиком с выходом 4...20 мА необходимо установить одно или два разъёмных соединения. Например, разъёмы типа 2рм или чтонибудь попроще - Db9. Длина линии связи - не более значения, заявленного в руководстве на эксплуатацию.

И датчик и трм138 имеют сертификаты об утверждении типа средства измерения. Можно ли (а если можно, то как) убедить метрологов, что на такую систему не нужно регистрировать новый тип средства измерения ?

Вопрос не в том, будут ли метрологические харакетристики в норме (для сигнала 4..20 мА думаю всё будет ок), а в том, при помощи каких документов это можно показать/доказать ? в руководстве на трм138 ничего не сказано про возможность подключения линии связи через разъёмы.

Вопрос 2.
Тоже самое, но датчик не 4..20 ма, а термопара. теперь раъём уже может вносить искажения, не смотря на то, что и до и после разъёма будет термокомпенсационный кабель. Но, при определённых условиях, влияние разъёма может быть минимизировано. Как быть в этом случае: регистрировать новый тип средства измерения (это существенное время и деньги) или можно как то попроще решить задачу ?

если мыслей нет, то прошу модераторов удалить тему....

я думаю, каких-либо разрешительных документов вы не найдете. при использовании оборудования типа "си" (средство измерения) пользователь должен соблюдать условия эксплуатации описанные в сопроводительной документации (руководстве по эксплуатации), соответственно если прочие условия выполняются (питание, температура окружающей среды и т.д.) причин полагать, что применение разъемного соединения не допускается просто нет, так как это не прописано в рэ.

лучшим подтверждением работоспособности установки, на мой взгляд, является протокол испытаний. а если этот протокол подпишет независимый эксперт какой-либо испытательной лаборатории...

и тем не менее применение разъема типа Db может вызвать вопросы, к примеру при испытаниях на вибростенде...