Делать надо так. Вложение 26935 , а это макрос частотомера Вложение 26936.
Вид для печати
Делать надо так. Вложение 26935 , а это макрос частотомера Вложение 26936.
Тут масса вариантов, например так(менее 20 им/с, включается выход):
Вложение 26939
Проще наверно на TON или TOF, если максимальное быстродействие надо, то есть по периоду следования импульсов!
А применив ПР200 можно видеть текущий расход(л/с; м3/ч) и даже удалённо(до 1200м) по RS485, вот один из вариантов:
Вложение 26942
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=22608&page=4
Большое спасибо за ответы, все по делу и супер полезно. Остался вопрос по максимальной частоте реакции ПР110 на входные импульсы. В инструкции не нашел, тех поддержка сообщила что макс частота 100 Гц. Есть ли другие соображения, в том числе из практики?
герц 20-30 макс по входу ,в зависимости от проекта
Спасибо большое за ответ.
Правильно я понимаю что ПР114 будет воспринимать значительно большую частоту импульсов чем ПР110?
Зависит ли максимальная воспринимаемая частота импульсов на дискретном входе ПР110 и ПР114 от скорости исполнения программы загруженной в реле?
В характеристиках ПР114 вижу питание дискретных входов, а ПР110 не включает такую возможность? т.е. получается работает только с активными датчиками?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
В раза 2-3 реально быстрее .От цикла зависит быстродействие .В ПР110 реальная ,средняя программа исполняется 10-20мс ,в ПР114 5-7мс ,простая еще быстрее ,естественно .Опрос входов 1 раз в цикл .Кроме того имеет большое значение фильтрация по входам .
Цепи входов в ПР110 и ПР114 одинаковые имхо -работают от замыкания входа на + питания или активных датчиков .
Зависит ,ведь входа ПР это же программные счетчики ,а не аппаратные (для импульсов) ,а опрос входов раз в цикле ,а не по прерыванию .