Ответка видать...Давайте жить дружно.
Вид для печати
так Вы сами и определитесь тогда, речь все же о реле или контроллерах в целом. О тенденциях там шла речь. Если современные реле уже не просто заменяют шкаф механических релюшек, а выполняют мат.расчеты, то и языков надо больше, чтоб реализовать всё то что невозможно в одном из...
Большая часть проблем ОЛ, это как раз отрисовка, расположение квадратиков, обратные связи туда же, термин энергонезависимость в макросах. Если сложные логические конструкции будут писаться текстом, это сильно сократит размер занимамой площади холста и ряд проблем исчезнет, ну или будут очень редки, потому что всегда будут находится уникальные люди. Плюсом, вероятность что пользователь разберется как написать свое ТЗ в виде проекта увеличится, за дешевизной гонятся не только те кто разбирается в портянках релейных схем, кто то пишет только текстом, почему ему не использовать ПР
Можно, ноьнасколько удобно?
У каждого языка - своя ниша.
какие проблемы фбд решает, как выглядит конструкция CASE ... OF на десять кейсов? Особенно когда не примитивное присвоение, а расчеты.
И я озвучивал проблемы, про ошибки ОЛ, это то что хотя и схемы следят за выполнением с лева на право и с верху в низ, обязательно у кого нибудь какая нибудь связь с низу должна уйти на верх, из-за этого создаваемые выделенные схемы в макрос, прибавляют проблем с расположением входов, да и логики в целом, в тексте этого нет
А чего опровергать?
Создали конструктив по входам-выходам, экрану и кнопкам ~= ПЛК63, кроме метрологической точности - люди будут стремиться использовать его, как ПЛК. Хотя бы по цене, а кого сейчас волнует точность, да и в 90% ее достаточно. Доказательство - сам ОВЕН использует именно эту платформу для ТРМ, КТР, ...
Не спорю, да по ***** на это!
Это не мешает использовать его в ИТП, вентиляции, как пример. А это не маленький рынок в РФ. Никакая точность? Не спорю, только скажите это SE с его недоконтроллерами от бывшего модикона, с их точностью в 1..1,5 град, но при этом ценой и грамотным маркетингом они выносят ОВЕН с рынка, и не только брендом!
Да и ровки может рассказать про точность, нужна - не нужна.
ПР не средство измерения ,имхо , а программируемый пользователями устройство . Отсутствие сертификата на средство измерения не отменяет его известную погрешность, его отдельных аналоговых входов , декларированных в РЭ...И пользователь сам решает устраивает ли его 12раз. АЦП с известным быстродействием... Но датчики нужны не только же для того что бы их зрить на экране ,но что бы еще управлять ...