-
Надежность системы определяется ее схемотехникой. Я планирую дома делать систему так, чтобы вылет контроллера (любого, будь то ПЛК100, ПР или малины) не сказалась на работе системы в целом. В некоторых случаях будет предусмотрены ручные режимы работы.
И даже в этом случае я не застрахован от вылета например контроллера котла, мне корейцы его в зип не положили, забыли наверное :)
-
Эта штука ...малина , годится для визуализации и типа верхнего уровня c web visu , если действительно работать будет , то по цене просто сказка .
И пофиг какой мин.ц будет . Только если gp_io использовать надо внешние развязки делать .
-
А в чём прикол малины для дома, если недорогих неттопов полно, уже в коробочке и с блоком питания.
производительность в разы отличается,
VS Express, nmodbus, Apache бесплатны. т.е. без кодесиса халявных плюшек навалом.
-
Sergey666 на счет развязок понятно. Меня привлекло - CDS (webvisu, Modbus), возможность подключения датчиков температуры на шину. Возможно она и останется верхним уровнем но с передачей инфы по температуре в ПЛК.
Еще вариант прикрутить openSCADA для web ну и так же датчики температуры опрашивать и передавать данные в ПЛК для обработки (то есть отказаться от 8АС в моем нынешнем случае)
BETEP самый дешевый неттоп порядка 7-8 тысяч. Первоначально я и смотрел в данную сторону (и продолжаю смотреть, но есть дома две машины Debian и Windows7 на которых могу тренироваться с различными скадами и т.д. поэтому покупка неттопа остро не стоит)
Тут на самом деле при выборе несколько факторов.
1. попытка уйти от ПЛК для дома вообще (аргумент - цена).
2. Использовать существующие устройства ввода/вывода, например те же ОВЕНовские с протоколом Modbus.
3. Получить доступ к управлению через интернет.
По возможности с минимальными затратами на разработку с изучением Cи, Питон и других языков, то есть искался вариант именно МЭК языков.
Попытки найти runtime МЭК языков для SoftPLC привели к Codesys и к http://www.copalp.com/en/runtime/ (Итальянцы, за runtime для Raspberry попросили 394 евро, для Линукс, Виндоуз после озвученной цены не узнавал). Ну и на счет наличия web не уточнял... Для Linux у Codesys к сожалению нет готового решения, надо пилить, а пилить то нечего, так как нет в доступе.
-
melky, так эта ...малина будет с рантаймом КДС3 вместо линукса ?
Или рантайм поверх ставится ?
Вообще давай "первопроходец" интересно что получится .
Чесно говоря ценники от "фирменных" продуктов (ПЛК и прочее) прибивают просто.
З.Ы Цена шкафа автоматики среднего сравнима с ценой автомобиля .
-
Sergey666 runtime в виде образа диска с сайта Codesys. Ядро скорее всего Linux, но что там внутри не знаю. Хотя есть и deb пакет и еще package.
codesyscontrol_arm_raspberry_V3.5.5.20.deb
CODESYS_Control_for_Raspberry_PI.package
codesysrasp3552.img
Вот список файлов.
Так что вероятно поверх системы скорее всего, отсюда и такой минимальный цикл наверное.
-
Ну вот, вчера приехала сама плата Raspberry Pi B+. Осталось дело за малым, разобраться с CodeSys v3, до этого с 3-ей версией не работал.
Ну и придется паять адаптеры для дисретных входов и выходов, чтобы не увалить интерфейс платы, но пока не к спеху.
-
-
А зачем там еще Ардуино ? У Raspberry есть свои входы, выходы, на недостающее есть Modbus и любые модули ввода вывода...
-
примерно с год назад на хабре про него была большая обзорная статья. И что-то в самоделках на нем же.
У меня лично задач под веб не было, сначала дернулся попробовать, а потом решил-зачем?
мелкий поищи, там много интересного.