Странная логика.
Я бы поставил вопрос не: "а зачем применять ПР-114, если имеется ПЛК-73?!".
А зачем сравнивать два продукта?
Вид для печати
Странная логика.
Я бы поставил вопрос не: "а зачем применять ПР-114, если имеется ПЛК-73?!".
А зачем сравнивать два продукта?
Солидарен .Если кто силен в кодесис ,имеет огромный опыт ,то и работайте дальше ,а тем кому по вкусу овен лоджик на нем будут работать .Зачем сравнивать карася и воблу ,кому что нравится :D.Можно подумать ,что нет задач с аналоговыми входами\выходами и без панели индикации
Домашний парник ,например ,что там наблюдать,сам все отработает по алгоритму и сиреной известит если что не так или по интернету,смс? Любая автономная система управления ,где нет оператора,но есть аналоговые датчики или он находится далеко и дистанционно управляет процессом с компа через скаду.
Если сигнал с датчиков аналоговый ,то нет
Попробовал аналоговые выходы -быстродействие не более 70гц:( Музыку не сделать :rolleyes:
Также попробовал аналоговые входа\выхода для организации связи 2 ПР по 2х проводной линии ,(1 симплексный канал ) .Макс.Скорость передачи пакета 32 бита составила 1,2сек .
Учитывая ,что передатчик передает пакет только при изменении значения на его входе ,можно и релейные выходы использовать ,но скорость передачи упадет в раз 5 ,для надежной передачи .Делал тест на количество переданных и принятых пакетов ,а также сравнение данных .несколько дней работы -и не одного потерянного и искаженного пакета,правда в домашних условиях ,без Элек.маг помех ,только дребезг выходных реле.
Хм, а зачем использовать аналоговый канал связи как двоичный? С классом точности 1.0 можно задавать до 100 значений на семпл. Округляя - 64 на семпл, т.е. ускорить темп передачи в 64 раза!
Также, сократив число переходов данных до 16, оставшиеся до 64 значения можно использовать для помехозащищённого кодирования с восстановлением. Например, используя код Хемминга.