По всем вопросам твердое да.
ФБ будут в альфа-версии или релизе.
А порт - будет, но нужно соотв. железо. Т.е. новая модификация реле.
Порт для программирования для других задач не будет использоваться. Нахлебались с ПЛК 1хх.
Вид для печати
По всем вопросам твердое да.
ФБ будут в альфа-версии или релизе.
А порт - будет, но нужно соотв. железо. Т.е. новая модификация реле.
Порт для программирования для других задач не будет использоваться. Нахлебались с ПЛК 1хх.
Если делать сравнение - Мультиплексор/демультиплексор - обязательно. Собственно просто реализовать в ФБД то что уже есть в прошивке
сейчас какой версии? 1.0.0.0beta или уже новая появилась?
А OWEN LOGIC Вас не устроит?
Для сложных задач - Овен Logic
Вторично прошу дать ответ,мне (и не только) необходимо иметь возможность оперативно(без программатора и последовательного порта)) менять уставки счетчика(таймера,генератора), заранее запрограммированные в ПЗУ(значения),числом не менее 8штук(три двоичных разряда),номер уставки определяет двоичный код на выбранных дискретных входах(илиФб) ПР110,и что бы было это в виде ФБ-дешифратор уставок, входа которого можно подключать как на входа ПР так и любой другой ФБ ,выход блока-выбранное по коду на входе,записанное в ПЗУ пользователем(на этапе разработки программы,одно из восьми значений.Возможно ли это реализовать.
наверное уже закончилась разработка новой версии по для пр110,потому как уже две недели никто из разработчиков не отвечает на предложения в этом разделе,так уберите его.постоянная времени обратной связи выше критической.это может привести к потере управляемости .
доступ к внутренним переменным фб будет реализован в следующих версиях. не все сразу.
а ни кто и не торопит,но раз вы открыли этот раздел,то я думаю хотели узнать пожелания пользователей и не ради любопытства ,а для того чтоб их учесть в следующих версиях.среди ваших пользователей есть ведь очень грамотные специалисты,в том числе ,и в области создания программно- аппаратных средств,с огромным опытом работы,почему бы не использовать эту армию бесплатных помощников.и не только в качестве "судей" хорошо-плохо.речь не о способах реализаций(программных,аппаратных)средств ,а о целях(свойствах,характеристиках) изделий.и для того ,чтобы меньше переделывать потом,учитывая требования пользователей,с одной стороны,а с другой -чтобы предложения пользователей носили бы системный характер--вам как разработчикам сначала нужно бы концептуально изложить свой взгляд на данное разрабатываемое изделие(свойства,характеристики,возможности)-вот тогда отдача от форума будет максимальная и своевременная.
анатолий, по возможности мы учитываем пожелания. всё, что форумчане сказали, принимается нами во внимание. в ближайшее время будет подготовлена первая версия по, где мы, по своей возможности, учли их (пожелания).