для проекта нужна пр-ка, стоит ли применять пр-100, или поставить пр-200? C ПР-200 работал, все стабильно, как будет вести себя пр-100, есть ли у кого нибудь опыт работы с ней?
Вид для печати
для проекта нужна пр-ка, стоит ли применять пр-100, или поставить пр-200? C ПР-200 работал, все стабильно, как будет вести себя пр-100, есть ли у кого нибудь опыт работы с ней?
Добрый день!
ПР100 хорошо показывает себя во многих задачах, включая те, где функционал других ПР избыточен.
Конечно, ПР100 не охватывает некоторые задачи ПР200, но отличий в качестве приборов и стабильности работы нет.
Жалоб от пользователей на работу ПР100 нет, если говорить именно о надежности.
Если есть сомнения, вы сможете его испытать и составить собственное мнение.
Пожалуйста, напишите на почту в подписи. Договоримся о бета-тестировании ПР100. :)
Спасибо за ответ и за предложение по бета-тестированию пр-ки. Оборудование будет установлено на ответственном обьекте (железная дорога), да и далеко ездить (400 км).Цитата:
Сообщение от Мария Мильчакова
Купил на испытание ПР-100, решил на базе ПР-100, модуля ввода вывода, и своего радиоканала ATR1-433 Вложение 56581 (пришлось изготовить 2 адаптера RS-485>цыфровая токовая петля) сделать беспроводной двусторонний радио-удлинитель дискретного сигнала на 4 канала и протестировать работу радиоканала в режиме Modbus RTU на скорости 9600 б/c. Вообщем получилось полезное устройство с неплохими характеристиками. Сейчас тестирую. Дня два работает все без проблем. Следующий этап проверка дальности на направленые антенны, по параметрам и расчетам думаю будет 5+ километров. Понравилась пр-ка не удержался купил:)