Вид для печати
Приветствую.
Имеется ПР-200.220.5.2.0
Входы DI1,DI2 и D3 запараллелены (между входами установлены перемычки).
В какой-то момент входы DI2 и DI3 зарегистрировали два срабатывания, а вход DI1 - одно срабатывание.
На входы DI заведено 220В с контактов скважинного насоса.
По какой причине входы могут регистрировать "лишние" включения?
Скриншот того, как счетчики реализованы в OL, может тут где-то ошибся:
Вложение 51643
А можно узнать, зачем параллелить входы, тем более на ~220, где из-за фильтра как раз и может быть разница.Цитата:
Сообщение от K123
Как раз из-за подозрения на ошибки счета.Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Очень много "двойных" срабатываний насоса. Такого не должно быть.
Было два момента с 253 срабатываниями (за 5 минут - это период опроса в OwenCloud) - но сначала хочу "с двойными" разобраться.
К этим контактам насоса подключил также светодиодный прожектор, для визуального контроля - он горит не погасая.
Какие факторы могут привести к тому, что DI может зарегистрировать ложное срабатывание?
Может ли светодиодный прожектор как-то повлиять на регистрацию "включений"?
Возможно это совпадение, но 253 срабатывания были зарегистрированы после подключения прожектора. Примерно 1 раз в неделю такое происходит.
А двойные включения - регистрируются примерно в половине случаев включения насоса.
Не очень понял из схемы, как происходит регистрация, но мне кажется самый простой вариант, поставить фильтр, например 1сек, в программе по дискретному каналу, если конечно "задвоение" не связано с логикой.Цитата:
Сообщение от K123
Я так понимаю I1_skv_stat, по нему идет подсчет, поставить на него задержку включения, дальше триггер переднего фронта.
Просто TON поставить?Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
А триггер зачем?
Да, TON с уставкой чтобы гарантировано не пропускать включения и отстроится от дребезга или помех, триггер можно и не ставить, это так перестраховка.Цитата:
Сообщение от K123
Спасибо.Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Триггер ставить не буду - там еще длительность работы считается, триггер сделает этот подсчет невозможным.
Да, уж, картина Репина! Как говорится: всё правильно, только наоборот!Цитата:
Сообщение от K123
Как раз от одного TON изменится продолжительность нахождения в том или ином состоянии(это может быть не принципиально, но факт), лучше тогда сделать симметричный фильтр с одинаковой задержкой на включение-выключение, тогда этого не случится(за что Вы так радеете), можно примерно как-то так:
Вложение 51656
Вложение 51660
Вы поставте такой фильтр и счётчик на каждый вход(что у Вас запараллелены) и посмотрите, значения счётчиков должны совпадать, а то детский сад какой-то, даже не детский сад, а ясли, так точнее будет!
И вообще, если логика может некорректно работать от фильтров, то и не ставьте эти фильтры на вашу логику, пусть они(фильтры) только для счётчиков будут, как на картинке!
И я ещё несколько лет тому назад предлагал помехозащищённую фильтрацию, где даже 2-а десятка ошибок подряд не приведут к ложному срабатыванию, разумеется короткие сигналы он будет игнорировать:
Вложение 51658
Вложение 51659
Принцип работы этого фильтра таков: каждый цикл программы запоминается состояние дискретного входа("0" или "1") и суммируются состояния входа за последние 32 цикла работы программы ПР. Если значение превышает "24"(75% от максимального), то включается триггер на выходе фильтра и принимается что вход имеет состояние "1". Если значение менее "8"(25%), то выключается триггер на выходе фильтра и принимается что вход имеет состояние "0".
Сейчас бы сделал всё по другому, примерно как-то так:
Вложение 51667
Вложение 51668
Даже так:
Вложение 51669
Вложение 51670
И есть дальнейшие перспективы совершенствования, в плане упрощения сумматора бит!
Входы запараллелены только для проверки - сначала я допускал возможность, что это действительно может быть двойное срабатывание реле.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Значения на всех 3 входах не всегда "прыгают" синхронно - теперь я уверен, что это "косяк" ПР200. Только так и не понял - почему это происходит.
Как вариант - предполагаю просадку напряжения при включении насоса - по документации логическая "1" - это диапазон 159-264В. Вот только сомневаюсь, что эту просадку сумеет поймать обычный цифровой вольтметр.
Можно ли из ПР200 вытащить напряжение на входах DI? Наверняка нет....
Сделал небольшой "журнал событий" - посмотреть, как во времени это происходит. Жаль, что в системных переменных нет миллисекунд, т.к. я уверен, что этот дребезг - скоротечный процесс.