Аналоговые входы ПР200 - насколько точна заводская юстировка?

Приветствую.

Выполняется ли на заводе юстировка аналоговых входов ПР200 и насколько точно?
Стоит ли юстировать входы нового ПР200?

В связи с чем вопрос:
Подключил к ПР200 четыре датчика ДТС014.50М.В3.25/0,2
Датчики висят в воздухе и плотно прижаты друг к другу - чтобы увидеть разницу в показаниях при одинаковой температуре.

Датчики показывают разную температуру и в этой "разнице" есть некая зависимость - значение датчиков на 1 и 3 входе всегда меньше значения датчиков на 2 и 4 входе.

Датчики менял местами - картина не меняется.
Вложение 51174

магазин сопротивлений что "говорит"?

Нет у меня такого. Хотите сказать калибровка обязательна?

Разброс показаний в 2 градуса - это очень много.
У меня DS18b20 на ардуино максмимум в полградуса разбегаются.

ну во первых, сами поднимаете вопрос с юстировкой, а как её делают без эталонных приборов? Во вторых, термосопротивление само по себе температуру не кажет, возможно в коде где нибудь появляется разброс

А где нормируется погрешность измерения температуры? В характеристиках вообще не заявлена такая способность.

Цитата:

---

Сообщение от capzap

ну во первых, сами поднимаете вопрос с юстировкой, а как её делают без эталонных приборов? Во вторых, термосопротивление само по себе температуру не кажет, возможно в коде где нибудь появляется разброс

---

Я ж не спрашиваю, как делать - это другой вопрос, который надо тоже как-то решать. Я спрашиваю - неужели это надо делать на НОВОМ приборе?

Кода никакого нет - я использую готовый элемент для этого датчика из менеджера компонентов:
Вложение 51175

На втором ПР200 - такая же история. Разница по входам уже в другом порядке, но разбег такой же - в два градуса.

Я ещё понял бы, если бы вы использовали датчик pt1000, но пытаться измерять температуру 50-омным датчиком прибором с диапазоном измерения 4 кОма - на что вы надеетесь?

Цитата:

---

Сообщение от Eugene.A

Я ещё понял бы, если бы вы использовали датчик pt1000, но пытаться измерять температуру 50-омным датчиком прибором с диапазоном измерения 4 кОма - на что вы надеетесь?

---

Даже не в диапазоне дело. 50М по двухпроводке. Да ещё и подгонка линии в макросе не задействована.

Погрешность измерения заявлена +/-0,5%, для 50 Ом это +/-0,25 Ом, а это по градуировочной таблице датчика 50М и будет около +/- 1 градус.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene.A

Погрешность измерения заявлена +/-0,5%, для 50 Ом это +/-0,25 Ом, а это по градуировочной таблице датчика 50М и будет около +/- 1 градус.

---

Не понимаю, при чем тут погрешность - фильтр нормально сглаживает, показывая некое усредненное значение, температура повышается линейно.
Но присутствует постоянная дельта между показаниями 1 и 2 порта в 1,7 градуса - посмотрите картинку в первом сообщении . Я специально пишу " порта" - эта дельта не зависит от датчика, я их менял местами с 3 и 4 портом - ничего не менялось.
Между 3 и 4 портами - дельта 0,9-1,1 градуса и тоже постоянно присутствует.

Буду искать кто и где сможет сделать юстировку.
Ну или просто введу в программу фиксированную поправку, индивидуальную по каждому каналу.

Собственно я изначально спрашивал - неужели на заводе порты не юстируются и все кто покупает ПР200 самостоятельно юстируют порты?
Ответа пока не получил, но очевидно, что это так - порты надо юстировать сразу после покупки.