И что за сутки у Вас время на год убегает, я к тому, что в этом случае достаточно секунды синхронизировать, в крайнем случае ещё и минуты, батарейка в ПР200 5 лет прослужит, как заявляет производитель, даже наверно больше!Цитата:
Сообщение от melky
И что за сутки у Вас время на год убегает, я к тому, что в этом случае достаточно секунды синхронизировать, в крайнем случае ещё и минуты, батарейка в ПР200 5 лет прослужит, как заявляет производитель, даже наверно больше!Цитата:
Сообщение от melky
Оу! Как то я упустил этот момент. Спасибо большоеЦитата:
Сообщение от Сергей0308
Сергей0308 вы забываете об одной вещи, чтобы синхронизировать время по секундам и в крайнем случае минутам придется выполнять соответствующие проверки в скриптах scada системы. В случае передачи полного времени ныне в DoubleTime или на худой конец UNIX Time (что будет жить всего до 2038 года) просто передается одна переменная без всяких проверок. То есть ПК со scada синхронизируется через интернет и раз в сутки (час) отправляет время в ПР. НИикаких тебе проверок секунд, минут и прочего не требуется, как в первом случае. Достаточно привести к выбранному типу, который заложен в ПР (ПЛК)
Вариант 1 - это костыль с точки зрения программирования и прошивки прибора
Вариант 2 - это правильный вариант, так как нет необходимости сверять, высчитывать и так далее.
да, из программы было бы удобнее записывать. но хоть так можно, уже хоть что-то
Вы оптимист однако:) Используя unix_to_DT можно и сейчас делать синхронизацию по сети, ничего не выщитывая, или речь о чем-то другом.Цитата:
Сообщение от melky