Какой роутер выбрать для 5шт ПЛК110 под Materplc и двух ПК под Materscada
Есть "рекомендованные" или "запретные" модели?
Хотелось бы вариант - просто и надежно.
Спасибо.
Какой роутер выбрать для 5шт ПЛК110 под Materplc и двух ПК под Materscada
Есть "рекомендованные" или "запретные" модели?
Хотелось бы вариант - просто и надежно.
Спасибо.
тип роутера определяется типом связи, наличием VLAN, наличием firewall и так далее.
Роутеру плевать с бальшой колокольни, что вы к нему цепляете, ПК или ПЛК.
Вы уверены, что Вам требуется именно роутер, а не свитч?
Вы уверены, что хотите выпускать промышленные железяки в другую подсеть?
Cisco/LinksysЦитата:
Сообщение от Oak
Из вариации надежно в пределах SOHO можно еще взглянуть на MikroTik, но с "просто", там слегка хромает.
Любой с 8Мб флеш и на который есть прошивка DDWRT... там есть VPN PPTP сервер и клиент и OpenVPN сервер и клиент
Ничего в Микроте не хромает, в нете валом описаний настройки.
З.Ы, а вот openVPN в микроте хромает, только TCP и без компрессии. Ну и сервером должен быть компьютер, несколько микротов и сервер на нем же, тоже будет хромоножка.
Действительно, а может роутер и не нужен, достаточно свича.
Уточню предполагаемую топологию:
Предполагал сделать отдельно сеть для АСУТП - 5 плк, SCADA оператора, SCADA мастера, свич/роутер.
В SCADA мастера воткнуть дополнительную сетевую карту для соединения с сетью предприятия - отправлять отчеты в бухгалтерию, получать производственные задания и тп.
Разумная структура?
Достаточно ли в такой конфигурации просто свича для АСУТП сегмента? Например такого - http://www.insat.ru/prices/info.php?pid=6272? Высокая скорость управления на ethernet не требуется - всеми быстрыми процессами управляют ПЛК сеть используется только для постановки задач плк, приема результатов от них. Вроде внутри подсети АСУ никакие VPN и тд не потребуются - или нужны?
Нет, не разумная.Цитата:
Сообщение от Oak
Подсети соединять должен именно маршрутизатор, а не мастер со скадой.
Вариантов конечно много, но если бы я у себя на работе заикнулся о выводе промышленных ПК в общую локальную сеть - получил бы пи***лей, еще на этапе самого предложения.
На предыдущем месте - аналогично, для ПК со скадой - своя система питания, своя собственная сетка / fieldbus.
Если у Вас подобных ограничений нет, и скада не является критичной точкой - вам тем не менее, нужно ставить именно роутер, писать пачку правил на фаерволе / ACL, и закрывать все что можно.
Классно будет, если Kido положит все ваши ПК в промышленной подсети намертво, правда? И в принципе не особо важно, что в основной сети не будет интернета, у всех пользователей будут порезаны USB итп. Практика говорит, что при следующей вирусной эпидемии будет печалька.
Вам нужна печалька?
Все сказанное относится к личному опыту. Вам же советую маршрутизатор (он же роутер), со встроенным свитчем на 10 портов, и поговорить с человеком который получает люлей когда падает промышленная автоматика, он думаю ознакомлен с правилами подключения пром. оборудования к ЛВС на вашем объекте.