во, уже и панельщики подтянулись, самое смешное что никто уже не помнит, какую рекомендацию надо дать истцу, все говорим одно и тоже, только со своей колокольни и да, мелкий сегодня в ударе, жжет по пятничий
Вид для печати
во, уже и панельщики подтянулись, самое смешное что никто уже не помнит, какую рекомендацию надо дать истцу, все говорим одно и тоже, только со своей колокольни и да, мелкий сегодня в ударе, жжет по пятничий
не все. Правильный ответ:Цитата:
Сообщение от melky
Ну по чему не помнятЦитата:
Сообщение от capzap
Все просто до безобразияЦитата:
Сообщение от lovky
Вложение 14927
Я конечно не думал что мой вопрос вызовет столь оживленную дискуссию :) В целом я понял направление :) что программа должна быть одна . И так я могу подытожить все что здесь было сказано и написано .Цитата:
Сообщение от petera
Офигенного быстродействия мне не нужно и если входы будут опрашиваться последовательно с интервалом заданным производителем контроллера в данном случае для меня это не страшно потому что в моем случае это будет программный термостат на входах 8 pt100 а на выходах релюшки управляющие клапанами . Система на столько инертна что даже о быстродействии не стоит вести разговор :) любой выход если перейдет из состояния 1 в 0 с разницей в 1-5 минут не критично :)
Почему я имел ввиду несколько программ алгоритм моих мыслей был таков пр1 должна запустится к примеру сегодня и отработать 30 дней по заданному мной алгоритму и все остальные программы так-же .т.е один или несколько алгоритмов работают а другие ждут своего часа . Как-то так :)
весь замес начался из-за терминологии, Вам бы сказать хотябы ПОУ а не программы и уже было бы легче, а еще лучше еслиб ТЗ приложили, уже и готовый проект получили бы
Виноват...как то и не подумал об этом.Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Кстати да, сам офигел когда с обгоном на этой штуке столкнулся. Только потом дошло что это специально для не программистов сделано. Чтобы электрики спокойно могли пользоваться этой штукой без потери нервов.Цитата:
Сообщение от lara197a
lara197a всего лишь другая реализация, по аналогии с многозадачностью компа. в рамках быстродействия человеческого мозга - выполнение "одновременно".
в рамках работы процессора - шишь с маслом, просто разделение времени на шаги.
Витя выше написал, что это совсем не для быстроты и причем здесь быстродействие? Там цикл 850мс.Цитата:
Сообщение от melky
Реле древнее, но выпускают до сих пор. (>13лет) Главное оно не ломается. Вообще никогда.
Вам какая скорость нужна и для чего?
да особо мне скорости ненужны, это я так, в рамках темы. Что необходимо понимать, что процессор, практически любой, используемый в плк не обладает возможностью работать действительно одновременно. Ну и несколько программ одновременно тоже не работают.
Даже если мы вызываем часть программы по прерыванию, то основная программа ждет, когда ей отдадут права выполняться дальше.
и ошибка в вызываемой программе может остановить весь контроллер.
Итог - каждый в первом сообщении увидел свое :cool:.