Тема закрыта можно в корзину.
Вид для печати
Тема закрыта можно в корзину.
Абсолютно согласен. В эту сторону и думаем:
http://www.owen.ru - первый шар.
Что Вы понимаете под скоростной внутренней шиной? Сколько модулей хотелось бы подключать?
Есть ли пожелания по типу модулей (типу сигналов)
А куда планируете контроллер с IP прочным исполнением?
Если Вы планируете Модус под здания (а так и есть по подключениям к шинам) - делайте питание от ~24, а не =24
Все хорошо конечно с MIC но дорого больно. Надо делать проще и доступнее - 21 век таки :)
По Модусу. Лично я после общения с нашими спецами считаю, что на нашем рынке переменка 24В будет не меньшим спросом пользоваться, чем постоянка, но ТЗ на этот контроллер не я писал... Возможно модификация появится такая.
К тому же кто сказал, что Модус только для АСУЗ???
То, что на Ethernet положат не только ModBus TCP, но и BacNet и KNX не значит, что я не смогу в пищевке или стройке или где бы то ни было еще использовать полноценные модульные контроллеры.
Понимаете в чем дело.
Ну вот получилось так, что питание приводов в АВОКе идет от переменки. И в щите теплопункта придется устанавливать отдельный БП на контроллер. Понятно, что установят, цена - мизерная, место - есть, но как некоторая неприятность - присутствует.
В каких случаях вам нужен ИБП?
Для анализа датчиков и извещения о аварийных ситуациях...при отключении 220VAC естественно...
Если есть СКАДА, то потеря связи с прибором - есть аварийная ситуация.
P.S. Что еще, кроме контроллера, Вы хотите запитать от ИБП в данном конкретном применении?
ASo, вы менагер Овена? Просто лень анализировать вашу "историю"...пока лень...
Я не работник ОВЕНа.
Это видно хотябы потому, что они подписываются полными именами.
Понятно ;-)
Простите великодушно, а зачем такой IP? Я вот не буду устанавливать без шкафа - а тогда IP - в нем.
Про температурный режим - согласен на 50% Только вам придется конкурировать как минимум с производителем на букву Ф. Ну чего не очень понимаю - а что, нельзя подогрев в шкаф или нужен сверхбыстрый старт?
Класc защиты...
Не, это не к модусу - это отдельное направление.
Интересно на сколько оно вообще интересно, модули такие
Ну модульный ПК или модульный ПЛК - вопрос терминов.
Сейчас много сил и средств ушло на Модус. Изделие получается интересное и перспективное.
Какой следующий шаг?
Несколько вариантов:
1. Независимые модули "IP"
2. Модули с Ethernet.
3. Модульная система сбора на базе уже готового Модус (путем разработки простого BusCoupler)
4. Контроллеры IP. Наличие шины - пока вопрос.
5. Промышленные модульные ПЛК (ПК). Сейчас на стадии проработки конструкции. Пока что я лично склоняюсь не к крэйту, а к модулям, соединяющимся шиной сзади (по ДИН рейке). Как Вы сами сказали - решение может быть интеллигентнее, дешевле, и при этом ни чем не хуже.
Вы свои текущие планы сначала выпустите в продажу. А то совсем еле-еле :(
Ну и про IP. Температурный диапазон - понимаю. Вода/пыль - не понимаю.
А на "просто защищенном контроллере" будет не тоже самое?
Тем более, что это подойдет только для телеметрии. Контакторы в запыленной среде тоже не лучшим образом работают. И т.д.
ИМХО!
Исполнение для ЖКХ может и ничего, а вот для промышленности хочется видеть нечто вроде SIEMENS S300 или Mitsubishi Q и по исполнению и по характеристикам возможно превосходил серию ПЛК 110.
Кстати ПЛК 1хх рабочая лошадка, но вот иполнение храмает, а ПЛК 11х это конечно уже вещь, внешне симпатичный и клеммы съемные.
НЕ СТЫДНО ОТКРЫТЬ ШКАФ ВСЯКИМ ТАМ ИНОСРАНЦАМ!!:D
Планы такие есть, собираем идеи и предложения. А почему назвали именно эти уважаемые фирмы? Можно в личку.
Назвал не из-за конкретных фанатичных предпочтений, а просто исполнение удобное, выглядит солидно, что тоже не маловажно.
Кстати лучше всетаки как Siemens или VIPA,чтоб не делать специальные шасси для ПЛК и Модулей, а просто крепления на обычную DIN рейку с исспользованием П-образных соеденительных плат(надейсь Вы поняли что я пытался описать ;) ).
У VIPA ОЧЕНЬ НЕ НРАВЯТСЯ отверстия для охлаждения, уж очень они велики, может без особого труда попасть в модуль посторонний металлический, и не только, предмет, и наделать горя!
Очень удобная конструкция, я бы сказал: наборного ПЛК с шиной, у Delta Electronics серия DVP-S (Slim). Вот нечто подобное...
Хотелось бы чтоб у ОВЕНа тоже была своя "корзина" в базовом варианте с пятью слотами для модулей DO, DI, AO, AI и слот для коммуникатора под специфический протокол или GSM-модем и сами модули различались бы по количеству каналов. Сколько бы сразу озвученных на форуме проблем пропало, сгорел один вход/выход заменил модуль и ни тебе ПЛК везти весь в ремонт, ни программу перепрошивать на новый ПЛК не надо
А если без корзины - модули просто стыкуются?
К стати что скажете про Модус? Сейчас пара пилотников и будем продавать...
http://www.owen.ru/catalog (информация не до конца актуальная, но суть вопроса передает). В презентации по результатам семинара в CoDeSys (вчера выложил) более актуальная?
"корзина" подразумевает высокоскоростную шину между слотами, в этом смысле я говорил про этот термин. Если Модус стыкуется не шнурками, по чему бы и нет, главное как он справляется с помехами от частотников к примеру.
P.S. А где ссылочку на презентацию взять :)
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=4705
На форум выложить не получается, выложил на внешний... админу написал.
Соединяются модули специальным коннектором, который убирается В стандартную DIN рейку.
Т.е. это все же кабель, я предполагал что то вроде: у модуля с разных сторон по "маме" и "папе", последний модуль глушится терминатором
Я то Вас понял.
Просто за одно уж раз говорим о модульных контроллерах - получить обратную связь об уже разработанном.
Я конечно попытаюсь попросить фирму приобрести модус, чтоб опробовать детально, правда за успех нет ни какой уверенности. По поводу визуального восприятия мне например не нравится горизонтальное расположение клемников, слишком много места займет в шкафу относительно принятого у остальных вертикального расположения
Полностью поддерживаю обоих.
Но тут было входное условие именно по размерм корпуса - должен в короб для прокладки коммуникаций помещаться (прятаться) :)
Основное потенциальное применение МОДУСА - АСУЗ.
Приобрести МОДУС вот прям сейчас сложно. А вот какой нибудь пилотник - с удовольствием бы провели.
Не совсем согласен с таким решением.
Если ПЛК вследсвии пазрастания системы начнет набирать модули, то рано или поздно он урется слева и справа, а как модули менять.
Да же если есть место очень не интерссная процедура двигать модули по DIN рейке чтоб вытащить-вставить нужный модуль.
А внешний вид от NIK очень даже не плох.
Кстати очень даже хотелось чтоб переключатель run stop, был именно переключатель, а не кнопка.
Копаясь в шкафу работающей установки можно запросто случайно задеть эту кнопку и остановить рабочий процесс,
Mожно конечно добавить модуль button? но это не серьезно.
У "Внешнего вида" от Nik как раз с одной стороны мама, с другой папа :)
Определяйтесь, Леонид ;)
Я видел и Маму и её Папу :D , только подключение сбоку не самый лучший вариант, я думаю Вы поняли о каких неудобствах с таким способом подключения можно столкнуться.
В этом случае я имел ввиду только внеший вид.
Кстати возжно еще предусмотреть установку модулей, в два ряда и соеденять их специальным гибким шлейфом, как вариант.
Подключение модулей сбоку ОДНОЗНАЧНО НЕТ :mad: , снизу, сверху, только не сбоку.
И еще раз уж плк 110 очень похож на Mitsubishi 1N, то можно на его базе сделать плк с собственное шиной связи, а модули между собой соеденять коротким гибким шлейфом, только не нужно его впаивать в модуль с одной стороны как у Mitsubishi, и разъемчик желательно не такой эксклюзивный как там.
Будет ПЛК 12х;).
Может такой вариант проще реализовать на данном этапе?
С ПЛК110 проще не будет.
Ну к тому же можно я думаю и сбоку, если соединение ножевое, к примеру. Модуль вытащил - модуль вставил - двигать по реке ничего не надо...?
А то, как Вы описали - это Модус и есть. Как говорится вид сзади :)