Вид для печати
Вопрос о необходимости использования защитного диода при подключении к релейному выходу плк110 управляющих контактов стандартного э/м реле, например 8Э14. Если необходимо, то какого конкретно, поскольку определение "безынерциооный диод" - мало о чем говорит.
А зачем защищать РЕЛЕЙНЫЙ выход ПЛК при подключении к нему РЕЛЕ?!Цитата:
Сообщение от malabiker
Защищают ТРАНЗИСТОРНЫЙ выход ПЛК при подключении к нему реле и подобных высокоиндуктивных нагрузок.
Раньше часто применяли Д223Б.
Сейчас часто ставят, например, FR157, 1.5А, 1000В импульсный диод.
Вообще, насколько я помню, диод должен иметь обратное напряжение, в 3-4 раза превышающее напряжение питания реле и ток, больший или равный (лучше-больший) номинального тока реле. Сейчас с диодами проблем нет и они дёшевы, поэтому можно брать диод, для надежности,в десятки раз превышающий рекомендованные параметры.
Но, повторяю, речь про шунтирующий диод ведётся только в случае ТРАНЗИСТОРНОГО выхода ПЛК.
Речь идет о подключении промежуточных, усиливающих реле и пускателях.
Например недавно подключали простые промежуточные э-м реле Finder маломощные.
Так вот они искрят... Просто и со вкусом - визуально на катушке искру видно.
Само реле защищать не надо - не сгорит, а вот для защиты от обратных токов и вызываемых помех RC цепочку в таких случаях ставить надо.
К стати пускатель второй величины, подключенный к этим же реле такой проблемы не вызывал...
Ничего себе!
Первый раз встречаюсь с защитой контактов реле прибора с помощью диода при подключении к ним промежуточного реле!
Про транзисторные выходы - без проблем, здесь такая защита обязательна!
Но, всё равно хорошо, что затронута эта тема. Буду, на будущее, иметь ввиду.
А и не надо обычно, если у Вас пром. реле не искрит.
А если ставите пускатели большой величины - так сам бог велел...
Спасибо за прояснение. Вообщем примерно так и предполагал.
Но, поскольку наши киповцы старой закалки - придется делать как написано в инструкции и ставить диод. Правда дополнительная искрозащита в моем случае не помешает.