отзывы о мва8

Вид для печати

08.05.2009, 22:57
alex2k3

отзывы о мва8

Здравствуйте!
Кто что может сказать по работе модулей МВА8?
Планируется сеть из приборов для 30 температурных датчиков, предпочтение отдано МВА8, так же будет использоваться панель ИП320.
Пообщавшись с людьми имеющих опыт использования МВА8 (правда 2003г) получил не очень лестные отзывы. Действительно были проблемы с теми приборами(2003 года), изменилось ли что нибудь? Нарекания было в том что иногда по сети передавались неверные данные (в смысле вместо ожидаемой температуры, к примеру, 20 гр. получали 100 гр.), так же приходилось делать несколько запросов данных для получения хоть каки-нибудь данных. Использовалась стандартная dll библиотека ОВЕН. В общем прошу аргументированно рекомендовать/не рекомендовать модуль МВА8.
Спасибо, что дочитали до конца:)
10.05.2009, 10:55
Gans

мнение о мва8

Привет.
Расскажу о своем опыте. Уже почти три года ни одной проблемы. Работают совместно с ПЛК1хх нормально ни одного нарекания ни у меня ни у эксплуатации. Могу порекомендовать для считывания данных из МВА8 протокол ОВЕН. При использовании протоколов ModBus пару раз в неделю проскакивают ошибки (говорят проблемы были в ПЛК1хх).
P. S. Успехов и удачки. Из недостатков я могу упомянуть только габариты:)
11.05.2009, 13:47
Анатолий

В эксплуатации 3 года :)
:) протокол Овен, 4 токовых и 4 ТСМ.
При обрыве токовых увеличеволось время опроса в ОРМ 1. :mad:
800м витой пары от Пк до МВА8.:rolleyes:
12.05.2009, 10:45
Kirill

Цитата:

Сообщение от alex2k3

Здравствуйте!
Кто что может сказать по работе модулей МВА8?
Планируется сеть из приборов для 30 температурных датчиков, предпочтение отдано МВА8, так же будет использоваться панель ИП320.
Пообщавшись с людьми имеющих опыт использования МВА8 (правда 2003г) получил не очень лестные отзывы. Действительно были проблемы с теми приборами(2003 года), изменилось ли что нибудь? Нарекания было в том что иногда по сети передавались неверные данные (в смысле вместо ожидаемой температуры, к примеру, 20 гр. получали 100 гр.), так же приходилось делать несколько запросов данных для получения хоть каки-нибудь данных. Использовалась стандартная dll библиотека ОВЕН. В общем прошу аргументированно рекомендовать/не рекомендовать модуль МВА8.
Спасибо, что дочитали до конца:)

С 2003 года приборы притерпели значительные изменения. На данном этапе жалоб по ним практически нет. Возможно использование напрямую с панелью ИП320, без ПЛК или SCADA.

Планируем выпустить аналогичные приборы( 2-х и 8-ми канальные) в рамках новой линейки МХ110 с уменьшенными габаритами, постоянным или переменным напряжением питания, расширеной климатикой (от -10 гр) и другими полезными доработками.
13.05.2009, 14:46
Lightning

Цитата:

Сообщение от alex2k3

Кто что может сказать по работе модулей МВА8?

Соббсно, много МВА8 используем в одной сети RS485 для сбора данных в измерительной системе из более чем 120 датчиков (ТП, ТСМ, ТСП, 4...20 мА).
Из серьезных проблем - только проблема с датчиком холодного спая термопар, рассмотренная в соседней теме:
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=4797

Остальное - по-мелочи:
1) Длина прибора не кратна стандартным модулям - приходится выпиливать в шкафу еще пол-пластинки.
2) Нет надежной фиксации на ДИН-рейке, прибор болтается на ней.
3) В конфигураторе нельзя вывести опрос входов с точностью более 1 знака после запятой - очень неудобно вводить поправки для датчиков тока и напряжения при малой шкале измерений.

За свои деньги - нормальный прибор. Только с температурой холодного спая термопар подкачал.