Будет ли в ПР200 сетивой модуль Изернет или - первый слот заглушка очень большая есть сетевушка а место чтоб выломать есть дополнительно - я подумал что в будущем туда Изернет пихнут - правда ли это или всего мои домыслы ?
Вид для печати
Будет ли в ПР200 сетивой модуль Изернет или - первый слот заглушка очень большая есть сетевушка а место чтоб выломать есть дополнительно - я подумал что в будущем туда Изернет пихнут - правда ли это или всего мои домыслы ?
Уже есть и во всю работают http://www.hmi-kascada.ru/modul-ethernet/ .Но отверстие на 1 слоте нужно расширить в корпусе самостоятельно .
В состав платы ENPR200 входит промышленный супер порт(К2,К3 http://ru.usriot.com/p/LAN-%D0%A2%D0...3%D0%BB%D1%8C/ ,имеющий все сертификаты и рабочий диапазон -40 +85(К3).
Уважаемый Андрей.
Не планируется ли обеспечение возможности заливки проекта программы через порт Ethernet взамен разъема USB. Очень актуально для удаленного управления (обновление проекта, устранение багов, совершенствование алгоритма, техподдержка и пр.) при экспорте ПР200 в другую страну в составе специализированного устройства управления без предоставления Заказчику исходного файла проекта, который будет интеллектуальной собственностью Исполнителя.
Раскрываем секреты по-тихонечку :)
Ethernet.
Первым этапом это Modbus TCP. Связь с облаком. Обновить проект через Ethernet пока не позволяет архитектура.
Но на будущее (пока без сроков) такое желание конечно же есть. Сейчас ребята прорабатывают.
Обновление ПО удаленно, без OL.
В следующей версии OL (выйдет летом) будет поддержана возможность обновления программы в ПР без подключения OL. Но пока по USB.
Мне кажется перед обновлением всё равно как-то надо идентификационные данные считывать иначе можно такого натворить, например программу для ПР110 в ПР200 вогнать, вот чтобы такого не могло случится и надо иметь идентификационные данные!
Можете не отдавать ,как договоритесь .Но если отдали то заказчик не видит сам проект .
Если только для защиты, тоже самое выйдет если макросом с паролем весь проект закрыть!
Так и сейчас ,если отдал проект .....Смысл то что бы на месте без разработчика ,не квалифицированный чел мог установить (обновить ПО) ,если ПР сгорел ,например .Если не хотите размножения ,то не давайте проект и сами ездите .Удаленной установки то нет ...
Хотелось чтобы разработчики добавили IMEI, как в смартфоне, тогда программу можно привязать к железу, получится защита от копирования!
Удаленная установка решает все эти проблемы ,при наличии интернета .Если нет в тайге интернета ,то нужно принести ПР в офис и там установить .Если нет офиса с интернетом ,но телефон то есть .Вот бы возможность устанавливать ПО с телефона (локально) ...Это для тех кто сам пишет проекты для себя ,но нет возможности мотаться по лесам и весям .
Попытаюсь объяснить зачем мне нужно именно не отдавать файл проекта.
Прежде всего разговор не о "тайге". Работаю в своей компании с австрийцами, начиная с 2005 года. Они осуществляют поставку в нашу компанию центральных контроллеров (плата контроллера со входами и выходами+блок питания =24В 8А +несколько кнопок управления+корпус) некоей системы, которые очень необходимы и пользуются спросом. За все про все дерут с моей компании 450,00 Евро за один такой контроллер. Это не считая доставки из Австрии и прочих таможенных расходов. Контроллер имеет прошивку с неизменным алгоритмом работы. Прошивка ЗАЩИЩЕНА ОТ КОПИРОВАНИЯ с использованием PIC-контроллера. Нет никакой возможности сделать систему на базе таких контроллеров гибкой.Так вот, на базе ПР200 мне уже удалось создать контроллер (осталось поработать с макросом обработки ошибок), который по параметрам и возможностям на порядок превосходит австрийский, причем австриец не верит, что я это сделал, но уже готов получить тестовый образец для тестирования и дальнейшего приобретения, но теперь уже у меня. А теперь скажите, нужна ли мне возможность удаленной загрузки проекта без предоставления файла проекта австрийцу, в особенности с учетом разницы в цене?
А как австрийцы меняли ПО ?Удаленная загрузка нужна как воздух .У меня 4 линии в ближнем зарубежье и в каждой по 4 ПР200.
Да ненадо постоянно .Вы что .Это всеравно ,что всегда дежать воткнутым кабель в ПР114 с ПК ,когда нужно по RS485 работать .Отдельного канала загрузки нет ,есть два режима работы одного UART .Звонок ,воткнули шнурок ,загрузка ,выташили шнурок,воткнули другой шнур .Вы что всегда кабель в юсби держите сейчас в ПР???
Если бы в ПР200 был бы хост юсби ,то еще можно было бы поколдавать.
Хоть один дайте способ удаленной загрузки через юсби ПР200
Так а в чем проблема виртуализовать COM по TCP/IP?
Через подключенный ноутбук.
есть ПК с ОЛ удаленный --------------------------------Ноут(не понятно с чем) -ПР200 так что ли ?
Именно так. Только понятно с чем. Проблемы то?
Проблема не в этом. Проблема в местном (относительно ПР) персонале. Просто Вы, со своим штучным подходом, этого пока не понимаете. Будет хотя бы 100 установок - поймете.
Что за привычка говорить загадками ,для важности что ли.Скажите прямо,для сирых с чем ноут?
Понимаю,не понимаю ...у вас конечно 100установок .Видели мы всяких за 40лет.И со всяким (в основном техноогическим оборудованием ) имели дело (импорным) и приходилось срочно тянуть езернет к ПЛК ,когда ПО слетело на польской линии .Ждать неделю-две пока приедут (на гарантии) не было возможности -завод стоит .Сразу нашелся нужный местный персонал .
Да никак не меняли. Прошивка с алгоритмом отработана годами. Просто, при необходимости, высылали саму плату контроллера с запаянным чипом с новой версией прошивки и все, либо со старой версией - для резерва. Реально-то в моем варианте моя компания платит не за центральный контроллер, а за софт, залитый в контроллер PIC. Себестоимость самого контроллера не сравниться с общей стоимостью продукта. Схему-то повторить можно, а вот софт (прошивку) написать, да еще, чтобы он с первого раза нормально работал, еще очень хорошо постараться нужно. Конечно, все зависит от алгоритма и решаемых задач, но тем не менее. Знаю одно, что если я, не являясь программистом, начиная с марта сего года начал впервые заниматься ПР200 и повторил на базе ПР200 полностью весь алгоритм работы австрийского контроллера, при этом намного расширив функционал контроллера с добавлением кучи опций и возможностей, то у этого неказистого на вид прибора - огромные возможности. Конечно же, без помощи форумчан, не справился бы. Как по мне и для моих целей, то, помимо отсутствия возможности работы через Интернет очень не хватает электронных ключей вместо релейных выходов. Тут разработчику нужно хорошо постараться, потому что если его продукт уйдет в дальнее зарубежье, то необходимо о многих недостающих функциях и опциях задуматься.
Уже давно интересовался возможностью удаленной загрузки проекта. Меня смущает то, что при подключении ПР200 к ПК мы видим подключение к COM-порту. Вы когда нибудь видели, чтобы, например, при подключении принтера с USB разъемом к USB-Host-у ПК образовывалось соединение через COM-порт. Т.е., реально мы имеем дело с USB кабелем, подключаемым к разъему USB-Host ПК с одной стороны и USB->COM конвертером со стороны ПР200. Только вход в этот конвертер выполнен в види мини-USB разъема. Значит, таки возможность изменения харда есть, нужно только этим заняться производителю. Т.е., похоже, имеется встроенный серийный COM-порт. Так может вместо мини USB вынести на переднюю панель ПР200 COM-порт и использовать цепочку: ПК с USB-Host -> USB to Serial конвертер -> Serial-to TCP/IP конвертер -> Интернет -> TCP/IP to Serial конвертер -> COM-порт ПР200? При наличии ПК с физическим COM портом первый конвертер можно исключить. Слава Богу конвертеров Serial to Ethernet на сегодняшнем рынке предостаточно. Или я заблуждаюсь?
Вопрос как обновлять проект не отдавая проект стар как мир :)
Все плюсы и минусы были обсуждены уже 5 лет назад в темах про ПЛК.
В новой версии OL, которая выйдет ЭТИМ летом :), буде специальная опция - генерировать "*.exe" файл.
Клиент на удаленной машине подключается к ПР. Запускает файлик, сгенерированный OL и обновляет проект в ПР.
Повторюсь - пока мы говорим про ПР200.
Ответ на резонный вопрос - а как защитить ПР200 от перетирания случайным проектом - в изначальный проект в OL добавляется специальное поле с контрольным числом, которое и будет проверять файлик, при обращении к ПР. Если число "в файлике" и в ПР не совпало - программа обновлена не будет.
Таким образом кто хочет защитить проект но передавать его клиенту - добавляет это число в проекте изначально. Кто не хочет - тот не добавляет.
Ответ на второй резонный вопрос - а если забыто число, а проект надо изменить - подключаемся OL к ПР. И никакое число уже не защитит от записи нового проекта. Что логично.
Алгоритм уже разработан, еще до того как я влился в команду ПР.
Думаю снимем отдельное видео, где продемонстрируем как этот механизм работает.
C 1. Драйвером USB для ПР, скачивается с сайта ОВЕН 2. Софтом типа такого http://v-comp.kiev.ua/obzory/com-por...rez_tcpip.html их много, спросите у Яндекса СОМ по TCP/IP и выбирайте.
Далее пробрасывайте СОМ порт, и лейте ОЛ.
Это когда Вы на стороне оборудования. А теперь поствьте себя на противоположную сторону прицела :)
Что то не видно в ПР200 конвертера юсби-сом .В Самом МК есть юсби ...
Не разбирал еще. :-) Дороговато. Но по внешним проявлениям в диспетчере устройств ПК вижу, что в ПР200 стоит встроенный USB->Serial конвертер. Реакция такая же, как при использовании например вот такого девайса китайского происхождения Пользуюсь подобным чудом на своем оборудовании часто.
Вот еще похожее чудо, только на другом чипе.
Или, может быть, что-то похожее в ПР200 реализовано. Или вот это.
Объясняю еще раз, медленно и печально.
1. Берется ноут, на него ставится драйвер ПР.
2. Подключается ПР, образуется виртуальный СОМ ПР
3. На этот ноут ставится серверная часть туннеля СОМ поверх ИП.
4. На комп разраба ставится клиентская часть туннеля СОМ поверх ИП.
5. Пробрасывается виртуальный СОМ с ноута в другой виртуальный СОМ на компе разраба.
6. На виртуальный СОМ на компе разраба и льется прога из ОЛ.
GAlex продавайте удаленный Ethernet - USB - комплектуйте ими щиты, если уж совсем лень вызывать местный персонал и объяснять как и что.
Правда денег стоит :)