Пример: Убыстрение опроса модулей Мх110 в CodeSys v2.3 через модули STRING[]

Вот вместо того чтобы освоить работу с библиотеками, ради фейковых упрощений, люди идут на реальное усложнение проекта и непрозрачную его работу. Как это объяснить я не понимаю, те, кто на LD и СFC сидят это тоже не освоят, хотя строку можно "клеить" и "переклеивать" и вырезать с помощью стандартных LEN и прочего.
Просят показать..., так тут же начинается:-"Оот ничего нипонятна, да каминтариев не хватает, та указатели на валидность не проверены(трудно что-то тупее заявить). Пробуйте сами, при этом не забывая:- "При использовании чужого кода или идеи крайне необходимо использование собственного мозга...Если мозга нет- вперед конюшни чистить...

Цитата:

---

Сообщение от Валенок

Можно. Но проктологически ипользуя косяк КДС ))

---
Но поюзав syslibcom - желание парится с конфигурацией пропадает

---

Валенок, конфигурация для начинающих и простых проектов. Или Вы там ожидали минискаду?

kondor3000 Пасибо!
Да, я про DWORD не догадался. Сработала инерция мышления - что раз у нас массив байт, то работать будем с байтами.
А регистры же DWORD, точно! =)

Sergey666 Опять высказывания в духе "у вас изо рта щами пахнет" © Алекс Экслер.
В смысле, что в них звучит адский апломб, и унижение всех вокруг.
А вот зачем мне библиотеки, если у меня в проекте шесть модулей дискретного IO, где надо читать только маску входов или маску выходов (один элемент в конфигурации ПЛК всего), и один модуль AI? Ради одного модуля тащить библиотеку?
А если проект у меня совсем примитивный, которому библиотек не требуется ВООБЩЕ? Тогда у меня библиотека появится ради опроса модулей?
Нет уж! Мести всех под одного и унижать - это плохая стратегия. Прежде чем всех судить, надо понять людей и то, почему и для чего они так делают.

Про переклеивать строку. Вот тут я объясню, почему нельзя. Потому что конец строки для функций работы со строками типа LEN, CONCAT в CodeSys, как в СИ - определяется по первому нулевому байту. То есть "Sergey66616#00ляляляля" - конец строки будет на нулевом байте.
Если этот нулевой байт окажется в начале строки, то строковые функции увидят пустую строку, даже если там есть данные.

Цитата:

---

Сообщение от Cs-Cs

Sergey666 Опять высказывания в духе "у вас изо рта щами пахнет" © Алекс Экслер.
В смысле, что в них звучит адский апломб, и унижение всех вокруг.

---

Да вот ничего подобного...
"Простите, Голубчик, я не хотел вас обидеть." к/ф "Собачье сердце.

Цитата:

---

Сообщение от Cs-Cs

А вот зачем мне библиотеки, если у меня в проекте шесть модулей дискретного IO, где надо читать только маску входов или маску выходов (один элемент в конфигурации ПЛК всего), и один модуль AI? Ради одного модуля тащить библиотеку?
А если проект у меня совсем примитивный, которому библиотек не требуется ВООБЩЕ? Тогда у меня библиотека появится ради опроса модулей?
Нет уж! Мести всех под одного и унижать - это плохая стратегия. Прежде чем всех судить, надо понять людей и то, почему и для чего они так делают.

---

Да делайте что хотите. Только в чем унижение состоит? В том, что требуется использование мозга? Это сейчас унижение?

Цитата:

---

Сообщение от Cs-Cs

Про переклеивать строку. Вот тут я объясню, почему нельзя. Потому что конец строки для функций работы со строками типа LEN, CONCAT в CodeSys, как в СИ - определяется по первому нулевому байту. То есть "Sergey66616#00ляляляля" - конец строки будет на нулевом байте.
Если этот нулевой байт окажется в начале строки, то строковые функции увидят пустую строку, даже если там есть данные.

---

Да я понял свой косяк, согласен, ляпнул, не подумавши, т.к опыта мало в подобных извратах...ну да ладно, каждому свое.

Цитата:

---

Сообщение от Cs-Cs

kondor3000 Пасибо!
Да, я про DWORD не догадался. Сработала инерция мышления - что раз у нас массив байт, то работать будем с байтами.
А регистры же DWORD, точно! =)

---

Только один регистр это WORD, а не DWORD.

Цитата:

---

Сообщение от Sergey666

Вот вместо того чтобы освоить работу с библиотеками, ради фейковых упрощений, люди идут на реальное усложнение проекта и непрозрачную его работу. Как это объяснить я не понимаю, те, кто на LD и СFC сидят это тоже не освоят

---

Могу ответить только за себя. Начинал с CFC потому, что мне это ближе всего. Но первый же проект, написал уже с применением ST, так как требовалась разветвлённая структурная логика. И лепить её квадратиками на весь доступный лист, как некоторые, мне даже в голову не пришло). Позже начал осваивать библиотеки обмена. Три дня пытал Валенка как синхронизировать чтение и запись.
В итоге библиотеки освоил, перевёл свой проект на библиотеки, но такого же быстродействия и хорошей синхронизации так и не добился. В проекте связь СП310 и ПЛК, порядка 150 переменных, половина из них REAL, битовые маски и реальное время пересчитывается в ПЛК и предаётся в виде таймера на СП. Таймер может запнуться, пропустить секунду и т. д.
Так вот обмен через конфигурацию с применением String, работает быстрее и стабильнее. Нет даже намёка на пропуски, счёт идет плавно как обычные часы. И к чему я это всё пишу. Толковой помощи я практически не получил ни разу. Только Petera помогал, Валенок чутка помог, и то только намёками. А про примеры на форуме я вообще молчу, это что-то(((

Цитата:

---

Сообщение от kondor3000

Могу ответить только за себя. Начинал с CFC потому, что мне это ближе всего. Но первый же проект, написал уже с применением ST, так как требовалась разветвлённая структурная логика. И лепить её квадратиками на весь доступный лист, как некоторые, мне даже в голову не пришло). Позже начал осваивать библиотеки обмена. Три дня пытал Валенка как синхронизировать чтение и запись.
В итоге библиотеки освоил, перевёл свой проект на библиотеки, но такого же быстродействия и хорошей синхронизации так и не добился. В проекте связь СП310 и ПЛК, порядка 150 переменных, половина из них REAL, битовые маски и реальное время пересчитывается в ПЛК и предаётся в виде таймера на СП. Таймер может запнуться, пропустить секунду и т. д.
Так вот обмен через конфигурацию с применением String, работает быстрее и стабильнее. Нет даже намёка на пропуски, счёт идет плавно как обычные часы. И к чемуя это всё пишу. Толковой помощи я практически не получил ни разу. Только Petera помогал, Валенок чутка помог, и то только намёками. А про примеры на форуме я вообще молчу, это что то(((

---

Так примеры в описании библиотек Modbus.lib в документации на сайте!!!??? При чем форум?
И я не вижу связи между таймером в ПЛК, опросом модбас устройств и обменом с СП310, что вы собрались синхронизировать, если сам протокол Модбас подразумевает асинхронность?

Цитата:

---

Сообщение от Sergey666

Так примеры в описании библиотек Modbus.lib в документации на сайте!!!??? При чем форум?
И я не вижу связи между таймером в ПЛК, опросом модбас устройств и обменом с СП310, что вы собрались синхронизировать, если сам протокол Модбас подразумевает асинхронность?

---

Вот примеры с форума
06. Пример реализации обмена через библиотеки Modbus.Lib и OwenNet.Lib. Скачать (151 Кб)
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=13588

Вот с сайта
10 Обмен через библиотеки Modbus и OwenNet Скачать
https://owen.ru/product/codesys_v2/example_program

Примеры одни и те же. Найдите, как говориться 10 отличий! И кстати, пример в описании тот же самый, только на чтение!!! Вложение 56146
Теперь дальше. Нужно сделать обмен через библиотеку Modbus.lib между СП310 и ПЛК. Допустим 2 Битовые маски, 10 WORD, 10 REAL. В примере есть отдельно чтение Модбас на ST и отдельно запись. Теперь их надо совместить в одном проекте. С этим я уже разобрался, но запись в панель работает не стабильно. Как это сделать, что бы не тормозила запись в панель?

Цитата:

---

Сообщение от kondor3000

Как это сделать, что бы не тормозила запись в панель?

---

Вы сейчас загрузили архив того что и так на сайте есть? А какой в этом смысл? Почему не создали тему чтоб Вам помогли?

Цитата:

---

Сообщение от capzap

Вы сейчас загрузили архив того что и так на сайте есть? А какой в этом смысл? Почему не создали тему чтоб Вам помогли?

---

Уже писал, что всё было в теме для новичков, которую удачно снесли. и восстановили только на половину. Я там три дня пытался получить не решение, а только подсказку. И так и не получил ничего, кроме пинка в нужную сторону)).
Как обычно, разобрался сам с обменом через библиотеку Modbus.lib, но у меня через конфигурацию, всё равно работает лучше. А далее, читайте выше.