Ещё обратил внимание ФБ "СТ" здесь подключён неверно, нужно добавить RTRIG, или FTRIG перед преобразователем х-i.
Вид для печати
Если нужен макрос наработки то выше приведённый пример совершенно не годится.
Вложение 54599 этот гораздо удобней.
Как только линия задержки и переменная энергонезависимая Вложение 54600 то дергается Вложение 54601
Вложение 54602 и в макросе и в схеме .
Если убрать энергонезависимость Вложение 54603 в макросе, то всё ОК,Вложение 54604 и в схеме Вложение 54611 . Чем отличается энергонезависимая от энергозависимой в проекте ???? Они же записываются
в конце ( при снятии питания) . Я грешу всё таки на линии задержки они чем то всё таки отличаются
------------------есть какие то нюансы .
А линия задержки ведёт себя не адекватно с этой переменной min (энергонезависимой и энергозависимой ) .
Проект для проверки дерганья во вложении .
Я ранее обращал на это Ваше внимание в ОЛ1.17 https://owen.ru/forum/showthread.php? t=33188&p=335332&viewfull=1#post335332 ,но проект был большой . А это очень маленький и в нём можно разобраться.
они ( линии задержки) ведут себя по разному с переменными энергонезависимыми и энергозависимыми (и сетевые тоже являются энерго независимыми) , а должны вести себя одинаково .
Или Я не прав ?????? А вести себя они должны как с энерго зависимыми ( БЕЗ РАЗНИЦЕ КАКАЯ ЭНЕРГОЗАВИСИМОСТЬ ИЛИ СЕТЕВАЯ) . Для нас это одно и тоже, да и для проекта тоже . https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post335646
или https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post335662
Думал только в симуляции , но вот онлайн отладка в приборе дёрганьё ( постоянное не адекватное изменение)Вложение 54618 Вложение 54617
Такое происходит и в схеме только ставим линию задержки и понеслось дёрганьё ( постоянное не адекватное изменение)
Вложение 54621 или вот с сетевойВложение 54673
Странно --- действительно там 5 пробелов только как они туда попали ????? И в других рабочих ставлю пробелы , появляется аналогичное сообщение .
Работаю с версии ОЛ 1.9 -- такое первый раз :confused: Никогда не пользовался файлом ключом . И самое главное сообщение выданное снизу не подсказало .
А по поводу ; Добрый день!
Спасибо, завели задачу. Будем тестировать. И за это спасибо . Очень много времени убил чтобы , устранить аналогичные дерганья в большом проекте -- пришлось всё заново перелопачивать .
Должна же быть какая то однозначность с линиями задержки ..
а можно для заинтересованных рассказать где это место?? и что за ключи??
Используется в мастере тиражирования .Вложение 54707 А если есть исходник его можно удалить
и всё окей.
Вложение 54701Вложение 54702
Вложение 54703Вложение 54704
Добрый день. Вопрос к разработчикам.
Будет в oweLogik переменная int или лучше long. Почему нет целых отрицательных чисел? Работа с счетчиками очень урезана положительными числами. Приходится работать с float. это неудобно.
Еще вопрос, есть переменная целочисленная в среде -
"Переменная целочисленного типа может принимать значение целого числа в диапазоне от 0 до 4294967295."
однако если использовать универсальный счетчик (родной ) , то после 65 535, счетчик выдаст 0 !
Есть надежда на изменения переменных в будущем?