Вид для печати
Возможно задам вопрос с очевидным ответом, но дело в нескольких днях на решение о закупке, и подержать в руках СПК207 уже не получится. Будет ли работать весь функционал программы написанной для ПЛК304 на СПК207? Ну с учётом разного количества портов разумеется.
Господа специалисты! Со следующей недели начнутся закупки. Или СПК207 или ПЛК304+Weintek. Нужен ответ!
Я бы взял СПК207.
И я бы взял СПК207 - это хорошая надежная техника. (проверенная годами)
А я бы послушал более подробное описание задачи.
Тем более когда речь идет про много портов...
Задача следующая. Шкаф управления насосом в поле. Контроллер посередине. По одному порту обмен данными с сервером через прозрачный канал организуемый средствами iRZ ATM2 232. Простой обмен данными с портом по самописному протоколу. По второму порту modbus-взаимодействие с панелью. По третьему работа с частотником, тоже по modbus. Архив рабочих параметров должен писаться на USB-флэшку, которую при необходимости можно изъять для анализа и вставить другую для дальнейшей работы.
На данный момент на ПЛК304 проблемы с необъяснимым отлетанием USB-флэшки после двух-трёх часов работы. В остальном контроллер устраивает. Плюс - могу запитать его от бесперебойника 12В. Второй плюс - если отлетит панель управления, контроллер спокойно продолжит работу, до замены панели. Панель нужна для просмотра динамики работы насоса по графикам тока в режиме онлайн и для параметрирования системы.
В сторону СПК склоняюсь из-за уменьшения конечной стоимости и отсутствии необходимости организации обмена данными между контроллером с отдельной панелью. И возможно отсутствия глюка с флэшкой.
В таком случае конечно подойдет.