счетчик на плк-100

На вход подается меандр с генератора частота 100 Гц. Фильтрация отключена (установлена в -1)
Ко входу подключен counter 16. Срабатывать должен по срезу (FALL_EDGE).
Форму сигнала смотрю по осциллографу. Нормальные прямоугольные импульсы.
Амплитуда 24 В. Сигнал подается через оптрон, который коммутирует питание на вход ПЛК.

Проблема в том что ПЛК пропускает импульсы в таком режиме (сигнал параллельно подается на образцовый счетчик)
Если выставить фильтрацию входа в 0 и выставить SenseEdge счетчику в BOTH_EDGE все работает четко.
Но в таком режиме ни по фронту ни по спаду вообще счета нет.

Может быть подскажите, что я не так делаю?

Информация о ПЛК:
PLC model MODEL PLC 100
Binary VERSION 2.10.9
Need Target version 2.10
Compiled: 13:25:45 Sep 25 2009

сейчас мы проводим тестирование плк100 и плк110 с энкодерами и счетчиками. о результатах обязательно расскажем.

мою проблему, в принципе, можно решить программно на подсчете по двум фронтам. однако лучше чтоб счет шел по выбранному фронту, поэтому все-таки интересно узнать результаты испытаний. не подскажите когда примерно будет известно?

Цитата:

---

Сообщение от Скрипник Александр

Проблема в том что ПЛК пропускает импульсы в таком режиме (сигнал параллельно подается на образцовый счетчик)

---

Подтверждаю.
Для контроля точности счета использовали сам ПЛК100.
По первому входу организовали аппаратный счет через модуль Counter16, по второму входу - программный счет по фронту импульсов.
На оба входа ПЛК100 подали один сигнал (меандр) от генератора частоты. Диапазон частот, чтобы успевал считать программный счетчик, 10-100 Гц.
Вычислили разницу двух счетчиков.
Разницу в подсчете уже видно даже на частоте в 10Гц.
Ошибка быстрее увеличивается при возрастании частоты.

Пришли к выводу, что аппаратный счетчик периодически пропускает импульсы!

Тестовая программа во вложении.

Цитата:

---

Сообщение от николаев андрей

сейчас мы проводим тестирование плк100 и плк110 с энкодерами и счетчиками. о результатах обязательно расскажем.

---

тоже интересует результат!
хочу подключить два энкодера на быстрые входа плк110 .

на следующей неделе выложим на форуме.
энкодеры на плк110 работают до 5 кгц вообеще без ошибок, и до 13 кгц (ошибка менее 1%).

Посмотрел результаты проведенных вами испытаний.
Разочаровал заголовок в заключении максимальная частота, при которой погрешность менее 1%, гц. Это и так известно.
Предполагал, что по результатам испытаний будет заявлено о максимальной частоте, при которой гарантируется 100% подсчет входных импульсов, хотя бы с новой прошивкой и идеальной формой импульсов.

удивляют результаты, в частности по плк100.
модуль энкодера по двум входам не пропускает импульсы до 1кгц, а модуль счетчика по одному входу пропускает? т.е. обработка по двум входам почему-то стабильнее, чем по одному?

из собственного опыта обшения с плк-100 -
даже при 250 гц Ab-энкодер 3 часа работы "уплывает" в минус.

а в каких таких производвстенных задачах нужен счётчик, который
гарантированно пропускает импульсы ?

"документ" - вызывает разве что - улыбку

Цитата:

---

Сообщение от Pooh

из собственного опыта обшения с плк-100 -
даже при 250 гц Ab-энкодер 3 часа работы "уплывает" в минус.

а в каких таких производвстенных задачах нужен счётчик, который
гарантированно пропускает импульсы ?

"документ" - вызывает разве что - улыбку

---

При использовании энкодеров значения всегда рано или поздно уплывают, поэтому необходимо использовать корректировку. Например либо энкодер с фазой Z, либо ставить дополнительный датчик для корректировки.

какой-то неутешительный итог. можете ли хотя бы сказать софтварная или аппаратная проблема (счетчик плк-100). в том смысле, следует ли ждать улучшения ситуации в будущих прошивках? для моих задач точный подсчет очень критичен.

Цитата:

---

Сообщение от александр приходько

при использовании энкодеров значения всегда рано или поздно уплывают, поэтому необходимо использовать корректировку. например либо энкодер с фазой Z, либо ставить дополнительный датчик для корректировки.

---

о чем вы говорите? куда уплывают? у вас уплывают!
в подавляющем большинстве случаев, где речь идет об энкодере, так называемое обнуление происходит 1 раз по включению питания, либо по дополнительному требованию, и после координата по энкодеру отслеживатся для точного перемещения механизма.

к сожалению проблема софтверная, и в ближайшее время решение её не представляется возможным.
напоминаю еще раз - это предварительный результат, испытания "на коленках".
сейчас для полноценного тестирования в отдел тестирования отдали.

используйте внешние модули счета.

вы хотите получить такие же характеристики как в осевых приводах Sinamics S120, за 6-12т.р?

за 4,5-9,5 т.р можно привести примеры контроллеров от 4 до 50 кгц для двухфазного счёта с энкодера по 4 фронтам. только это здесь запрещено.
может всё таки наконец приведёте инструкцию к реальности? закроется сама по себе больная тема а люди перестанут портить нервы? контроллер сам по себе интересный, но приписывать ему то что он не может не стоит, зачем умышленно портить мнение у потребителей?

Цитата:

---

Сообщение от betep

за 4,5-9,5 т.р можно привести примеры контроллеров от 4 до 50 кгц для двухфазного счёта с энкодера по 4 фронтам. только это здесь запрещено.
может всё таки наконец приведёте инструкцию к реальности? закроется сама по себе больная тема а люди перестанут портить нервы? контроллер сам по себе интересный, но приписывать ему то что он не может не стоит, зачем умышленно портить мнение у потребителей?

---

совершенно верно! если заявили энкодер или счетчик, обеспечьте верное функционирование того чего написали. проблему знаете - действуйте!

Цитата:

---

Сообщение от lara197a

используйте внешние модули счета.

вы хотите получить такие же характеристики как в осевых приводах Sinamics S120, за 6-12т.р?

---

Есть много применений, где достаточно частот счета в пределах 1-5кГц и точности порядка 0,1мм. Применение осевых приводов в этих задачах не целесообразно. Энкодер на контроллер, а контроллер управляет частотником дискреткой или аналогом. Типовая задача. И сейчас такие задачи выполняем не на Овене, но с таким же бюджетом как если бы это был Овен.

вопрос по ходу - как обстоят дела со счетчиками на мдвв? если кто использовал - откликнитесь пожалуйста!

счетчик на мдвв работает корректно.

Счетчик на МДВВ не адекватен. Первый раз считает нормально, потом (после сброса) начинается непонятная кутерьма, то прибавит импульс, то вычтет его, причем непонятно когда это заканчивается, где-то через 2...3 секунды начинает считать нормально.:mad:

Цитата:

---

Сообщение от Алексей Дмитриев

Счетчик на МДВВ не адекватен. Первый раз считает нормально, потом (после сброса) начинается непонятная кутерьма, то прибавит импульс, то вычтет его, причем непонятно когда это заканчивается, где-то через 2...3 секунды начинает считать нормально.:mad:

---

у меня тоже значение раньше прыгало.потом на датчик подключил батарейку стало стабильно,а при цикле ПЛК 50 миллисекунд считает изумительно,но появилась другая проблема остальные программы виснут капитально.ставлю цикл ПЛК менее 5 миллисек не виснет. но счетчику мало времени на счёт.А счетчик мне нужен обязон(считаю обороты двигателя 50 или 100 импульсов за оборот)ПОМОГИТЕ ЧЕГО ДЕЛАТЬ.