Вид для печати
Здравствуйте!
Необходимо автоматизировать 2 КНС с диспетчерским пультом в здании котельной, все на расстоянии примерно 1 км друг от друга
В КНСках есть по 2 насоса (1 из них резервный на случай выхода из строя первого)
Планируется установка ПЛК в КНСках и связь с masterSCADA по радиомодемам. Кроме того на RS485 планируется повесить электросчетчики и теплосчетчики.
Какой ПЛК взять?
Заранее спасибо!
хватит темы плодить. что к плк кроме насосов подключать будете?
устройство плавного пуска, датчик доступа в помещение
все сигналы пожалуйста. какие на вход, какие на выход. насосы по какому принципу работают - или шарашат постоянно без датчика...
На вход 3 одноэлектродных датчика уровня
концевой выключатель на дверь
На выход
2 насоса через через УПД Altistart ATS 01
аналоговых входов-выходов нет? тогда плк100.
как раз все удачно на Rs-485 пойдет меркурий. на Rs-232 - радиомодем
А что теперь мешает кинуть Радиомодем, ПЛК и меркурий с адаптером на RS 485 и опрашивать все отдельно Scada?
Crizlo я вам объяснил. В таком случае придется ставить RTU - по нему радиомодем работать не будет. Либо заказывать преобразователь с ASCII.
Вот только нафига? У вас есть и свободные интерфейсы и все остальное.
Кроме того. ПЛК нужно для работы знать какие нибудь показания со счетчика? Может нужно реагировать на увеличение расхода, или если там свет пропадет - то тогда тем более надо делать как говорю.
Дело в том что ПЛК в сеть подключается только для того чтобы оператор знал что в КНС нет НС и можно спать спокойно, а в случае аварии masterSCADA проинформировала оператора о произошедшем.
Меркурий нужен только для того чтобы снимать с него раз в пол часа данные и отображать у оператора на мнемосхеме и архивировать их.
Меркурию и ПЛК знать и темболее дружить необязательно.
P.S. Адаптер обещают с ascii
вы можете внятно объяснить почему вы считаете что лучше чтобы модем опрашивал плк и меркурий по отдельности?
недостаток налицо - у вас будет заказной прибор, а значит проблема с зип, могут всплыть баги неправильной реализации протокола Ascii (прибор то делают конкретно для вас, и значит никто его толком испытать не сможет).
реальной задаче в большом городе делали на 2 каналах связи, и не применяли на кнс электродные датчики в управлении насосами. также и башнях рожновского.
Просто не хочется связываться с кодесисом и лезть в дебри программирования, как то проще кажется объектно ориентированная masterSCADA? ну а про глюки адаптера пока думать страшно он ведь и под RTU так хулиганить может...
Вам все равно нужно будет ПЛК программировать. Да и потом для котельной еще.
Настроить обмен по модбас РТУ с прибором проблем не составит. Примеры на форуме есть. Там просто в PLC-Configuration создаются переменные, задаются адреса и все. Это несложно, не сложнее чем сделать это в OPC сервере.
можно поподробнее про 2 канала?Цитата:
Сообщение от юрий_уфа
а что применялось вместо электродных? поплавковые? как они себя вели в "агрессивной" среде?
Спасибо за активное участие! Буду изучать кодесис и думать над архитектурой.Цитата:
Сообщение от Sniper007
Возникнут вопросы (а они возникнут ;) ) отпишусь.
готовы помогать, ну и по результатам давайте описание системы - мы его на нашем сайте разместим... ;)
на больших - в системе водоканала- датчики гидроуровня + авария переполнения- кондуктометрич. , на малых - поплавковый -калоша угловой- типа бензо-уровня
изменились задачи плк.
контроль доступа в помещение, пожарная сигнализация, контроль уровня в резервуаре по 3 поплавковым датчикам ну и шлюз для меркурия.
брать плк100 или есть варианты?
количество сигналов входных и выходных на каждой кнс известно доподлино?
3 пду 1.1
2 дискретных датчика на двери
с пожаркой сложнее сам еще не сталкивался.. ну наверно тоже 3 дискретных с отдельным питанием.
не зря спрашиваю - возможно стоит не плк100 закладывать, а плк110-32 к примеру... но принцип не меняется...