плк110 стоит у клиента на обьекте, работать нормально не способен, снять и отправить его обратно проблематично, подскажите как реализовать проект на плк100, а 110 использовать в качестве модуля ввода-вывода с задействованием обоих 485 портов
Вид для печати
плк110 стоит у клиента на обьекте, работать нормально не способен, снять и отправить его обратно проблематично, подскажите как реализовать проект на плк100, а 110 использовать в качестве модуля ввода-вывода с задействованием обоих 485 портов
Как-то это не очень подробно, укажите что именно не работает. Может консультация на этом форуме поможет всё исправить!Цитата:
Сообщение от 5888055
P. S. Использовать ПЛК110 как модуль ввода/вывода не целесообразно, дешевле докупить модули. И к томуже если ПЛК110 не работает сейчас, то как он заработает ввиде модуля ввода/вывода?!
мне нужно залить программу в плк100, а 110 (чтобы не менять подключения), ипользовать в качестве ввода вывода, дело не в дороговизне а в качестве 110, столько мороки и потери времени.
Можно все-таки поделитесь подробно впечатлениями: что конкретно не работает и в каких условиях:Цитата:
Сообщение от 5888055
Нестабильно соединение? Т.е. пропадают пакеты? Ошибки контролной суммы пакетов? Тип кабеля? Длина кабеля? Тип интерфейса? Согласующие резисторы на концах линии, если rs482/422 ?
извиняюсь за настырность, но всё таки расскажите как выглядит это «работать нормально не способен» и «сбрасывает связь»? используется орс-сервер? по какому порту подключены к плк110? и где гарантии, что плк100 настроенный с предыдущим опытом работы на плк110 не повторится то же самое?
P. S. окружающие форумчане искренне хотят вам помочь, а информацию для оказания вам помощи приходится вытягивать как из партизана :-)
связь сбрасывает через орс сервер с мастер скадой, как впрочем и с кодесус, он просто останавливается когда например включаются двигатели, до того как отключил кнопку пуск-стоп вообще непереодично останавливался без всякой причины, достал в-общем, повторяю вопрос как его использовать только в качестве тупого ввода вывода, для информации - проибрел в запас в январе еще плк110, так тот вообще дохлый, отправил его в ремонт, придет врятли буду ставить на серьезный обьект, стыдно за вас овен
1. Как модуль можно использовать сколько угодно. Берете группы входов\выходов, и передаете их значения через ModBus Slave (маской) параметрами по 8 бит. Ну или упаковываете по 32 входа.
2. Про стыдно понятно меньше.
3. Совсем не понятно про сам останавливается. С кнопкой Button - есть такая проблемма. Сейчас планируем вообще отказаться от использования кнопок. Но что значит связь сбрасывает и через OPC и CoDeSys? Как и когда это происходит? Очень хотелось бы увидеть программу, лог терминала и файлы log.txt и debug.txt из контроллера.
4. Что значит пришел "не рабочий"?
это происходит только при включении двигателей?Цитата:
Сообщение от 5888055
двигатели и плк питаются от одного источника? нет провалов по питанию?
При использовании ОРС-сервера нужна очень хорошая связь, так как при потери связи и дальнейшем восстановлении ОРС-сервер иногда перестает работать :-( После такого мне помогало только выключение\включение ПК и ресет на ПЛК. После того как привели в порядок связь (свичи, провода Ethernet уложили по симпатичней и тд.) проблема вроде ушла.
P.S. Также попробуйте создать новый проект и в него (при помощи импорта\экспорта) вставь содержимое рабочего проекта. Это позволит избавится от возможных ошибок с переменными ОРС-сервера и торгет-файлами и прошивками.
уважаемый николаев андрей,
4. это значит он нереагирует никак при попытке с ним связаться, он у вас в ремонте, и кстати недавно пришел из ремонта плк100(авсолютно новый), тот перезапускался невпопад.\
2. стыдно должно быть если есть совесть, оборудование приобретается у вас не для того чтобы кошмариться с ним, это все стоит денег и при отказах у клиентов очень немалых.
3. логи и файлы в контролере у клиента
1. про входы -выходы понятно, а как быть с двумя 485 портами? там заведены сми-1, сп320, seneca для тензодатчиков.
4. Что значит никак. Ни через один порт, ни с какими настройками? В теххподдержку обращались с данным вопросом?
По контроллеру который у Вас - что происходит с временем цикла, как ведет себя контроллер без наличия обмена по всем интерфейсам?
2.Вы знаете - у меня работа поддерживать людей и их решения, и исправлять с ними ошибки. При этом я имею крайне косвенное отношение к разработке данного продукта. От себя могу принести извинения за неприятную ситуацию и непонятки. По тому как тысячи таких же контроллеров стоят и работают отлично.
3. Без Логов, программы, данных из гипертерминала сложно понять почему контроллер останавивался\терял связь\перезагружался...
1.Не очень понятен вопрос - как сделать из ПЛК110 модуль ввода\вывода понятно. Как подключать панели к модулю ввода\вывода - хороший вопрос.
Если есть вопросы как теперь построить систему можно обсуждать - пишите на plc@owen.ru
я не имел ввиду обидеть вас лично, вопрос этики продаж к компании, повторюсь еще раз - преобретается не для своих нужд, для систем продаваемых нами клиентам. я несу ответственность перед своими клиентами за качество работы, рекламирую им продукцию вашей компании, как быть с лицом вашей компании перед моими клиентами?
Извините. тоже не хочу вас обидеть.Цитата:
Сообщение от 5888055
Разговор инженера отличается от разговора на базаре тем, что он может обосновать выбор решения. при возникновении какой-то нештатной ситуации с изделием, он способен исследовать и объяснить со всеми подробностями, что происходит.
Ругательство на форуме без логов и детального описания ситуации - это базарный разговор.
Как пользователь, по опыту, могу вас огорчить: Как программист, разрабатывал ПО, и в 90% глюков изделия были виноваты мои "криворучки".
Если вы не научитесь:
1. разбираться с неработоспособностью изделия (самостоятельно или совместно с поддержкой производителя),
2. только после этого ругаться,
3. только после этого принимать решения,
,с плк и всем прочим от любых производителей у Вас будут аналогичные ситуации.
Спасибо.
прекрасно понимаю, и еще раз приношу свои извинения от лица компании.Цитата:
Сообщение от 5888055
Уважаемый Gosha, если ответственность иготовителя-"базарные разговоры и ругательство" мне вас искренне жаль. и как - то забылось что задан вопрос "инженера" , с тишиной в ответ
Эх, молодежьш...Цитата:
Сообщение от 5888055
Без обид. Меня так учили. Выложите log и опишите, при каких ситуациях обрывается связь. Стабильность сбоя в однотипных ситуациях?
И будет ответ на вопрос инженера, вместо тишины.
У меня с Овном тоже не всегда получается, но я стараюсь ситуацию расписать хотя бы типа так: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=7730
А по надёжности м. б. фашистские (оригинальные) ПЛК лучше. Знакомые испытательная лаборатория применяет Овен ТРМ. При плохом питании (провалах напряжения /выбросах) эти ТРМ иногда дохнут. Соотв. ТРМ выбрасывается и ставится новый- т.к. дешёвые. Но если применяемая область ответственная, (сбои недопустимы) м. б. и лучше поставить типа siemens ПЛК.
ваш вопрос рассматривается.Цитата:
Сообщение от 5888055