Добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, какой протокол лучше использовать для обмена по rs485 - Modbus RTU или ОВЕН? Какой из них обеспечит более стабильную работу?
Вид для печати
Добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, какой протокол лучше использовать для обмена по rs485 - Modbus RTU или ОВЕН? Какой из них обеспечит более стабильную работу?
Стабильность - ОВЕН, Modbus быстрее
да, и с чем нужно связаться?
А чем Modbus не стабильнее?Цитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
Тем, что в ответе нет номера регистра - соответственно возможна путаница, когда данные попадут не туда.
Если прибор ответит позже таймаута мастера - мастер пошлет 2-й запрос по др. адресу - а в ответе будет данные первого запроса.
Проблема актуальна и несколько раз с разными приборами с ней сталкивались.
Связать нужно ПЛК150, 2 штуки МДВВ, 2 штуки МВА8 и две штуки МВУ8. Еще есть панелька ип320 и счетчик СИ8. Что предпочтительней сделать: подключить через rs485 по протоколу Modbus к ПЛК все модули ввода/вывода и панель оператора, а счетчик подключить через rs232 (и получится ли это сделать), или подключить все модули и счетчик по протоколу ОВЕН (через rs485), а на rs232 повесить панель? Какой вариант обеспечит более стабильную и, желательно, быструю работу?Цитата:
Сообщение от magirus
Панель мастером на 232, остальное на 485.
А такое количество приборов будет нормально работать по протоколу ОВЕН?
до 32 без разветвителей
Спасибо большое за ответ. В процессе изучения протокола ОВЕН, возник еще один вопрос: можно ли управлять по ОВЕН'у битовой маской выходов у МДВВ (как в протоколе ModBus), или выходы управляются только по одному через параметр r.OE?
Только по одному, с ШИМ-регулированием.
Немного неудобно получается...