датчик уровня в ёмкости с определением границ раздела двух сред

привет
есть ёмкость, в которой находится сложная среда, типа жидкий шлам, типа кисель
в ходе технологического процесса происходит этап разделения на две "фазы" - более плотная - опускается вниз, более жидкая - всплывает.
потом насосы качают одну фазу "налево", вторую направо.
сейчас эту "границу" ловят на глаз, в результате часть плотной среду либо улетает "направо", либо наоборот - жикая фаза попадает налево
не то, чтобы это было критично, но приводит к перерасходу реагентов, времени, и прочий негатив, так как часть среды типа уходит в оборотный цикл, и должна быть "чистая", без ненужных примесей.
надо более точно определять уровень раздела двух сред, для приведения "ущерба" в допустимые границы.
насколько я знаю, подобные штуки актуально для нефтянки, но я там не работал и руками такое не щупал
кто что знает и может поделиться, что поставить и как оно реально работает

Обычно радарные уровнемеры могут ловить границу раздела сред.

PS Типа https://tehnokontur.com/%D0%BA%D0%B0...0c-detail.html

Мы используем массовые кориолисовые расходомеры https://www.casc.endress.com/ru/Tail...oduct-overview

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Обычно радарные уровнемеры могут ловить границу раздела сред.

---

а что у него за штырь? это типа волновод?
у меня среда очень налипательная, штыри нежелательны

Цитата:

---

Сообщение от EFrol

Мы используем массовые кориолисовые расходомеры https://www.casc.endress.com/ru/Tail...oduct-overview

---

это не совсем наверное то, мне надо делить среду в большой подземной ёмкости ДО начала откачки, чтобы задать "уставку" для насосов
поставить дорогой расходмер и делить арматурой, слишком большие издержки, заказчик не согласится

Цитата:

---

Сообщение от In_Da_Cher_A

а что у него за штырь? это типа волновод?
у меня среда очень налипательная, штыри нежелательны

---

Вроде антенны. У нас на пожарных емкостях подобные стояли. Там было парение, и они справились. Этот волновод/антенна в воздухе висит, без погружения. У нас он на крюк похож был. Есть отечественные УЛМ, но я не знаю как они в работе и позволяют ли такое

а радарные без волновода границу раздела не увидят, так я понимаю?

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Вроде антенны. У нас на пожарных емкостях подобные стояли. Там было парение, и они справились. Этот волновод/антенна в воздухе висит, без погружения. У нас он на крюк похож был. Есть отечественные УЛМ, но я не знаю как они в работе и позволяют ли такое

---

я встречал вот такие картинки, там волновод погружается в среду
Вложение 82214хотя утверждают, что пена пыль не мешают,
но у меня шлам
как я понял, только экспериментировать по месту, либо заранее делать систему "смыва" грязи с волновода после выгрузки всей среды

Не буду врать, не знаю. У них один минус, дорогущие. Но когда мы строили обогатительную то собственник денег не жалел. У нас все такие были на всех емкостчх, и для жидких, и для сыпучих. В нынешней ситуации этого бы не проканало, импортозаместили бы чем нибудь... По возможностям отечественных лучше у производителя спросить. АО Лимако

PS У нас антенна была 10 см всего. И в руководстве была возможность настройки на раздел сред. 10 см явно не хватит для погружения

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Не буду врать, не знаю. У них один минус, дорогущие. Но когда мы строили обогатительную то собственник денег не жалел. У нас все такие были на всех емкостчх, и для жидких, и для сыпучих. В нынешней ситуации этого бы не проканало, импортозаместили бы чем нибудь... По возможностям отечественных лучше у производителя спросить. АО Лимако

---

ну да, высокие технологии, вот это всё
спасибо, направление понятно
будем пробовать

Цитата:

---

Сообщение от In_Da_Cher_A

ну да, высокие технологии, вот это всё
спасибо, направление понятно
будем пробовать

---

Эмис еще делает. И погружные называются у них волноводными. А радарные над средой антенна. Стока всего уже понапридумывали. Главное чтоб работало.

пообщался с Лимако, раздел среды только с погружным волноводом можно уловить
ЭМИС пока не смотрел, они мне как-то не зашли, хотя по расходу к ним претензий нет, но вот стоимость - вообще не гуманно, дальше кажется только мировые БРЕНДЫ, или сопоставимо, поэтому смысла их применять не вижу.
есть ещё стрёмный вариант с многопоплавковыми датчиками на тросе, с подобранными по плотности поплавками,
либо многопараметрическими датчиками-комплексами - здесь и поплавок и датчик давления, потом всё вычисляется минусуется, но заказчик не готов платить на эксперименты
вероятно пойдёт на волновод, готовит модернизацию в этом году
если получится - расскажу результаты