Погружной гидростатический зонд

Доброго времени суток, уважаемые Овеновцы!
Довольно долго работаю с вашим оборудованием особо нареканий не имею, и очень рад что вы слышите пользователей, надеюсь и эту просьбу услышите.

Прошу Вас, рассмотреть возможность производства погружных зондов в пластиковом корпусе для агрессивных сред.
По сути вы уже умеете делать ПД100 и иже с ними датчики давления с сигналом 4..20 мА. Сделайте, пожалуйста, такую же игрушку, только что бы он погружался в воду, а не был на резьбовом соединении.

Уж очень надо, монополисты просто замучали с ценником и наглым поведением по предоставлению ТКП.
Заранее благодарю.

P.S. используются такие датчики в агрессивных средах, сточных водах и т.д. Ультразвук сюда не подойдёт, т.к. волны, узкие трубы, куда погружается данное изделие.

Ну как бы пластик для таких датчиков это не очень... Они же "всплывут"...

Цитата:

---

Сообщение от Yakut

Доброго времени суток, уважаемые Овеновцы!
Довольно долго работаю с вашим оборудованием особо нареканий не имею, и очень рад что вы слышите пользователей, надеюсь и эту просьбу услышите.

Прошу Вас, рассмотреть возможность производства погружных зондов в пластиковом корпусе для агрессивных сред.
По сути вы уже умеете делать ПД100 и иже с ними датчики давления с сигналом 4..20 мА. Сделайте, пожалуйста, такую же игрушку, только что бы он погружался в воду, а не был на резьбовом соединении.

Уж очень надо, монополисты просто замучали с ценником и наглым поведением по предоставлению ТКП.
Заранее благодарю.

P.S. используются такие датчики в агрессивных средах, сточных водах и т.д. Ультразвук сюда не подойдёт, т.к. волны, узкие трубы, куда погружается данное изделие.

---

Может Вам присмотреться к методу измерения типа "бульбулятор", в смысле в разы дешевле и надёжнее датчика гидростатического давления, практически вечный, в смысле, трубу(трубку) на глубину измерения можно любую прособачить, хоть пластиковую или стеклянную!

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Ну как бы пластик для таких датчиков это не очень... Они же "всплывут"...

---

Ну как бы дофига датчиков поставили по типу элмэка 858 не впсплыли, а эти вдруг возьми да всплыви...

Цитата:

---

Сообщение от Сергей0308

Может Вам присмотреться к методу измерения типа "бульбулятор", в смысле в разы дешевле и надёжнее датчика гидростатического давления, практически вечный, в смысле, трубу(трубку) на глубину измерения можно любую прособачить, хоть пластиковую или стеклянную!

---

Интересное предложение, но пока не шибко понятно как это?

Цитата:

---

Сообщение от Yakut

Ну как бы дофига датчиков поставили по типу элмэка 858 не впсплыли, а эти вдруг возьми да всплыви...

---

Я только со стальными работал

Цитата:

---

Сообщение от Yakut

Интересное предложение, но пока не шибко понятно как это?

---

Сразу и вспомнил. У нас на измерение уровня была такая конструкция: полая труба опускается на низ ёмкости, а сверху через задвижку (для сервиса) подключался датчик давления. Датчик на верху, выше уровня и на воздухе. Уровень в ёмкости растёт, следовательно растёт и давление. Ничего погружать в ёмкость не надо, главное герметичность...

PS В трубе в идеальных условиях воздушная подушка.

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Сразу и вспомнил. У нас на измерение уровня была такая конструкция: полая труба опускается на низ ёмкости, а сверху через задвижку (для сервиса) подключался датчик давления. Датчик на верху, выше уровня и на воздухе. Уровень в ёмкости растёт, следовательно растёт и давление. Ничего погружать в ёмкость не надо, главное герметичность...

PS В трубе в идеальных условиях воздушная подушка.

---

Ну вот, в смысле, знающие люди есть на форуме!
Я когда-то работал на предприятии где очень подходил этот метод измерения, там и воздух всегда был для нужд производства, то есть, даже маленький компрессор не потребовался бы, вся проблема была, что я тогда не знал, что существует такой метод измерения, короче для управления насосом стояли кондуктометрические датчики, они покрывались жиром и другой лабудой, то есть постоянно приходилось промывать(раз в неделю), а сейчас бы этот метод применил, в смысле, поставил датчик избыточного давления и забыл бы навсегда, ну может не на всегда, но на десяток лет это точно!

Цитата:

---

Сообщение от Сергей0308

я тогда не знал, что существует такой метод измерения

---

В стиральных машинах стоят такие датчики. И никаких компрессоров там нет. Конечно, если будет малейшая утечка воздуха в трубке, постепенно уровень жидкости в ней поднимется, но в стиралке всё решается тем, что она в каждом цикле стирки опорожняется, и жидкость из трубки стекает.
Я коллеге ставил такой датчик на управление насосом на дренажный приямок, герметичность хорошая, поэтому сезон отрабатывал без проблем.

Боюсь что герметичность не удастся сделать внизу ёмкости трубой в 4-6 метров, особенно если стоит шламосборник, а у него дно косое, а не плоское...

Цитата:

---

Сообщение от Yakut

Боюсь что герметичность не удастся сделать внизу ёмкости трубой в 4-6 метров, особенно если стоит шламосборник, а у него дно косое, а не плоское...

---

Мы измеряли уровень на магнетите, это вода со стальной пылью типа. Плотность 1,45. Ёмкость конусная. Высота метров 5. А в низу конуса шламовый насос. В принципе работало нормально. А в момент простоя, когда железо оседало, то соответственно плотность падала до 1,00 (вода) и уровень как бы меньше становился, но при запуске и перемешивании всё стабилизировалось.

PS Герметичность нужна не внизу, снизу как раз труба открыта, а в месте присоединения датчика, чтоб жидкость сжимала пространство внутри трубы с открытого снизу конца. Погружные датчики по такому же принципу и работают, только там сразу жидкость давит на тензодатчик или ещё что.

Теперь понял примерно как выглядит конструкция.
Ну допустим я настроил уровень датчика давления, умный человек подошёл, открыл крышку и герметичность нарушилась всей конструкции, а в резервуаре уже есть сточная вода..
В нашем случае, что бы откалибровать заново данную конструкцию, необходимо опустошить резервуар, что бы найти этот ноль.
А так да, прикольная система, надо взять на заметку.

Цитата:

---

Сообщение от Yakut

В нашем случае, что бы откалибровать заново данную конструкцию, необходимо опустошить резервуар, что бы найти этот ноль.

---

Или вынуть трубку из ёмкости и слить из неё воду.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene.A

Или вынуть трубку из ёмкости и слить из неё воду.

---

Ну у нас были трубы 65 диаметра, и приваренные к баку. И заходили не сверху, а сбоку посредине ёмкости. Если есть возможность опустошить то проблем особых нет. Если нет возможности, то конструкция должна иметь возможность подъема из бака.

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Ну у нас были трубы 65 диаметра, и приваренные к баку. И заходили не сверху, а сбоку посредине ёмкости. Если есть возможность опустошить то проблем особых нет. Если нет возможности, то конструкция должна иметь возможность подъема из бака.

---

Трубка может вообще находится вне ёмкости. Тогда можно предусмотреть трёхходовой кран для опорожнения трубки.Вложение 78721

А на другом объекте датчик просто был врезан снизу ёмкости. Там вообще угольная суспензия была, каша почти. Но это не для зумпфов, а для наружных ёмкостей. Чувствительная мембрана внутрь ёмкости не углублялась, там внутри мешалка на цепях крутилась. В принципе тоже работало нормально.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene.A

Или вынуть трубку из ёмкости и слить из неё воду.

---

Если ёмкость в 100 кубов, то высота его будет примерно 4 метра, в зависимости от того что там технолог напроектирует. Идея более интересная, вставить ниппель от авто прямо в пластиковую трубку и надувать обычным насосом, хоть от велосипеда, нужное давление, при этом заранее измерив глубину заполнения хоть рулеткой.

Цитата:

---

Сообщение от Eugene.A

Трубка может вообще находится вне ёмкости. Тогда можно предусмотреть трёхходовой кран для опорожнения трубки.Вложение 78721

---

Конструкция любопытная, но не понятно как давление воды будет давить на воздушную камеру..надо наверное мат часть начинать курить:confused:

В целом такая схема на сточных водах не пойдёт, жир забивает трубу периодически операторам приходится доставать датчик и вымывать жировую пробку, так что только погружные зонды, которые можно периодически доставать и промывать.

Цитата:

---

Сообщение от Yakut

В целом такая схема на сточных водах не пойдёт, жир забивает трубу периодически операторам приходится доставать датчик и вымывать жировую пробку, так что только погружные зонды, которые можно периодически доставать и промывать.

---

Жир вроде как легче воды?!
В смысле, меньше по плотности!

Цитата:

---

Сообщение от Сергей0308

Жир вроде как легче воды?!
В смысле, меньше по плотности!

---

Да, и порой плёнка набивается такая, что проблемно вытаскивать погружной зонд в целом. Так что у операторов есть в должностных делать обходы, доставать датчики и промывать водяным пистолетом даже сами мембраны датчиков. Проворонил момент - усё..