Вид для печати
Хочу сказать большое спасибо за отсутствие совместимости между клемниками ПЛК 110 старого и нового образца. Издалека виден продуманный и взвешенный подход к сохранению рабочих мест в стране, ведь этак каждый смог бы за 5 минут поменять старый плк на новый. Пол дня провода перебрасывать конечно гораздо лучше.
Продолжайте в том же духе, это несомненно увеличит число покупателей вашей продукции.
Ну это совсем другие клеммники. Думаю, что их сделать совместимыми было довольно трудно. Гораздо проще, раз уж такое возникло, один раз перекрутить. Тоже мне проблема.
Так вы вроде попрощались с фирмой "ОВЕН". ;)Цитата:
Сообщение от SBER
Ну, ежели Вы сможете сделать клемник с невыпадающими винтами совместимым с клемником с выпадающими - Вас будут носить на руках.
Тяжко завязывать со старыми вредными привычками.Цитата:
Сообщение от IVM
Тем более обслуживание старых объектов никто не отменял. Если помните шкафы с каким количеством модулей у меня висят на балансе, то поймете что такой подход к совместимости между старой и новой серией не вызывает у меня бури восторга. Собственно подобный подход при конструировании ПЛК М2 и вызвал у меня желание попрощаться с продукцией ОВЕН.
Кстати только у меня в первый раз загрузочный проект заливается в ПЛК М2 попытки с десятой?
Фактически важна возможность запихнуть колодки от старого ПЛК в новый, немного откорректировать посадочное место новых колодок не представляется мне невыполнимой задачей.Цитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
Вопрос в том что при разработке нового ПЛК пытались сделать красиво а не так как надо. ПЛК - это не гламурный айфон на один год. Очень жаль что Вы этого не поняли до сих пор.
Вроде бы ПЛК старой модификации до сих пор в продаже. Зачем, покупать новый ПЛК, менять программу и перемонтировать клеммники, если можно просто купить старый? Да и ЗИП в конце концов должен быть.
Требует пояснений.
По поводу ЗИП - довожу до вашего сведения, что ПЛК - не вино и с годами не обновляются. Поэтому ЗИП тоже не лежит вечно и должен обновляться уходя на текущие объекты. При попытке приобрести ПЛК 110 первой модификации был назван срок поставки в 2 месяца. За это время мне привезут контроллер любого иностранного производителя, отдельные производители при этом выйдут не дороже Овена. Зачем мне тогда ОВЕН?
Ну, дак из ЗИП поставили, и заказали в ЗИП новый. Для ЗИП срок поставки не должен играть роли.
По итогу я получаю объект с контроллером и модулями разного вида и должен иметь два контроллера в ЗИПе вместо одного, как минимум три МВ110-16Д двух модификаций пару модулей МВ110-16Р и МВ110-8А и АС. Регулярно городить с участием разномастных ПЛК и модулей щиты и сдавать их радостным заказчикам. Классический ужас без конца:D
Вы хотите, как в недалеком прошлом - не развиваться и выпускать один артикул 50 лет?Цитата:
Сообщение от SBER
Вот прям сейчас гляжу в импортный шкаф с контроллером одного известного бренда и вижу, что он по шлейфам и распиновке разъемов полностью совместим с предыдущей линей контроллеров этого бренда. Но вы не стесняйтесь, продолжайте рассказывать про ужасы социализма.Цитата:
Сообщение от ASo
А если посмотреть номенклатуру разъемов для шлейфов плк разных производителей, то внезапно может выясниться, что и проклятые капиталисты что-то слышали про унификацию и сокращение производимой номенклатуры деталей.
Вы ОВЕН за идиотов держите? Зачем им лишняя номенклатура разъемов, а это изготовление новой оснастки и т.п.
У меня масса претензий к ОВЕНу, но не в данном случае.
В конце концов, footprint сохранили, перекинуть провода дело 10 минут. И не так часто это надо.
Я Овен применяю с 2009 года. Есть сильные подозрения что скоро начнется падеж ПЛК и модулей, и надо будет часто и много. Падеж я планово ожидал как раз через 8-10 лет, не ожидал что Овен не смогут сделать такую простую вещь как совместимость разъемов.Цитата:
Сообщение от ASo
Кстати а с проблемами при записи загрузочного проекта не сталкивались? У меня три плк подряд пишут что проект загружен, но при перезагрузке показывают пустую память. Раза с десятого проект записывается и дальше с записью нет проблем, записывает с первой попытки.
"ОВЕН" для SBER плох, но жаба явно душит. ;)
Сам по себе ПЛК 110 М2 неплох, через год, я думаю, прошивку окончательно доведут до ума, избавившись от большинства проблем. Остальные проблемы заинтересованные граждане научаться обходить сами.
Жаба безусловно душит, полностью отказаться от Овена у меня не получится, слишком много объектов я на нем сделал.
Однако до пенсии мне еще далеко и каждые 7-8 лет получать очередной набор дизайнерских изысков мне не хочется. Хотелось бы иметь дело с производителями более взвешенно и дальновидно подходящих к вопросам совместимости своей продукции.
Для производства серийных шкафов я ОВЕН больше не рассматриваю, для некоторых не серийных буду еще применять, все равно ЗИП на старые объекты никто не отменял.