Здравствуйте.
Подскажите схему подключения нормирующего преобразователя НПТ1 к аналоговому входу сигнального модуля Simatic SM 1231 или SM 1234.
В разделе "Поддержка" нашел лишь схему подключения НПТ1 к модулю сбора данных ОВЕН МСД200, но справедлива ли она для моего случая?
Спасибо.
А ты схемы буржуйские приведи.Цитата:
Сообщение от jek
Есть одна "буржуйская" схема в "Системном руководстве" к этому микроконтроллеру (см. рис).Цитата:
Сообщение от Вольд
Если буржуйский блок может принимать токовый сигнал 0...20 мА или 4...20 мА, то по двухпроводной схеме можно подключить так.
Взгляните, пожалуйста. Всё ли верно?
Надо бы еще эту схему глянуть для полной ясности.Цитата:
Сообщение от jek
Схему из "Поддержки" приведите.
Да, конечно. Вот ссылка: http://www.owen.ru/uploads/modul_sbora_dannix_1.pdfЦитата:
Сообщение от IVM
Вроде все верно.Цитата:
Сообщение от jek
Спасибо.
А ЕСЛИ подключать еще один преобразователь НПТ1 ко второму входу этого же модуля SM1231 (или SM1234), ТО как распределить между ними электропитание? Я полагаю, что второй и последующие преобразователи НПТ1 надо запитывать от того же самого канала блока питания (см. рис). Верно ли это?
Для заземления (в т.ч. экранов кабелей) и обеспечения некоего подобия "системы уравнивания потенциалов" собираюсь соединить отдельными проводами к общей шине заземления каждую из клемм 5 ("Экран") со всех НПТ1, а также клеммы заземления на модулях ввода-вывода и на контроллере (получится заземление т.н. "звездой"). А получившуюся шину подключить к PE в электрощитке (см. рис).
Допускается ли так делать?
Товарищи, пожалуйста, дайте свои отзывы на два мои последних поста с вопросами (по блоку питания и по заземлению).
Спасибо.
сейча посмотрел чертежы, вроде так и собираем
OK. Спасибо.
Меня волновала схема заземления.
Скажите, кто какую защиту ставит в первичные цепи электропитания? Про необходимость установки УЗО и автоматических выключателей - всё вроде бы очевидно и понятно.
А что скажете насчет установки фильтра импульсных и высокочастотных помех? Или же лучше не мудрить и предоставить фильтрацию этих помех штатному блоку питания микроконтроллера?
И еще вопрос: насколько обоснована установка реле напряжения (например, УЗМ-51М) на случай обрыва PEN-проводника в главной щитовой и отклонения уровня напряжения от нормы?
От всех кривых ручек не застрахуешься. Штатный фильтр блока питания с высоким уровнем помех не справляется, как правило. Ставьте БСФ. Я часто использую самодельные фильтры, изготовленные из старых компьютерных БП. Некрасиво, зато надёжно. От превышения напряжения не страхуюсь, но если заказчик хочет. то почему бы и нет...
Спасибо.
БСФ уже немного превышает мой бюджет. :)
Но у меня есть сетевые удлинители (типа "Pilot-L") со встроенными в них фильтрами помех. Кондеры в них добротные.
Могу вытащить из этого удлинителя блок самого фильтра, поместить его в подходящую клеммную коробку и соответствующим образом подключить его в силовую цепь питания контроллера (после УЗО и автомата).
Насколько это целесообразно?
Woolfy, в принципе же, получится некий упрощенный аналог того же самого, что делаете Вы из старых компьютерных БП?
jek, а каким редактором вы пользуетесь при составлении схем ?
Я делаю вот это. Припаиваются провода - и в термоусадку. Предполагается, что разрядный резистор уже есть в нагрузке. Обратите внимание - фильтр НЕСИММЕТРИЧНЫЙ! Первым принимает на себя грозу.:)
Выложенные здесь схемы я набросал в Word'е и сделал скриншот экрана.Цитата:
Сообщение от IVM
Они, конечно, далеки от совершенства, но зато для выкладывания на форуме - это очень удобно и быстро. :)
Не совсем понял про грозу... Поясните, пожалуйста.Цитата:
Сообщение от Woolfy
Электричество иногда приходит в наши дома по воздушным линиям электропередачи. Во время грозы иногда молнии ударяют прямо в эти провода, причём как в фазный, так и в нулевой. Импульс перенапряжения распространяется по проводу и, достигнув нежной электроники БП, выводит её из строя. Сетевой фильтр гасит в себе часть импульса (или весь импульс).
Спасибо. Да, я поначалу как раз подумал про грозовые перенапряжения, но увидев смайлик в Вашем посте, посчитал, что имелось в виду что-то другое. :)Цитата:
Сообщение от Woolfy
Кстати, как Вы относитесь к использованию IEK-овских устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) марки ОПС1-D, а уже после такой защиты - ставить фильтр? Либо использовать устройство посерьезнее - УЗМ-51МДА, которое отсекает целый спектр помех (но и цена, конечно, выше).
У УЗМ-51МД ложные срабатывания: http://www.mastercity.ru/forums/elek...3552#p=5683552Цитата:
Сообщение от jek
Т.е. для реле напряжения либо простое УЗМ-51М, либо РН-104 / РН-106, либо ещё что-то.
Смайлик, на самом деле, должен быть скорбным, потому что сетевой фильтр погибает первым. В своей работе ОПС как-то не использовал. На основной работе питание идёт по кабельным линиям, а проблема гроз более актуальна для сельских районов. Обратите внимание на классы ОПС, в каталоге ИЭК это написано. Если не представляете, как это работает, то лучше не используйте.Цитата:
Сообщение от jek
Вместе с тем оборудованием, что подключено после него?Цитата:
Сообщение от Woolfy
"Прибор, защищаемый быстродействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым."
:D Ну это смотря какая молния, и как далеко. Оборудование иногда выживает. Установка доп. сетевого фильтра по-любому полезна. Как-то в практике был случай лет десять назад. Человек частично автоматизировал компрессорную, установив что-то из Зелио Лоджик в шкафу с пускателями на э/дв. Контроллер прожил пару недель и помер, не вынеся импульсов самоиндукции с моторчиков мощностью около 15 кВт (сдох БП). Я практически всегда шунтирую все индуктивности (э/дв, катушки пускателей, клапаны и пр.) RC-цепями.
Допущение Клипштейна? :)Цитата:
Сообщение от Алексей Александрович
Применительно к дискретным выходам микроконтроллеров, к которым подключены промежуточные реле (=24В), достаточно ли будет зашунтировать каждую такую релюшку выпрямительным диодом?Цитата:
Сообщение от Woolfy
Да, для постоянного тока.Собственно, так и делают. Некоторые фирмы встраивают диод непосредственно в реле. На схемах не всегда указывается наличие демпферных диодов (RC-цепей). Это считается общеизвестным, и к исполнению обязательным.
Понятно, спасибо.