Функциональные блоки- где искать?

Прошу помощи, пытаюсь объяснить ПЛК что я от него хочу, не получается по ряду причин. До этого реализовывал алгоритм в среде функциональных блоков в другой программе, прошел обучение в Овен- многое узнал. Но не хватает нескольких блоков.
1- Требуется демультиплексор, в программе имеется блок мультиплексор "MUX"- нужна его зеркальная версия, не могу найти.
2- Существует функциональный блок "таблица состояний"? На входе дискретные сигналы в блоке в виде таблице прописывается при какой комбинации на выходе будет 1.
3- Блок на входе которого дискретные сигналы на выходе число (количество) входов с 1. На входе блока 5 дискретных сигналов из которых 3 true- на выходе число 3.

:confused:

"На входе блока 5 дискретных сигналов из которых 3 true- на выходе число 3"
:) ctu подойдет?
"На входе дискретные сигналы в блоке в виде таблице прописывается при какой комбинации на выходе будет 1"
add or xor not (ctrl+a для увеличения кол-ва входов)

Цитата:

---

Сообщение от Scream

"На входе блока 5 дискретных сигналов из которых 3 true- на выходе число 3"
:) ctu подойдет?

---

причем тут счетчик, здесь просто нужно дискретные сигналы перевести в инты и сложить, а результат на выход

Цитата:

---

1- Требуется демультиплексор, в программе имеется блок мультиплексор "MUX"- нужна его зеркальная версия, не могу найти.

---

Util.lib - UNPACK

Цитата:

---

2- Существует функциональный блок "таблица состояний"? На входе дискретные сигналы в блоке в виде таблице прописывается при какой комбинации на выходе будет 1.

---

Непонятно написали. Речь либо о тривиальном равенстве, либо о выполнимости булевых формул.

Цитата:

---

3- Блок на входе которого дискретные сигналы на выходе число (количество) входов с 1. На входе блока 5 дискретных сигналов из которых 3 true- на выходе число 3.

---

BOOL_TO_INT на каждый вход ADD.

Цитата:

---

Сообщение от Yegor

Непонятно написали. Речь либо о тривиальном равенстве, либо о выполнимости булевых формул.

---

слишком глубоко, тут наверное имелось ввиду создание СКНФ/СДНФ, но это должно быть относительно какого то частного случая, для ПК я встречал проги которые оптимизируют набор элементов из любой таблицы, но на плк даже бы не взялся, только голову ломать

Цитата:

---

Сообщение от capzap

причем тут счетчик, здесь просто нужно дискретные сигналы перевести в инты и сложить, а результат на выход

---

да, может и так
мне с первого раза показалось что речь о счетчике

Цитата:

---

2- Существует функциональный блок "таблица состояний"? На входе дискретные сигналы в блоке в виде таблице прописывается при какой комбинации на выходе будет 1.

---

Думаю, имелось ввиду такое:

Код:

---

X | Y | Z | F(x,y,z)
0 | 0 | 0 | 1
0 | 0 | 1 | 1
0 | 1 | 0 | 0
1 | 0 | 0 | 1

---

Т.е. товарищу нужно, чтобы функцию можно было задавать через таблицу состояний.
Хотя, конечно, если функция полностью задана на этапе написания программы, то СКНФ/СДНФ.
А если предлагается через scada задавать таблицу состояний, то это, наверное, приведёт к головной боли для настройщика.

Scream- Спасибо, вариант рабочий. Попробую оформить в отдельный функциональный блок.
Yegor- Util.lib - UNPACK пакует состояние 8ми дискретных входов в байт. Выполнение равенства простое, но муторное. Использование мною ранее "таблицы состояний"- здорово упрощало это занятие. BOOL_TO_INT + ADD - буду пробовать.
vladimirisitnikov- такая функциональность нужна для оперативного внесения изменений разработчику.

вместо 6ти блоков and
Вложение 22900

стоит задача ротации оборудование при условии что в работе не менее 3х из 5ти. только сейчас понял что проще это сделать посредства сложения и сравнения. но таблица удобна.

Цитата:

---

UNPACK пакует состояние 8ми дискретных входов в байт

---

Это делает PACK.

Цитата:

---

стоит задача ротации оборудование

---

SHL + MOD.

Цитата:

---

здорово упрощало это занятие

---

Вот давайте таких штук, и побольше, побольше сюда: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23013

Цитата:

---

стоит задача ротации оборудование при условии что в работе не менее 3х из 5ти. только сейчас понял что проще это сделать посредства сложения и сравнения. но таблица удобна.

---

Ротацию оборудования обычно делают через битовый сдвиг.
Просто ставим несколько бит, и двигаем их циклически.
Какой смысл явно задавать таблицу состояний?

Особенно, с учётом того, что в зависимости от непредсказуемых аварий оборудования "таблицу" состояний нужно подстраивать на ходу.

ок. UNPACK преобразует вход B типа BYTE в 8 выходов B0,...,B7 типа BOOL. по сути то же. SHL + MOD - не слышал, буду изучать

Цитата:

---

Сообщение от vladimirisitnikov

Вот давайте таких штук, и побольше, побольше сюда: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23013


Ротацию оборудования обычно делают через битовый сдвиг.
Просто ставим несколько бит, и двигаем их циклически.
Какой смысл явно задавать таблицу состояний?

Особенно, с учётом того, что в зависимости от непредсказуемых аварий оборудования "таблицу" состояний нужно подстраивать на ходу.

---

очень интересно. можно пример?

Держать N из M чего-то там, где любой из этих чего-то может самостоятельно куда-то отойти, лучше не через таблицы состояний и битовые поля, а через работу с массивом.
Битовые поля - тоже массивы, только возможных состояний часто нужно больше 2х, а делать дополнительные поля - только для одноразовых алгоритмов. Проще массив хотя бы из байтов.

К сожалению на форуме непонятно как искать вложения. Я выкладывал библиотеку для CDS2.3 переписанную из макроса ПР-ки, которую по просьбе создал AI, аналог Boolen из Schneider Zelio Logic.
Но там надо было на вход подавать маску входов, при которой в нужной(ых) комбинациях на выходе должна быть 1.

Оперативное изменение только по расчету из EXEL файла, иначе запутаться можно :)

Если надо, выложу еще раз, но если честно, то напрягает :)

З.Ы. писал ротацию кондиционеров по отключению питания для полупромышленных кондиционеров Кентатсу, сейчас у них даже модули специальные появились, но тогда не было.
Писал на ПЛК 63 в CFC варианте, как раз использую MOD по наводке с форума.
Могу выложить проектик, там можно переработать для разного числа отдыхающих блоков.

речь не о ротации по моточасам. всего 5 кондиционеров, максимальное число в работе 4. Когда работают 4 кондиционера- температура опускается ниже +15, если работают 3- температура растет выше +25. Задача- по достижению уставке выключить к1, после роста температуры- к1 включить и в последующем выключить к2. Далее к3, к4 и к5. В принципе все уже реализовано, но резервный кондей не задействован. Зачем все это нужно смыла объяснять наверное нет.

А смысл не задействовать резервный кондей ?
4 кондея подойдут к своему логическому ресурсу для обслуживания, а один такой красавец, ни разу не работал, молодец, только один он ни фига не справится в случае чего...