Вид для печати
День добрый!Есть сеть RS485 в состав которой входит ТРМ202 , в него по сети идет уставка и гистерезис.При отключение мастера или обрыве сети в ТРМ остается последнее переданное значение что не есть хорошо, каким образом можно сделать сброс этого значения при пропадании сети?
функционалом ТРМ - никак.
А другого то нет если сеть отключиласьЦитата:
Сообщение от Алексей ПМ
стало быть надо еще какое то устройство рядом с трм, так же прицепленное по модбас, которое при пропадании сигнала выдаст команду на переход на фиксированное значении уставки??? так?... имхо бред получается. закольцованный.
Да уж еще один ПЛК рядом поставить:confused:Цитата:
Сообщение от Алексей ПМ
1. Совет. Если Вы еще не сделали изменение гистерезиса "по команде", то сильно рекомендую. На сколько я помню данный параметр не является оперативным.Цитата:
Сообщение от жекон
2. А какое значение должно оставаться при потере связи с мастером сети по Вашему?
Гистерезис меня как-то мало интересует, а теперь представьте трм управляет небольшим котлом падает сеть, конечно Трм отработает по уставке но сколько это будет продолжатся пока мастер не подымет сеть?Датчик стоит на трубе теплоносителя, а если сеть упала то и встал частотник управляющий насосом расход ноль.Ведь по чему-то нельзя поменять уставку вручную если она привязана к сети, вообще было неплохо что-то вроде безопасного режима как на модуляхЦитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Кошмар какой-то. Если у вас функционирование котельной зависит от такой ерунды, вам надо в неё переселяться и заказывать еду с доставкой.Цитата:
Сообщение от жекон
Да никакая это не котельная, просто небольшой локальный котел на солярке на технологию
Есть котёл, есть сеть с теплоносителем, есть циркуляционный насос. Это не котельная? А кому уж она поставляет тепло - дело десятое.
Однажды, нахлебавшись по уши заменой снятого с производства частотника, управлявшегося по RS-485 от контроллера, к которому нет исходника, сам теперь избегаю проектирования таких "вещей в себе". Случись что - без вас никто такую систему не поднимет.
А что, частотник при разрыве связи неизбежно должен встать? У него в настройках нет опции "сохранять последнее достоверное значение частоты при потере связи" или чего-нибудь подобного?
Смысл вопроса понятен.
Но как Вы себе представляете что должно записываться???
Исходное значение? Точно нет.
Само высчитать и перейти на другую уставку при потере связи, так это функции присущие ПР, к примеру.
Я не спорю, просто, честно говоря, не вижу более логичного действия ТРМ в этой ситуации...
Может быть пусть общекотловой ПЛК по обрыву связи с подчинённым устройством формирует сигнал аварии и реализует аварийный останов (или принудительное закрытие регулирующего клапана, отнимая управление у ТРМ - есть клапаны, которые открываются или закрываются при снятии управляющего напряжения с дополнительного входа - или переведя управление "на себя")?