Вид для печати
Народ, а приходилось ли кому искать кабели. Обрывы кабелей. Какими инструментами при этом пользовались?
Некоторые утверждают, что для решения подобной задачи достаточно взять в руки две проволочки.
Есть куча приборов, но они стоят денег. К тому же знаете в какой стране живем. Что нибудь утащить - это национальный вид спорта...
Мне приходилось. Пользовался Р5-10 и Рейс-105 для определения расстояния до повреждения. Для поиска повреждения на местности пользовались трансформатором дожига, чтобы добиться в месте повреждения уверенного короткого замыкания между жилами или жилой и бронёй, генератором звукового сигнала и трассоискателем. Марок трансформатора, генератора и трассоискателя не помню - давно было, да и нет таких давно.
Насчёт уташить - что вы имеете в виду? Приборы утащить, или то, что кабель нынче тащут направо и налево.
С проволокой в руках видел одну пожилую тётку, она искала теплотрассы. Но в другой руке у неё был крутой прибор, мне незнакомый.Вложение 20957
В бытность мою студентом я прослушал курс лекций о поиске на родной кафедре. При кафедре была и лаборатория, где разработокой вышеозначеных приборов занимались. Но... Техника и технологии не стоят на месте.
На практике сталкивался с
http://stools.su/production/tubes-fr...rs-tubes/sr-60
Далеко не волшебная палочка. Да и я не скажу, что н просто в обращении. Там в меню пол дня блуждать приходилось... Но... В отличии от http://www.ki5.ru/ Указывает расстояние до обьекта в сантиметрах...
Но в другой руке у неё был крутой прибор, мне незнакомый.Вложение 20957
http://www.soges.ru/trassoiskatel-ra...ion-rd2000-cps
А нынче решил я нечто похожее создать на коленке. И выложил пост в этом форуме
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=22669
это похоже мечты цветметчиков......Цитата:
Некоторые утверждают, что для решения подобной задачи достаточно взять в руки две проволочки.
реально в своей жизни видел измеритель неоднородностей, когда им зондировали линии связи, он все муфты видел, там в нем коэффициент укорочения надо было крутить, от него сильно точность зависела.....еще на старых мостах надписи видел что при его помощи расстояния провода мереть можно, но для этого кз на линии надо.....
реально в своей жизни видел измеритель неоднородностей, когда им зондировали линии связи, он все муфты видел, там в нем коэффициент укорочения надо было крутить, от него сильно точность зависела.....
http://angstremip.ru/products/reflectometer/reis105/
Оно?
http://www.eurostell.com/products/retro/r5-10/
немного навароченнее
Это вы зря, разве что решили жизнь на это положить.Цитата:
Сообщение от dremes
Видите ли, много-много лет назад я работал регулировщиком радиоаппаратуры как раз в том цехе, где выпускали Р5-10, и всю остальную линейку этих приборов (Р5-5, Р5-11, Р5-12, Р5-13, Р5-15), правда, на другом участке - на осциллографе С1-75. И люди с этого завода впоследствии разработали и выпускают Рейс. Так вот, я имею представление о сложности этой задачи и о том, сколько знаний нужно получить и сколько интеллекта вложить, чтобы хотя бы вникнуть в тему, не говоря уже о том, чтобы что-то создать путное.
Пока же я вижу по постам о наколенном USB осциллографе, что вы слабо представляете, как это работает.
По крайней мере, определитесь для начала, в каком из приборов, ссылки на которые вы давали, оцифровкой измеряемого сигнала занимается встроенный в компьютер звуковой чип, а в каком АЦП встроен непосредственно в осциллографическую приставку, а по блютусу передаётся всего лишь готовая картинка.
Быстродействия АЦП звукового тракта совершенно недостаточно для обработки сигнала, используемого в рефлектометрах, нужно на три-четыре порядка больше. Или у вас получится прибор для поиска неоднородностей в линиях длиной от тысячи километров с разрешением в километр. А это никому не надо.
Вы меня опять таки не правильно поняли. Я не собираюсь завоевывать рынок и теснить конкурентов. Моя задумка в том, что бы использовать в качестве генератора сигналов обычную болгарку. А при помощи смартфона с приставкой тупо отслеживать трассу кабеля.
Нужно просто придумать датчик. И ничего нового в моей затее нет
http://www.acelab.ru/dep.auto/avtoas...aign=RF_temset
Ну болгарка - понятно, она всё равно понадобится, чтобы нарезать кабель кусками для погрузки в багажник, а вот чем вам поможет смартфон - совершенно непонятно.
Вложение 20990
Коллекторный двигатель дает весьма характерный сигнал. Который можно снять при помощи дросселя от убитого блока импульсного питания ( от компьютера например). Или катушки от магнитного пускателя надетой на магнитопровод токоимерительных клещей.
Описание приставки к смартфону превращающей его в осциллограф.
https://www.drive2.ru/b/1578595/
Для нарезки кабеля кусочками практичнее использовать
http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy...t_ns-53_55942/
Не так шумит при работе. И не нужно с удлиннителем муздыкаться.
И еще... Когда то Даниил Гранин писал свои романы о разработчиках перечисленных вами приборов. А про ЛЭП 500 песни пели. Да вот только на дворе 21й век. И все необходимое приходится покупать в Китае...
http://www.dealextremeru.com/p/jtron...ack-red-293309
прочувствуйте разницу
http://www.chipdip.ru/product/probe100/
Видите ли, я эти т.н. "осциллографы" видел в действии ещё тогда, когда слова "смартфон" не было, в эпоху 286 и 386 процессоров и звуковых карт, которые стоили как сейчас приличный смартфон. И уже тогда понял, что это фуфло без практической ценности.
А я штыри заземления засыпанные строителями искал при помощи смартфона. Работает сантиметров на 30. То есть штык лопаты примерно. И озадачился металлоискателем. Что бы на карачках не ползать. Оказывается можно собрать схемку на 2х транзисторах и работать она будет на большую глубину.
http://www.mastervintik.ru/prostoj-m...-svoimi-rukami
И осциллограф на базе смартфона легко помещается в кармане. Вместе во всеми датчиками и переходниками. И я не скажу, что это такая уж бесполезная вещь.
А касаемо 286 и 386 Вы на какой помойке этот мусор видели? В каком году?
Один мой приятель будучи еще даже не студентом, а школьником на коленке собирал что то вроде звуковых карт. И барыжил на этом. Только было это лет 20 назад, если не больше.
Ну, в те годы этот "мусор" стоил, как годовая зарплата инженера.Цитата:
Сообщение от dremes
Если единственная польза от осциллографа - помещаться в кармане - тогда конечно, я не против.
И металлоискатели на двух транзисторах - полезная штука в руках юного металлоискателя. Одно непонятно - и зачем народ покупает осциллографы за полмиллиона кровных и металлоискатели за тысячи долларов? Лохи, видимо.
Одно непонятно - и зачем народ покупает осциллографы за полмиллиона кровных и металлоискатели за тысячи долларов? Лохи, видимо.
А позвольте поинтересоваться, Вы лично купили себе осцил за пол ляма кровных? Нынче телефоны с означенным мною функционалом покупают в кредит и расплачиваются годами, сдувая с них каждую пылинку и боясь залить какой либо софт.
Можете смеха ради пройтись по салонам связи и поинтересоваться есть ли в наличии модели с металлоискателем и искателем скрытой проводки на борту. Представляю себе лица продавцов. Как бы скорую не вызвали и не увезли туда, где угощают галоперидолом за счет заведения.
Позволю себе продолжить свою мысль. Нынче мало кто позволит себе купить нормальный паяльник.
http://www.chipdip.ru/product/prc-2000-e/
Не для того, что бы этот паяльник кому то в задницу засунуть.
Не говоря о том, что бы заморачиваться с пайкой радиодеталей. И разработкой печатной платы. А потом все что получилось в какой то корпус запихивать.
На работе есть начальство, вот пусть у него голова и болит. И похрену сколько начальство сторонней фирме отсюнявит за закупленное оборудование и работы по договору субподряда.
А дома, жене с детишками, все эти навороты не нужны. Борща из них не сваришь...
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=1b8Yn1JbpGM