Вид для печати
Здравствуйте, не нашёл конкретного раздела для того, чтоб задать свой вопрос, решил тут. Дело в том, что я использую БКК1-24, всё устраивает, за исключением времени срабатывания выходов при замыкании датчиков, оно слишком большое. Существует ли возможность уменьшить данную задержку?
От ложных срабатываний как защищаться собираетесь?Цитата:
Существует ли возможность уменьшить данную задержку?
Если питание электродов постоянкой некритично - то можно поставить ПР114 например.
У меня система налива вина в бутылки по уровню, прибор БКК стоит между датчиками и контроллером, все задержки мне удобнее реализовать в последнем. В мануале про время срабатывания и частоту опроса ничего, к сожалению, нет.
Как часто осуществляется очистка электродов? - если чаще чем 1раз в месяц, то делайте на ПР114.Цитата:
Сообщение от НикНик
На моей практике электроды загрязняются за 2-3 месяца, при контроле СОЖ.
Ежедневная мойка, затем сушка сжатым воздухом. Сами электроды из нержавеющей стали.
Напряжение питания датчиков уровня, не более 5 В переменного тока частотой от 1,5 до 2,5 Гц (из РЭ)
И похоже 1,5 до 2,5 Гц как раз и тормозят. Настроек не увидел.
Да, я тоже так подумал, что из-за этой частоты. 1,5-2,5 раз в секунду недостаточно, как оказалось.
Тогда ПР114 вам отлично подойдёт. Ток через электроды ~1-1,5ма сделайте.Цитата:
Сообщение от НикНик
Меньше - помехи, больше - износ электродов.
Была когда то аналогичная задачка. Попался под руку искробезопасный барьер. Входные токи мизерные а выход транзисторный ключ плюс настраивается. Как один из вариантов через "одно место"
А если сделать так, у меня контроллер с входами PNP и NPN, если отказаться совсем от "блока согласования" БКК и подключить электроды напрямую по NPN схеме? Минус у меня соединён с "землёй".
Присылайте пару цистерн. Проверим за праздники. Проверим проводимость в зависимости от того что набодяжили. Нарисуем графики.........:) Ну кто кроме вас все это проверит? Пересчитает??
Входной ток у дискретного входа великоват для таких операций.Цитата:
Сообщение от НикНик
А с аналоговыми ПР114 делай что хочешь - хоть графики с них рисуй. У них входной ток - мизер.
Только входа в "диодную решётку" на всякий случай.
Печень не треснет? :D:D:DЦитата:
Сообщение от Алексей Александрович
Мы закаленные. Ради дела и печень на алтарь положим.:)Цитата:
Печень не треснет?
В общем дело пошло! Подключил как описал ранее, всё заработало без задержек, проходящий ток 5мА. А такой бадягой лучше не злоупотреблять;) Я сам её ещё ни разу не попробовал:D
Ток то конечно маленький но электрохимические реакции никто не отменял. Следите за поверхностью электродов, со временем может изменится проводимость да и коррозия может появится. Не даром что кондуктометрические приборы контроля уровня работают на переменном токе.
Полностью согласен, но тут система стояла и работала в течении 20 лет, все электроды родные, каких-либо следов эрозии или коррозии не видно. Питание электродов осуществлялось напряжением +12в. Проблема была в выходе из строя контроллера, аналогов отыскать не получилось, по этому поменяли всё целиком.Цитата:
Сообщение от Алексей Александрович
Интересная(для меня) тема, тоже хотел кондуктометрические датчики на аналоговый вход ПР114 "повесить", одного только не могу никак понять, что мешает на датчики "переменку" подать, затем ставь диодный мост и выпрямленное напряжение на вход ПР114 или другого устройства, если так волнуетесь о коррозии!!!
Примерно так:
Вложение 17980
Вложение 18000
Вот так будет правильнее.
На баках с чистой водой, и в других местах чтобы поставить и забыть - да.Цитата:
если так волнуетесь о коррозии!!!
А на мойке СИП которую минимум 1 раз в месяц чистят - постоянкой обойдутся.