Вид для печати
Уважаемые коллеги! Я с посредством ПР110 автоматизировал 5 несложных механизмов на нашем производстве. Теперь хочу сделать что - то вроде примитивной СКАДы. Чтобы с помощью одной ИП320 можно было присматривать за состоянием дискретных входов- выходов в нескольких ПР110. Как Вы думаете это реально?
Да.
Передавать данные из одной ПР в другую - нет.
нужно будет перепрограммировать все ПР - сменить их сетевые адреса на разные .:rolleyes:
Сейчас сделал проект. 3 шт. ПР110 и панель СП 270. Начал с одного корпуса, закончил тремя. Тормоза возрастали с каждым корпусом. Сейчас работает стабильно, но торможение реакции есть. Толком не понял насколько сильно всё таки зависит скорость обмена от количества корпусов или от количества сетевых переменных. В каждом корпусе 20-30 сетевых переменных. А у ИП 320 по моему скорость обмена ещё поменьше. Скорость обмена у меня максимальная для ПР-МИ 485 115200.
Какие у вас задержки при передачи команд (данных) из СП в ПР (и наоборот)Можно ли глянуть на проект для СП270?
Добрый день. Да вроде нигде специально никаких задержек не ставил. Наверное только те, что где то ставятся автоматом. Может действительно что подскажете для ускорения работы. Проект я уже выкладывал целиком, но для СП 270 кидаю ещё раз.
Так какое время реакции получилось по факту ?
При выполнении одиночной операции. Например от момента сработки до изменения индикации на панели около 1 сек. Если переключаешь, несколько тумблеров, то задержка примерно такая на каждый. В принципе мне для сигнализации хватает. Несколько раздражает конечно, но сбоев нет. А процессы не таки уж динамические. Кстати аналогичная картина наблюдается в связке ПЛК 100 и СП 270. Есть у нас такой пастеризатор, не я проектировал. Но там тоже сами процессы успевают, сработка команды на исполнение проходит быстро, а вот отражение на панели притормаживает. Мне кажется это всё таки расплата за прорисовку красивых картинок на панели. Может на ИП 320 и будет быстрее.
Сегодня запускал отладку линии с 3 ПР114 и СП270 .Не добился нормальной связи .первое устройство ,которое в одной щите с СП270 и последнее (метров 8 от СП) работают нормально ,хотя и тормозят ,а вот среднее устройство работает на половину -читается ,но записать а них не удается (пишет потеря связи с устр2) .думаю проблема в разводке и согласовании кабеля ...Как далеко у вас стоят ПР и СП .?какой кабель используете ?
Добрый день. Была и у меня такая фигня. Когда собрал на столе, после подключения 3 корпуса стала теряться связь. Было всё соединено обычным монтажным проводом. Заменил на ЮТП провод и поставил согласующие по 120 Ом на концы. Вообще обрыв связи с последним корпусом ПР, у него даже индикатор связи перестал мигать.. Убрал с него согласующее, оставил только согласующее распаяное на разъём панели. Заработало без сбоев. Вроде как то не совсем по правилам, но сейчас работает без сбоев. Всё собрано в одном шкафу, так что расстояние фактически никакое.
maximov2009 при использовании UTP сопротивление лучше использовать 100 Ом а не 120, ибо у UTP волновое сопротивление именно 100 Ом, не такое как для кабелей RS-485
У нас и без сопративления работает расстояние по 300 метров в каждую сторону!!!!