Добрый день уважаемое сообщество!
Подскажите пожалуйста как сделать гистерезис на аналоговом компараторе? На зелио- знаю а в овен- лоджик не могу придумать.
Заранее благодарен!
Вид для печати
Добрый день уважаемое сообщество!
Подскажите пожалуйста как сделать гистерезис на аналоговом компараторе? На зелио- знаю а в овен- лоджик не могу придумать.
Заранее благодарен!
Вот так ... к примеру
Вложение 14848
1 - сравниваемая величина
2 - заданная
3 - зона гистерезиса +/- относительно заданной
Citroengsa не в тему, а поделитесь как в Zelio ? а то что-то смотрю и не вижу там операций с плавающей точкой. только с целыми числами.
ATF, Красиво! Спасибо.
melky, да там с целыми. С плав не знаю.
А вообще в зелио есть еще и аналоговый мультиплексор, на мой взгляд тоже оч полезная вещь. Хочу перейти на овен отсюда и вопросы. Извиняйте...
Вложение 14849
может неправильно скопировал , чет не работает
Без высокой математики.
Всё работает. Если внимательно поглядеть на математическую операцию, производимую с величиной гистерезиса, то можно догадаться, что 1 соответствует 100% заданной величины.
--- так это делается на макросе fSEL от rovki. На нём же можно и аналоговый регистр сдвига слепить - тоже вещица полезная ;)Цитата:
Сообщение от Citroengsa
--- логика работы не вполне удачная. В моём примере выход активен, когда измеряемая величина вне зоны допуска - больше или меньше.Цитата:
Сообщение от melky
В принципе, для релейной логики вкл/выкл вполне подойдёт.
AVF гистерезис работает не так. Ниже нижнего уровня, включаем, выше верхнего отключаем. Пока не опустилось ниже нижнего включаться не должно.
Ваш пример это не гистерезис, а аналог Limit Alarm и то, не уверен, что правильно работает.
Никак оно у вас не работает, а Павел Братковский вроде все правильно соединил.
согласен на 100%. именно такой макрос и появился в библиотеке с месяц назад. просто, прозрачно, легко. задаче соответствует абсолютно.Цитата:
Сообщение от melky
Алексей ПМ да ? я даже не смотрел в библиотеку :)
Странно, не нашел там такого макроса....
не, не в интернете, а на моем компе.
я к тому, что порой мысли и решения сходятся)
было (да и есть) желание сделать из пр114 контроллер нескольких холодильных потребителей, поскольку готовые решения либо дорого, либо не хватает функционала.
но увы: для этого надо нпт. а когда сумма по нпт перешагивает за цену пр114 - решение уже сразу становится неконкурентноспособным. так что я теперь присматриваю аналоги овену с УЖЕ входами для нтс-птс-пт1000.
melky
схема работает так как нужно!!!
огр. спасибо всем!!!
Citroengsa, признавайтесь: холодилка или отопление? )
Citroengsa выложите ваш owl, а то у меня лыжи не едут, чтобы оно заработало как гистерезис
Алексей ПМ я для дома использую в качестве датчика температуры LM335, делаю аналоговый датчик 0-10В (точнее 2,3315 - 3,7315) и масштабирую его при помощи ScaleR от capzap (он выкладывал его на форуме).
Можно применять готовые датчики 0-10В или 4-20мА правда на готовые ценников не знаю.
просто датчик нтс или птс - 110...150руб.
температурный датчик с выходом 0-10в - 3000...4200руб.
типа 50м, 100м - 500р + нпт 1000руб.
неинтересен ни мне, ни конечному пользователю продукт с таким ценообразованием получается.
--- там, где мне нужно, всё работает ... а то, что там двойной гистерезис реализован с инверсией выхода ... так это ещё увидеть надо ;)Цитата:
Сообщение от melky
управление освещением по датчику освЦитата:
Сообщение от Алексей ПМ
работает. завтра выложу.Цитата:
Сообщение от melky
Так если блок не является гистерезисом а двойным, да еще с инверсией, то при чем тут гистерезис ? А ?Цитата:
Сообщение от AVF
А то интересненько получается, у ПЛК Овен один гистерезис (и не только у Овен), а у вас совершенно другой, хитропопый.
Может все таки делать макросы единообразно другим контроллерам, а не только ПР114 ?
И чета все равно оно не фуричит никак.
Выкладывал же макрос давно
О, точно, в макросах вещественных чисел даже был, а мы собстна тоже велосипед изобретаем :)
--- 1. Если включить думалку + посмотреть на отработку в симуляторе, можно увидеть, что при заданной дельте 2.5 получается отлонение +/- 37.5Цитата:
Сообщение от melky
2. Если читать внимательно, то можно обнаружить ответ в посте не далее, как в #7 -ом ;)
Пример был дан для тех, кто соображает, как создать макрос под свою задачу
, а не кудахчет в форумах пока добрый дяденька не принесёт мёд с ложкой;)
Citroengsa
Скачайте уроки по программированию ПР, много вопросов отпадёт. Обратитесь к Кириллу Гайнутдинову.
Или хотя-бы это
http://www.owen.ru/uploads/rp_owen_logic_v08.pdf
AVF вы опять не поняли. Есть блоки Hysteresis в Codesys, у Carel, у Siemens и куча у кого еще и они работают ОДИНАКОВО на всех контроллерах.
Ваша поделка работает ИНАЧЕ от принятого.
Стоило бы задуматься, делая блок, называть его именно Hysteresis. Так доходчивее объяснил ?
Ну а то, что мы иногда сами делаем блоки, которые уже кто-то сделал, так это полезно, видно что у людей сходятся мысли и даже способы реализации макросов.
У вас, при 12 включился, а при 13 уже выключился, хотя выключиться должен при 18 по логике работы гистерезиса.
1. Так и не назывался блок "гистерезисом". Был дан пример КАК сделать - общие с вашим вариантом моменты не находите?
2. Моя, как изволили выразиться, "поделка" работает в проекте так, как надо мне. И работает в самодельном ПИД-регуляторе, аналога которого я не нашёл в КДС.
Считаю, что правильнее потратить время не на рытьё в чужом белье, а своими ручками сваять вещь, заточенную под конкретную задачу!
Вложение 14859
Как-то так.
melky Зачем в вашем макросе блок fmul?
AVF заголовок темы и первый же ваш ответ с описанием (которое как бы соответствует гистерезису), а результат ?
Не съезжайте, либо надо было описать точнее работу вашего блока (и назвать его например "Инверсный гистерезис", либо не демонстрировать его в Тема: как сделать гистерезис?
Вот о чем речь, потому как ввели народ в заблуждение.
Алексей Геннадьевич это не в моем блоке, а в блоке AVF, я тоже не знаю, зачем там fMUL, видимо для того, чтобы коридор был смещен сильно вверх относительно от заданного
Ваш тоже не работает как обычный гистерезис, он на выходе должен быть включен, так как сигнал меньше значения коридора
Разобрался. Он зачем-то в процентах от заданной величины задаёт. В некоторых случаях может быть удобно.Цитата:
Сообщение от melky
А вообще-тема уже ниочём. На 1й странице всё есть.
В своём проекте зона задаётся в процентах. Чтобы не ломать голову на вычисления при смене уставки введён fMUL.
Деление на 100 не стал добавлять, чтобы не загромождать макрос и не нагружать ПР-ку. Для 3% вводим 0,03 :)
ТС не уточнял, какой гистерезис нужен - был показан возможный вариант :cool: