Вид для печати
Есть агрегат,управляется контр-ром ОВЕН (проекта нет).Необходимо ввести доп.контроль за температурой.
Термопар не добавить. Можно ли к уже подключенным термопарам паралельно подключить входа другого МВА подключенного
к другому конт-ру. Не создаст ли это помех для главной программы и будет ли работать доп.прогр-ма.
Термопары типа ТХК.
Можно, но может появиться дополнительная погрешность измерения температуры. Попытка не пытка, попробуйте и оцените результат. Если нет проектов для ПЛК, то как будете корректировать программы для обработки дополнительного сигнала от МВА ?Цитата:
Сообщение от Алекс2013
Погрешность измерения можно скомпенсировать масштабированием МВА, измерения будут в классе,Цитата:
Сообщение от Вольд
но такое подключение будет считаться неграмотным, лучше установить сдвоенную термопару.
Я бы не рекомендовала подключать термопару к 2-м устройствам (хотя теория нам это не запрещает).
Лучше использовать термопару с 2-мя чувствительными элементами в одном корпусе или взять термопару со встроенным нормирующим преобразователем и завести сигнал от нее последовательно на 2 устройства.
Скомпенсировать можно только систематическую погрешность. Возросшая стохастическая погрешность из-за шумов, наводок и уравнивающих токов на паразитных петлях и прочих подарков реального производства делает идею подключения одной термопары к двум приборам утопической.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Михайлович
Наиболее грамотным решением ИМХО будет применение нормирующего преобразователя.
Насколько я понял термопары ДТПL124-00.60 не выпускаются с 2-мя чувствительными элементами,а при использовании преобразователя придется переконфигурировать МВА существующего проекта (не хотелось бы , тем более адресов я не знаю ).Цитата:
Сообщение от Зоя
Второй МВА должен использоваться с другим ПЛК для введение блокировки вкл. агрегата до выхода температуры в заданный предел и других функций текущего контроля т.к. этого нет в существующем проекте.Цитата:
Сообщение от Вольд
Здравтсвуйте, Алекс2013.
Реально улыбнуло) на самом деле правильных вариантов "базовых адресов" не много + можно воспользоваться перемычкой "заводские настройки".Цитата:
Сообщение от Алекс2013
Ну и самый логичный вариант, если опрос реализован на протоколе "ОВЕН" - второй ПЛК подслушивает измерено значение (режим "SPY"). Таким образом Вы даже в обмен между ПЛК и МВА8 не лезете :)
Можно и по Ethernet получить измеренное значение из первого ПЛК, если есть исходники программ на первый ПЛК.
P. S. Самый правильный вариант расширить функиональные обязанности (дописать программу) существующего ПЛК.
Исходника прогроммы на первый ПЛК НЕТ!!! Какой протокол используется не знаю!Сбросить на "Завод.настройки" абсурд! Агрегат работает ,не зная
параметров МВА и протокола потом не востановлю.Автор проги за доработку хочет не мало денег.Был бы оригинал проекта вопрос не возник бы.
Могу только предложить: поменять конструктивное исполнение датчика на 2ДТПL144-00.60/х
перемычка "заводские настройки" не сбрасывает МВА, а ВРЕМЕННО возвращает его сетевые настройки на заводские, чтобы можно было подключиться через конфигуратор используя кнопку "заводские настройки" и считать/изменить параметры. После чего перемычка снимается и прибор возвращается к исходным сетевым настройкамЦитата:
Сообщение от Алекс2013
Это реально самый простой вариант - изменить тип датчика.