Подскажите как с помощью ПР114 измерять температуру ? Интересуют способы подключения термосопротивлений. В мануалах ничего не сказано.
Вид для печати
Подскажите как с помощью ПР114 измерять температуру ? Интересуют способы подключения термосопротивлений. В мануалах ничего не сказано.
А в мануалах и не сказано, что данный прибор имеет входы для подключения термопар и термосопротивлений.
У Вас один выход - применять термосопротивления с нормирующим преобразователем, например:
http://www.owen.ru/catalog/55994697
Спасибо.
У меня была такая же мысль насчет нормирующего преобразователя. Это не совсем конечно удобно, но что поделать, это всего лишь ПР, а не ПЛК и нужно смириться )))
Еще раз Спасибо.
Пожалуйста.
Хорошая замена ПР-114 - это ПЛК-73.
И кнопки есть и экран и 8 аналоговых входов под любые датчики. Цена - от 7316 руб. - да, дороже, зато прибор не "слепой", панель оператора, плк - всё в одном флаконе.
И среда программирования понятная - есть тот же язык, что и в овен лоджик.
Чтото я упустил из виду этот ПЛК. Если к ПР114 добавить панель оператора + интерфейсный модуль+ нормирующие преобразователи, а для моего проекта их нужно 4 штуки, то стоимость проекта на ПЛК становится просто сказочно низкой. Да и по функционалу ПЛК повкуснее будет. Спасибо.
Я дело имел лишь с ПЛК110, поэтому вопрос по ПЛК73, для дисплея интерфейс в чем пишется , в кудесисе ?
Да, всё так же, как и для других ПЛК.
У "Овена" есть библиотеки "IND_MODE" и "WORK_MODE". С помощью них и осуществляется вывод информации на дисплей.
Кстати, в ПЛК-73 дисплей на 4 строки, по 16 столбцов каждая.
Подробнее - на диске:
http://kipshop.ru/CoDeSys/Navigator_PLC_DVD_v3.iso
Печально.
Не ужели у нас совсем разучились читать?
Нет, неужели уже разучились пользоваться поиском?
Можно ,но не получим нужных характеристик во всем диапазоне(точность) ,да и стабильного источника питания нет для запитки резистора ,да и влияние входного сопротивления ПР значительное не даром городят подобные схемы http://kravitnik.narod.ru/other/termo3.html
Возникла идея сделать дешевый датчик температуры, если найду микросхему, опробую. Самое интересное то, что датчик линейный, в отличии от термосопротивлений.
Вот и интересует вопрос, не зря я потрачу на это время ?
Применять планируется LM335Z, LM335AZ или аналоги. на вход 0-10В для ПР114.
Добрый день. На мой взгляд не стоит изобретать велосипед и городить самоделки на производстве. Если только для домашних экспериментов. А так достаточно промышленных датчиков и недорогих. Есть и с токовым выходом 4-20ма и напряжение 0-10В. Любых размеров и на любой диапазон.
С уважением.
maximov2009 ну, про производство я и не говорил :)
Тогда покажите маленького размера датчик температуры с выходом 0-10В для установки под болт на корпус двигателя ? я сколько не ищу, везде что-то громоздкое.
датчики температуры точно нужны всякие разные, для домашнего использования особенно ))
Товарищ не понимает, что датчик с выходом 0-10 вольт малогабаритным не будет по определению.
Предложено решение на РТС-резисторах - у них с габаритами проблем нет. Есть даже в SMD корпусах.
Но когда изобретательство велосипедОФФ бурлит в голове ... тут всё в глазах Божьей росой кажется. :D
AVF а товарищ понимает, что у ПР114 нет входов для термосопротивлений или термопар ?
Товарищ понимает ... как с помощью РТС-резисторов решить стоящую задачу.
Причём, используя всего один вход :cool:
AVF может вы прекратите умничать ?
Я вам напишу номер сберкарты, мне нужно 8шт НТП + датчики и я не буду говорить, куда вам идти.
к ПР114-224.8Д4А можно подключить ДТПL365-1710.100(он не токовый)!макросы нашёл на пт100, и нчего не понял что куда зачем и как настроить вход i9!
Добрый день. К ПР114 можно подключить только датчики с токовой петлёй. Макросы для ПР200, там вход можно переключить в режим измерения сопротивления до 4кОм. При этом точность измерения невысока.
С уважением.
я таки использую LM335 на вход 0-10В с ПР200 (вроде и с ПР114 можно), цена вопрос 30-40 рублей... для дома лучше и не придумать
Подскажите недорогие датчики для ПР200. Желательно накладные на трубы. Надо замерять температуры подачи и обратки в отоплении. Жестких требований нет. Не по точности , не по скорости замеров.
А меня мелкина идея и Ровкина схема натолкнула на другую идею реализации. Есть готовый полупроводниковый далосовский
температурный датчик ds1820. Взять к примеру дешёвый микрочиповский микропроцессор 16f628.При его помощи по шине 12с
снимать с него температуру. А ПР будет опрашивать эту температуру по модбасу. Единственный недостаток -верхний предел температуры 125 градусов. Получится такой маленький интеллектуальный датчик, не требующий аналоговых,громоздких решений
как у Ровки на схеме с кучей операционников и проблем лианеризации.Об этом уже позаботились далосовцы ,впихнув Ровкину
схему в корпус транзистора.
Без модбаса при помощи ардуины-вообще нет проблем. Только результат получите не в виде напряжения,как Вы пишете,а в
а в виде цыфры конкретной температуры. Я ни есть сторонник абдруины,но тем не менее с уважением к ней отношусь,т.к язык
программирования достойный, почти С++. Но дело ни в этом, а в том,что миллион готовых решений для ленивых. Не нужно напря
гать бестолковку,а просто скопипастить готовое решение,вставив туда свои данные. По Вашей проблеме для ардуино куча решений.
Погуглите и найдете. Не получится,пишите в личку,помогу.
И вообще ,если честно, до конца не понял-зачем человеку понадобилось при помощи ПР измерять
температуру? БДСМ какой то.
Понимаете ли Юрий,мой пост 32 был отредактирован модераторами за флуд,где модераторы мое техническое обоснование,при
украшенное образным художественным сравнением(для лучшего понимания) неудачно отредактировали. В результате этого дей
ствия мы перестали друг друга понимать. Ни о каких контурах подачи и прочих обратках в моих постах речи не было.
P.S. Абревиатура БДСМ. четко определена в викидепии. И если толкование викидепии модераторами воспринимается ,как флуд,то это проблемы модераторов,а не викидепии. И модераторы вряд ли поймут,что своим непониманием внесли дискомфорт в наше общение.
Одесса масштабировать температуру это НОРМАЛЬНО так как датчики могут быть разными, методы обработки АЦП в ПЛК тоже могут быть разными.
например посмотрите документацию тех же аналоговых модулей ввода Siemens или Delta
попривыкали хомячки с ds я смотрю...
Никто не возражает против масштабирования,как метода согласования. Но не в данном контексте. Я о другом. О измерении тем
пературы при помощи ПР. Можно конечно масштабировать и всячески изощряться. Ну отмасштабировал и что дальше? А линейную зависимость как получить? Кто будет заниматься линеризацией? ПР этого не умеет. А насчёт Вашей реплики о ds и хомячков- извените не понял.
Пользователь умеет температуру пальцем мерять,но с очень приблизительной точностью, примерно как и ПР. ПР может измерять
аналоговый сигнал. С этим я не спорю. Но сигнал с датчика ни есть линейным. И в таких Овеновских приборах ,предназначенных
для этого например ТРМ 138 стоят внутренние аналоговые линеаризаторы на каждый температурный канал. И прибор конфигурируется в зависимости от типа датчика. У ПР такой механизм отсутствует.Так ,что Ваша реплика,что ПР умеет все,что умеет пользователь есть унизительной для пользователя излишне восторженной для ПР.
аналоговые преобразователи, это что ли не умеет?
Аналоговые преобразователи это умеют. Но для этого нужно напрягаться с программой раз. Программа на преобразование
тратит ресурсы процессора-два. А в специализированных приборах все выполняется аппаратно ,не напрягая головы пользователя
и процессорных ресурсов. Вообще то я раньше к ПР относился нейтрально. Но после того,как Ровки на ПР повесил ореол я их
возненавидил. И поэтому моя логика может быть боллее эмоциональной,чем объективной.
Приятно получать обоснованные аргументы. А свят-свят говорят старенькие бабушки и их
ровесники.