Вид для печати
Здравствуйте коллеги! При добавлении модуля Blink из Util и компиляции выскакивает предупреждение: (*PUTBIT (2): Operand TO be shifted has no explict type. Pleise use a typed literal, like 'DWORD#1'*).
Хотя все вроде бы и работает, но все равно не приятно и не понятно чего он хочет:) . Что это такое?
Напиши номер предупреждения. Там должно быть написано: warning ****: и далее название.
Или посмотри в описании, прилагаемом к CoDeSyS, что означает предупреждение с этим номером.
Warning 1511. В руководстве такая ошибка не описана.:confused:
Вероятно Blink не корректно соединяется с PUTBIT. Предупреждение относится именно к нему.
Смысл предупреждения такой: Есть некий блок, который обладает полиморфизмом. Т.е. компилятор дает разный машинный код для операндов разного типа. Например, сложение или сдвиг – понятно, что сдвиг байта, это одно, сдвиг двойного слова - совсем другое. Какой именно код генерировать компилятор определяет по типу входов. Так если на вход блока подана переменная типа BYTE, то все очевидно. Если же вдруг на такой вход подвешено число 2, что делать компилятору? Генерировать ли ему код для BYTE или для WORD? В такой ситуации компилятор подбирает минимально приемлемый под эту константу тип данных (в данном случае BYTE) и на всякий случай выдает предупреждение: "Не ясен тип операнда для операции сдвига. Используйте типизированную константу, 'DWORD#1'."
Задайте явно тип константы на входе, например 'WORD#2' или 'BYTE#2', а не просто 2. Компилятор получит четкое указание, относительно типа входа и не будет давать предупреждение.
дело в том, что у Blink нет переменных типа Dword, есть только Bool и Time. поэтому это или баг компилятора или функции Blink?!
а вообще спасибо за ответ, а то сейчас форум стал какой то вялый и ленивый!!
В сообщении явно указан блок PUTBIT – именно он вызывает проблему. Где-то в программе он стоит. Внутри Blink сдвиговых операций нет, он тут вообще не причем. . Попробуете воткнуть его в пустой проект и никаких сообщений не будет 100%.Цитата:
Сообщение от Назаров Александр
Попробовал, результат тотже. В проекте один операторЦитата:
Сообщение от Игорь Петров
VAR
f:BLINK;
END_VAR
f(ENABLE:= TRUE, TIMELOW:=t#0.5s , TIMEHIGH:=t#0.5s); - два предупреждения!!!!
Результат должен быть как на вложенной картинке (CoDeSys V2.3.9.4).
Блок Blink реализован в биб-ке Util.lib. Она точно подключена к проекту? Она случаем не изменена/повреждена?
Это внутренняя биб-ка, ее можно открыть в CoDeSys и посмотреть исходный текст данного блока. Должно быть так:
FUNCTION_BLOCK BLINK
(* Function block to simulate a turn signal *)
VAR_INPUT
ENABLE:BOOL; (* TRUE:run Blink, FALSE: OUT keeps its value*)
TIMELOW:TIME; (* Time for OUT=FALSE *)
TIMEHIGH:TIME; (* Time for OUT=TRUE *)
END_VAR
VAR_OUTPUT
OUT:BOOL; (* output variable, starting with FALSE *)
END_VAR
VAR
CLOCK:TP;
END_VAR
CLOCK; (* call Timer *)
IF CLOCK.Q=FALSE AND ENABLE THEN (* time passed or init *)
CLOCK(IN:=FALSE); (* reset Timer *)
CLOCK(IN:=TRUE); (* restart Timer *)
IF OUT=FALSE THEN
CLOCK.PT:=TIMEHIGH;
ELSE
CLOCK.PT:=TIMELOW;
END_IF;
OUT := NOT OUT; (* invert *)
END_IF
Здесь в принципе нет никаких сдвигов, которые могли бы вызвать подобные сообщения :rolleyes:
Версия CoDeSys_v2381. Библиотека вроде бы нормальная. Результат в приложении.:confused:
Ругается опять же на функцию PUTBIT в биб-ке Util… Правильная биб-ка вложена. Попробуйте ее просто заменить.
Да, действительно дело оказалось в библиотеке! хотя не понятно зачем такое по класть на диски вместе с контроллером? у меня диск версии 8 (приобретен в марте 2008), а библиотеки еще от 2006 года.:d
Игорю Петрову большое спасибо:) !!!!
А что по этому поводу скажет многоуважаемый Овен?
Очевидно, 3S сначала усилили контроль в компиляторе CoDeSys, потом поправили биб-ку. Сообщение не критичное, можно не брать в голову, на генерируемый код это не влияет никак.
Немного прозевали, поменяем. Спасибо за поднятую тему.Цитата:
Сообщение от Назаров Александр
А как открыть ФБ BLINK библиотеки util.lib в ST, он открывается только в виде CFC?
Открыть библиотеку как обычный проектЦитата:
Сообщение от Pvalp
Вложение 19717
Спасибо получилось., только оказывается открыть нужно, предварительно установив расширение открываемого файла не (*.pro), а (*.lib).
Способ 1. ТрадиционныйЦитата:
Сообщение от Pvalp
Вложение 19720
Способ 2.
Вложение 19719