Вид для печати
В прошлом месяце была озвучена информация о обновлении линейки плк110, но до сих пор никакой конкретной информации нет.
Дайте хоть фотки посмотреть волки!!!
C разрешения SBER выкладываю в его посте (он просто верхний) прошивку, Target и пр. по новому ПЛК110.
Драйвер USB Вложение 8996
Target Вложение 8997
Загрузчик Вложение 8994
Схема кабеля Вложение 8995
Ну вообще Вам я хотел отдать инженерный образец на тестирование. Как?
Партию заказали. Должны появиться на следующей неделе...
Мне интересен прежде всего ПЛК110-60Р-М. Его младшие версии мне просто негде применить. Вопрос интересен именно у ключе изменений которые будут внесены в ПЛК110-60, а также совместимость программы с плк предыдущей версии.
Может развить тему на форуме:
Каков он измененный плк110?
Список отличий и нововведений?
Ну если совсем в двух словах:
Увеличены вычислительные ресурсы (CPU 400МГц, 16МБ ОЗУ, 128МБ FLASH)
Повышена стабильность работы за счет использования ОС.
Обновлен вид контроллера и усовершенствован корпус.
Гарантированный режим работы контроллера (-20…+60)°С.
Заменен элемент резервного питания на сменную батарейку.
Возможность подключения внешней USB Flash для ведения архива.
Сохранены все основные характеристики изделия-прототипа:
• Программирование в CODESYS v.2 (переносимость ранее созданного проекта),
• Количество, тип, схема подключения входов и выходов,
• Количество, тип интерфейсов.
Стоить будет дороже?
Этож прямо праздник какой-то!:rolleyes:
С нетерпением ожидаю модернизации ПЛК110-60.
При таких характеристиках, не пора ли компании Овен задуматься о взрослом модульном контроллере?
Неплохо.Транзисторные выходы тоже будут? Интересно будет попробовать.
Вопрос по цене уже решён?
Предварительно: контроллер, имеющий аналогичные прототипу пользовательские характеристики (скорость входов выходов, температурный диапазон и т.д.) будет иметь ту же цену.Цитата:
Сообщение от lara197a
Сергей, если у Вас будет время и желание - Вам бы тоже хотел отдать на ознакомление новый контроллер.
Будут повторены все модификации ПЛК110. Но, естественно, выходить будут не одновременно - с небольшим временным лагом.Цитата:
Сообщение от Евгений_Томск
Предварительно цена будет та же. ВОЗМОЖНО, возможно НЕМНОГО измениться, после того, как мы уточним стоимость производство новой версии контроллера. Хотя скорее всего нет.
Ну, начали уже, с Модуса.Цитата:
Сообщение от SBER
А так конечно пора. Ищем для себя техническое и маркетинговое решение, которое будет интересно рынку :)
Интерфейсы как и на предыдущей версии?
Для замены батарейки придется корпус вскрывать или будет батарейный отсек?
Те же и столько же. Стабильность должна быть повышена. Ну плюс USB Host.Цитата:
Сообщение от smk1635
Для замены корпус придется вскрывать.
Основное требование было: максимально повторить прототип по характеристикам, так как данный контроллер уже в проектах. По этому радикально менять корпус (добавить батарейный отсек) не получилось. Но с другой стороны контроллер не будет на ней пытаться работать, а значит батарейки должно хватать не на год-два, а на 3-5 лет.
Плюс на неё не вешается запись Retain.
Если не секрет, как реализована запись Retain при пропадании питания ?Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Откровенно говоря до сих пор не представляю задач, где не смотря на все преимущества, можно применить Модус, с нормальным соотношением цена / качество. Дорого очень.Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Так что полностью поддерживаю SBER, добавить в ПЛК110 модульность, классная машинка получится. :)
Расположена батарейка все так же на нижней плате?
Как теперь происходит запись Retain?
Поддержу smk1635 - нужен большой дешевый модульный плк, маленький дорогой - ненужен.
А характеристики ПЛК110 получаются как у башки от 340 модикона, что внушает надежды на светлое будущее.
Про Retain завтра точно выясню (чтоб не соврать).
Батарейка так же на средней плате, но теперь снимая верхнюю крышку средняя плата оказывается снятой.
Пром контроллер модульный не дорогой нужен.
Модус для других целей и рынков. Там и цена нужна как раз такая. Сказал про него в этой ветке к слову.
Касательно корпуса- сделайте нормальное крепление на ДИН-рейку, а то прямо стыдоба какая-то...
Подскажите, в каком квартале станет доступен новый 110 60 и очень интересно , сколько логических операций за 1 мс он выполняет? Ещё на форуме писали, что два CoDeSys у него будет… в новых прошивках появится CoDeSys v3?
Retain записывается в MRAM, практически мгновенно.
Первым выйдет ПЛК110-32. Открытые продажи будут во втором квартале, когда закончим тестирование.
ПЛК110-60 планируем к третьему кварталу.
CODESYS v.3 В ближайшее время на ПЛК110 не появится. Но в принципе планируем.
Что-то вы всё планируете да планируете... :(
http://images.devs-on.net/Image/g7sH...DFFoxitRea.png
Только не делайте его таких размеров как на фотографии в этой рекламе.
Ну... сменились приоритеты. Ну мы все так же планируем. :)Цитата:
Сообщение от Yegor
А чем Вам плакат рекламный не понравился - по моему отличный.
Жаль не ПЛК110-30. Как раз объект есть. Но надо два RS-485.Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
мне кажется все возлагают большие надежды только на камень, главное учтены ли в прошивке все известные глюки
Конечно.Цитата:
Сообщение от capzap
Старались учесть все.
Его маленько недоделали:Цитата:
А чем Вам плакат рекламный не понравился - по моему отличный.
http://s23.postimage.org/7vcu3t4jf/plc_fishing.jpg
Прикольный Service Pack для плаката. Понравилось!!!
Вот нормальный пак:Цитата:
Сообщение от Евгений_Томск
Болтики из клемм выпадают также, как и на текущих версиях?
Расстояние от крышечки до клемм такое же?
Как то был на презентации продуктов Овен, в прошлом году, представитель обещал выпуск нового крепления на DIN-рейку, в новой версии ПЛК110 не планируется?
не хватает, как у семена бортика рядом с кнопкой вкл/выкл/ресетЦитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Это чтобы случайно не задеть рычажочек? Да, будет неприятно.Цитата:
Сообщение от capzap
Цитата:
Сообщение от capzap
Для того, чтобы не было неприятностей при задевании рычажка у Семеныча предусмотрена сложная несколькоходовая количество-временная комбинация нажатия на этот рычажок. А бортик там никакой роли не играет.Цитата:
Сообщение от Amko
Думаю специалисты Овен так-же сделали защиту от дурака. А бортик реально не нужен, т.к. защитная функция не на него должна возлагаться.
Чтобы перевести ПЛК в СТОП, достаточно опустить рычажочек вниз. И никакой не надо комбинации, чтобы случайно остановить тех. процесс. Одно случайное движение руки, пальца.Цитата:
Сообщение от lara197a
И ведь будут прецеденты :) Кнопочку нажать случайно вероятность меньше.
Останов одинаково устроен у всех.Цитата:
Сообщение от Amko
не вижу здесь ничего страшного.
Главное сброс не сделать.
Вообще шкаф должен закрываться и посторонние не должны в него лазить.
Считаю , что петли для замка должны быть на шкафу, а не на тумблере работа-останов.
с этим ни кто спорить не станет, вопрос в том что киповец может занимаясь своими делами по проводке, случайно рукавом потянуть за собой тумблер или плавно по буртику избежит не планируемого выключения. Для "успокоения души" я бы все же поставил такого рода защитуЦитата:
Сообщение от lara197a
Глядя на красивый рычажёк, возникает ощущение , что на ПЛК это самая частая операция : сброс и стоп. Никогда не пользовался аппаратной кнопкой СТОП, только спасался от её нештатного срабатывания (через заглушку типа BUTTON).Если и останавливал ПЛК ,то программно из CoDeSys.Тоже самое и с RESETом.
Главная задача ПЛК - работать,а не стоять. Ни к чему выпячивать эти вещи,их лучше упрятать.А из рычажка сделать нефиксируемую тревожную кнопку вызова администратора или техподдержки:)
Сброс легким движением руки - это полная жопа, я извиняюсь.
На клемниках отсутствует маркировка, сборщики дружно высказываются нецензурно по этому поводу.
Дизайн в ущерб функционалу - это для гламурных телефонов, не для промышленной автоматики.
На клемниках или около них должна быть маркировка. Кнопка сброса должна быть трудно доступной.
Такое не куплю.
Да сразу струю холодной воды в рожу.Цитата:
А из рычажка сделать нефиксируемую тревожную кнопку вызова администратора или техподдержки
Сборщики... Тут ещё задолго до сборки задолбаешься клеммы считать во время отладки. В итоге маркером подпишешь =)Цитата:
На клемниках отсутствует маркировка, сборщики дружно высказываются нецензурно по этому поводу.
Кнопка сброса прямо под флешкой. С мелкими флешками весело может получиться. Ребят, вы чё?
Контрольный выстрел — дефисоминус в «110-32». Фу! Как можно?! В серьёзной-то продукции! Срочно ознакомить дизайнера со статьёй про чёрточки.
Ну набросились... :)
Размещена была 3D модель контроллера. Придет в живую - обязательно сделаю серию снимков. И корпус и клеммы и крышки и батарейка.
Теперь по комплиментам :)
Согласен. По этому было перетянуто не только использование тумблера вместо кнопок (а это надо было однозначно делать) у Европейцев, но и как правильно заметил Сергей - внесена защита от случайного нажатия. Reset произойдет, если удерживать в таком положении не менее 5 секунд. Это уже не случайность.Цитата:
Сообщение от SBER
Обязательно. На крышке. Причем постарались сделать так, что когда крышка поднимается вверх, чтобы провода подключить - маркировка становится прям перед глазами сборщика.Цитата:
Сообщение от SBER
Если будет предложение маркировку перенести, или модифицировать - без проблем. Думаю сделаем.
И опять согласен. Но если дизайн не в ущерб функционалу - почему нет.Цитата:
Сообщение от SBER
Болтики были заменены.Цитата:
Сообщение от Amko
Система фиксация на DIN рейку доработана.
Что значит расстояние до крышечки?
Ну вот как то так.Цитата:
Сообщение от lara197a
Сегодня попозже соберу все функциональные изменения и выложу.
Еще раз. Главное в этом приборе было не дизайн. Корпус переделывался для надежности и удобства работы. Постарались присовокупить к этому симпатичную мордочку - почему нет?
На счет дефистире шутку оценил. Тоненько. :)
У которых европейцев сброс программы на рычаге?Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
У японцев, американцев и безызвестной компании шнайдер посмотреть слабо?
Сброс даже на бытовой технике глубоко упрятан и мало заметен. Зачем делать такую порнографию неясно. Такое размещение резета на плк - это либо гарантированные судебные разбирательства с заказчиком, либо бесплатные выезды на объекты (у меня разброс объектов 4000 км). Ни то, ни другое лично мне не надо, контроллеров с такой реализацией сброса мне тоже не надо.
Спасибо, маркировку на крышке не надо.
Завязывайте с этим абстракционизмом, поставьте клеммы как на старом плк, кнопки стоп, резет, как на старом плк и не издевайтесь над людьми.
Очень не хочется искать замену оборудованию Овен, я к нему привык.
Про болтики рад, ибо запасные на неиспользуемых клеммах уже заканчиваются :)Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Расстояние - это в случае, если на проводе используется маркировка, то крышка не закрывается, расстояние до клеммы маленькое. Если закрыть с усилием, крышка нафиг отлетает (ломаются крепления).
Насчет случайного перевода плк в стоп - хитровыдуманная процедура сброса от этого не спасет.
Маркировка клемм на крышке - решение вроде и будет работать, только крышки эти ломаются и отлетают. И вместе с крышкой отлетит маркировка. Кстати, насчет этой самой крышечки вопрос:
Т.е. она будет двигаться вверх/вниз по салазкам каким-то? Разве это удобно?Цитата:
Причем постарались сделать так, что когда крышка поднимается вверх, чтобы провода подключить - маркировка становится прям перед глазами сборщика.
У Семеныча сброс ПЛК на рычажке (MRES). Можно его углубить? Закрыть чем-нибудь, защитить.Цитата:
Сообщение от SBER;
Что будет, если рычажок этот обломится? В ремонт отправлять?
Ага а водку с портвейном мешать - это коктейль, это по заграничному.Цитата:
Сообщение от Amko
Ну почему надо выбрать худший европейский образчик и радостно впихнуть себе?
Опять же изменение габарита плк - бессмысленно. Сейчас 110 плк хорошо смотрится рядом с овеновскими модулями. Новый плк рядом с модулями буде смотреться чужеродно, некрасиво получается.
Изменение габаритов вполне возможно продиктовано не требованиями дизайнеров, может иначе не получалось обеспечить надежность обновленной конструкции. ПЛК получается симпатичным, в принципе.
Но рядом с линейкой МВ110 выглядит чужеродно, да :)
Вовсе не шутка на самом деле. Куцый программистский дефисоминус из семидесятых смотрится безобразно. И вообще он выставлен по высоте строчных букв.Цитата:
На счет дефистире шутку оценил. Тоненько.
http://s2.postimage.org/jbekdfov9/plc11032.png