На странице ПЛК110 гордо красуется логотип CoDeSys v.3... Однако target-файла для v3 нет... Это шутка юмора такая? Или в секретных подвалах уже есть прошивка и правильные XML-ки?
Вид для печати
На странице ПЛК110 гордо красуется логотип CoDeSys v.3... Однако target-файла для v3 нет... Это шутка юмора такая? Или в секретных подвалах уже есть прошивка и правильные XML-ки?
Это планы.
Которые к сожалению несколько сдвинулись по времени.
Думаю до 2013 года.
В каталоге за 2011 и того горже:Цитата:
На странице ПЛК110 гордо красуется логотип CoDeSys v.3
http://i46.tinypic.com/11io1tu.jpg
Который почти закончился...
Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Решили в первую очередь модернизировать прибор.
Продажи начнем почти сразу после нового года.
С CODESYS v.3 если и будем делать, то во второй половине 2014 года.
Хотя вопрос в целесообразности все еще открыт.
Хотелось бы услышать мнение форумчан.
Лучшее враг хорошего.
А смысл в 3.5?
2 КДС держать на 1 ноуте?
К сожалению это реалии нашего времени...Цитата:
Сообщение от lara197a
3S софтина заканчивают поддержку второй версии, и все новые контроллеры будут с CODESYS v.3
И чтобы не держать два CODESYS и думаем сделать ПЛК110 с поддержкой третьей версии.
Ну а так, как мы во всю продаем СПК, то им необходим ПЛК с CODESYS 3.5.
Зачем?
1. Одна сдера программирования CODESYS 3.5.
2. В одном проектке можно запрограммировать все устройста, работающие в CDS 3.5, что очень удобно для больших проектов.
3. Удобно реализуются сетевые переменные.
Можно и первый,и второй вариант.Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Каждый сам себе выберет,что ему надо.
В принципе согласен по всем пунктам.Цитата:
Сообщение от Александр Приходько
Есть небольшой вопрос относительно реализации сетевых переменных
в CDS_V3.5 и CDS_V2.3.
Почему в CDS_V3.5 при создании очередной группы сетевых переменных нужно
обязательно менять номер порта 1202 на другой, и на какой лучше .При этом надо добавить неповторимый ID.
В CDS_V2.3 всё наоборот,номер порта запрещается менять с 1202 на какой либо другой.
Интересно, чем вызвано различие подхода в разных версиях и что лучше?
До сетевых переменных пока не добрался. Ответить не могу.Цитата:
Сообщение от Евгений_Томск
Но, на сколько мне известно в CDS3 есть аж 2 типа сетевых переменных.
Один по аналогии с CDS2.3. Другой новый.
Подробней пока сказать ни чего не могу.
"С CODESYS v.3 если и будем делать, то во второй половине 2014 года.
Хотя вопрос в целесообразности все еще открыт.
Хотелось бы услышать мнение форумчан.-"
Да хотелось бы ПЛК 110 С CODESYS v.3 использовать сейчас - вынужден брать ПЛК3хх.....
Тьфу блин, хорошо что наткнулся на данную тему, потому как тоже в планах было приобретение ПЛК110 из-за CodeSys 3.
Уберите надпись и эмблему КДС 3 из описания ПЛК, так будет честнее.
А что вам в 2.3 не хватает?
Я конечно знаю какие там принципиальные отличия,но хотелось бы услышать, что не так-то?
Чего конкретно не хватает и что мешает именно в среде программирования? :confused:
lara197a программа и визуализация в одной среде например.
Ну и хотелось бы для себя паралельно изучать 3-ю версию на живом устройстве.
lara197a, есть проекты в CDS с несколькими ПЛК и СПК, гораздо удобнее хранить всю информацию в одном проекте и настраивать/связывать какие-либо сетевые переменные гораздо удобнее в одном интерфейсе и одной среде.
Ну с этим я согласен.
Правда пока СПК по уровню продаж с ПЛК 0-целых, Х= десятых процента.
Извиняюсь за грубость, но зато точно.
lara197a , это понятно, однако есть большая сфера автоматизации где необходимо именно СПК (та же самая диспетчеризация или "умные дома") Да и думаю у СПК рано или поздно поднимутся продажи. Да и в конце концов элементарно может закончиться поддержка у CDS 2.3
СПК сам по себе ПЛК, для умного дома достаточно модулей расширения.
Это не серьезная задача для ПЛК.
Если спк не хватает, то есть модус и ПЛК 3ххх.
Они же тоже программируются под CDS 3.5Цитата:
Сообщение от lara197a
ну дык и я о том-же:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Дмитрий Сай
Подскажите, где находятся материалы по новому ПЛК110: таргеты для CDS 3.5, РЭ, руководство по программированию?
Что-то даже 1-го найти не могу. Скиньте ссылку для скачивания
sea , данного таргета не существует в природе. Пока что это в планах (см на 1ой странице данной темы)
lara197a Модус имхо неоправданно дорог.
ПЛК 3хх тоже хочу :) но пока жаба душит, а в преимуществе ПЛК110 на CDS 3 было бы наличие входов выходов на борту. Если бы была возможность ставить на него прошивку с нужным CDS было бы здорово
Надежда была, что за полтора года что-то изменилось...Цитата:
Сообщение от Дмитрий Сай
Оп, а странички по ПЛК110, отредактировали буквально сегодня!
Добавлены новые значки. Теперь и для старой, и для новой модификации ПЛК110 указаны значки CDS 3. Плюс еще новые значки для нового ПЛК110.
Будем оптимистично ждать
По-хорошему так и должно быть в идеале.Цитата:
Сообщение от melky
Блин, сижу и ржу над политикой нашего Российского "флагмана". Гордо влепить значёк CDS 3!!! и за 2 года так и не дать вразумительного ответа по данному вопросу. Уважаемые администраторы может всёже ответят в данную тему? А то многих волнует этот вопрос. Только вот давайте не будем начинать разговоры по кругу типа - "А что вас в CDS2 не устраивает". Либо просто уберите табличку поддержки CodeSys 3 в плк110 ибо это чистой воды мошенничество! К примеру я так и купил ваш плк110 и только потом узнал что CodeSys 3 там вообще нет!!!
Чего же Вы эту древнюю тему прочитали только после покупки 110-го?Цитата:
Сообщение от Day02
В планах у овен имеется отказаться от кдс2.3 и перейти на тройку и если подходить ге предвзято, то видно что продвигаются в стабильности прошивок под тройку,когда закончат тогда и начнут пеоеводить контроллеры с двойки