Может немного не уместно, но это относится именно к MasterSCADA. Так как работаю именно в ней.
Вот маленькая схемка. Какие будут рекомендации, и как КРАСИВО это все оформить. Какие лучше цвета использовать.
Спасибо!
Вид для печати
Может немного не уместно, но это относится именно к MasterSCADA. Так как работаю именно в ней.
Вот маленькая схемка. Какие будут рекомендации, и как КРАСИВО это все оформить. Какие лучше цвета использовать.
Спасибо!
Извините, но это типичная жесть.
КРАСИВО получится само собой когда будет правильно. Что мы тут видим?
0. Это не мнемосхема.
1. Рамочный фетишизм. Рамочка в рамочке в рамочке...
2. Яркие цвета у статических элементов. Краснюще-синюще-зеленющая шкала тому пример.
3. Цвета без смысла. Жёлтенький дисплейчик, градиентовые ползунки и т.д. А фон густой вообще везде.
4. Стопицот элементов прокрутки графика.
5. Рамочки. Да, ещё раз — они заслуживают повторного упоминания с вашим примером.
6. Мониторинг работы бла бла бла... К чему эта канцелярия? Это давление воздуха в компрессоре? Так и пишите.
7. Здоровенную стрелочную балду стоит заменить на небольшую полоску справа от графика на одной позиции с его вертикальной осью.
8. Если график движется, то ось должна быть справа.
9. Почему ось называется «текущее давление»? Текущее показывает стрелочный индикатор.
10. !!!НИЗКОЕ ДАВЛЕНИЕ!!!1111111 Одного восклицательного знака достаточно, а подчёркивание оставьте тёткам с вордом — пусть берегут традиции печатных машинок.
11. ...
12. ...
Впрочем, могло быть и хуже. Некоторые вон лепят феерическое 3D с не менее феерическими анимациями. Там только взрывающихся вертолётов не достаёт.
http://images.devs-on.net/Image/vl3p...cument1Ink.png
Каждый, кому довелось разрабатывать ЧМИ, должен знать, о чём пишут в книге The High Performance HMI Handbook.
Насчет цветов вы правы, но вот все таки стрелочное обозначение давления мне кажется более наглядно, как бы манометр напоминает.
Надпись критическое давление загорается только когда оно выходит из нормы.
Есть ли какие либо стандарты или нормы, при создании мнемосхем?
Вас должна беспокоить не наглядность, а быстрота восприятия. Поставьте рядом два десятка стрелочных индикаторов с разными значениями в одном оформлении и два десятка полосок тоже с разными значениями. Та группа, которая быстрее говорит о разбросе — победитель. И сами подумайте: стрелочные индикаторы хороши тем, что ими можно точно и компактно отобразить значение «в железе» (в сущности, длинная полоса закручена в круг). На экране же общая картина прямой полоской и точное значение текстом займут куда меньше места и будут быстрее считываться оператором.Цитата:
но вот все таки стрелочное обозначение давления мне кажется более наглядно
Количество восклицательных знаков и подчёркивание как-то помогают ускорить восприятие?Цитата:
Надпись критическое давление загорается только когда оно выходит из нормы.
Нет. И хочу сразу предостеречь: не вздумайте использовать стандарты оформления самих узлов, чертежей и схем. Все они предназначены для чего угодно, но не для отображения изменяющегося состояния — а это как раз самое главное, что вы хотите передать оператору с экрана.Цитата:
Есть ли какие либо стандарты или нормы, при создании мнемосхем?
Чем руководствуюсь я:
— Если всё идёт нормально, то на экране нет ни ярких цветов, ни анимации, ни всяких случайных дёрганий.
— Цвет никогда не является главным индикатором состояния. Яркий зелёный под запретом (включено или в порядке?). Яркий красный — аварии. Включено/выключено — яркость заливки (очень тёмный/весьма светлый).
— Анимация только для обозначения неквитированных аварий. Любое другое мельтешение под запретом (привет любителям огоньков!). За исключением индикаторов конечно.
— Смотреться должно почти одинаково с украшательствами и без них. Рамки, тени, объёмы, текстуры оставляем для айфончиков и прочих бложиков.
— Если что-то произошло, должна быть сразу доступна информация о развитии событий.
— «Так делают все» — не аргумент сам по себе.
— Не выдумывать разделения там, где его нет. Например, в таблицах линии нужны чтобы вести взгляд по строке или столбцу, а не для разделения ячеек, и поэтому линии должны быть тонкими или вовсе отсутствовать. Другой пример — выделить какой-нибудь дисплейчик рамкой просто потому что он является отдельной надписью на экране... Надпись сама себя неплохо отделяет будучи правильно расположенной.
— Числа в последнюю очередь. Сначала показать «аналоговым» индикатором.
Ну и другое. Я как-то не пытался систематизировать. Начните хотя бы с этого.
Переделал. Надпись критическое давление загорается, только тогда, когда давление выходит из нормы. Окно которое открыто, появится после нажатия на надпись тренд.
P.S. Это конечно только мое личное мнение, но все таки давление как то нагляднее выглядит стрелочным индикатором.
Зеленый заменю, на темный
И кстати, ту картинку которую вы показали, разве именно такую можно реализовать в MasterSCADA ?
Стрелочные индикаторы например в автомобилях весьма применяются :))
ничего в них такого нет,
восклицательные знаки надо ставить на предупредительных границах,
на аварийных в вашем случае - простая констатация факта
Ещё на автомобилях педали широко используются и бибикалка всегда есть. Давайте теперь пульт сделаем а ля автосимулятор (повороты пускай по показаниям приборов выстраиваются, и оператор будет в них входить — пид-регулирование отдыхает).Цитата:
Стрелочные индикаторы например в автомобилях весьма применяются
А если в критической ситуации надо сразу несколько трендов посмотреть? Открывать по одному и расставлять все эти окошки? Если место позволяет, то тренды лучше встраивать в один слой с индикаторами.Цитата:
Окно которое открыто, появится после нажатия на надпись тренд.
Не знаю.Цитата:
И кстати, ту картинку которую вы показали, разве именно такую можно реализовать в MasterSCADA ?
для оценки разброса - удобно. но при более удобной оценке текущего значения(рассматриваем именно аналоговые виды индикаторов) удобнее стрелочный прибор. другая проблема в том, что стрелочники в большинстве случаев анахроизм и занимают слишком много места :)Цитата:
Сообщение от Yegor
абсолютно согласен. хотя некоторые с вами не согласятся(сам лично видел в Германии чоооооооооооорно-яркофиолетовую мнемосхему, потерял глаза и пишу на ощупь)Цитата:
Сообщение от Yegor
в зависимости от того что и как. скажем, у нас в тепловых сетях привыкли, что красный - цвет подающего трубопровода, зелёный - цвет обратного. специально под них пришлось подстраиваться, хотя красный я превратил в кирпичный, а зелёный в серо-зелёный. так что цвета часто зависят от заказчика.Цитата:
Сообщение от Yegor
согласен. видел вон как деятели котёл(слава богу что бытовой) рисовали, у которого аж вентилятор крутился и пузырьки воздуха по трубам бегали :eek:Цитата:
Сообщение от Yegor
между прочим, интерфейс именно в айфоне - почти идеал человеко-машинного интерфейса. нет ни одной бессмысленной свистелки-перделки, всё предельно аскетично.Цитата:
Сообщение от Yegor
не всегда. если вы запихаете на общую мнемосхему насосной, у которой каждая из задвижек оборудована ПКП, у насосов в соответствии с РД давление контролируется на всосе и напоре, в соответствии с РД контролируются температуры подшипников, контролируются температуры и давления воды в нитках - на мнемосхеме места не останется.Цитата:
Сообщение от Yegor
аналоговые индикаторы удобны в тех случаях, когда мы чем-то собираемся управлять(либо контролировать только 1-2 объекта). в случае же мнемосхемы положения задвижек удобно показывать цветом(серый закрыто, цвет среды - открыто, пром. положение по желанию), а числовые параметры показывать именно цифрами.
а вот на окнах управления вполне разумно уже ставить аналоговые индикаторы и прочие радости жизни.
нет нельзя.Цитата:
Сообщение от Kotov666
Ну почему же - можно.Цитата:
Сообщение от sa1ntik
Не один в один такая же будет, но принцип сохранится.