Вид для печати
Пытаюсь устанавливать биты через Modbus.lib.
Если работаю через порт 1 (RS232), то всё работает, запросы правильные вижу.
Меняю порт 1 на 0 ( RS485) - идёт какой-то мусор...
И кодесис на порт=0 говорит *INVALID*.
Вместо
10 05 00 01 00 00 9F 4B
через RS485 идёт:
90 21 81 80 5А
Как правильно прокачать RS485 ?
Использовал стандартный пример "Modbus запись Int и Real (ST).pro".
В проекте раз в секунду шлётся запрос на установку койла=1.
*INVALID* это особенность из-за нумерованных списков, можно необращать внимание, а когда поменяли на 485, в настройках выставили RTU или ASCII осталось
Использую RTU. Но ASCII тоже пробовал. Результат такой:
BA 2C C1 B5 C1 B0 2C C1 B0 15 C1 23 F1
вместо
3A 31 30 30 35 ... и т.д.
у меня мусор начинает идти, когда в онлайне начинаю уменьшать таймауты, время опроса и т.п. вообщем с настройками когда не всё хорошо
Нашёл я, вроде, в чём дело. В примере используется COM_SERVICE, в качестве параметра настроек порта которго, используется структура COMSETTINGS. В этой структуре нет элемента РАЗМЕР_ДАННЫХ и по умолчанию он равен 7. Для восьмибитовых данных нужно использовать структуру COMSETTINGSEX (там есть элемент cByteSize). Но её не понимает COM_SERVICE.
Щас буду чего-нибудь опять городить...
вообще типы данных COMSETTINGS и COMSETTINGSEX это из библиотеки SysLibCom и кто Вам сказал что по умолчанию размер данных 7 бит, может лучше в приборе изменить значения, Вы ведь не первый кто начал пользоваться библиотекой и ни у кого до Вас проблем небыло
Если б у меня один прибор в сети был. А так придётся у всех приборов (а там не только ПКП) менять настройки. Не вижу веской причины для этого.
Пришлось дополнительно изменить размер данных через SysComSetSettingEx.
Насчёт умолчания - согласен. COMSETTINGS размер данных не перезаписывает. Какой был до этого, такой и остаётся.
С библиотекой-то проблем нет.
Проблема у меня одна: БЫСТРО разобраться с управлением ПКП через ПЛК. А получается, что на подключение двух умных устройств одного производителя уходит два дня...
а визуализация есть?
В смысле? В проекте - не использую, а если ты про скаду - то будет.Цитата:
Сообщение от capzap
Короче, отказался от Модбас мастера и всё сделал на самопальном модбасе. Вроде всё работает.
Осталась одна проблема - у ПКП (у обоих) не сохраняется адрес при отключении питания. А без этого, все мои модбасы никому не нужны будут...
про визуализацию почему спросил, так потому что можно управлять ведь и через скаду, там должна быть реализация и одиночной битовой записи. Скада может следить за битами на ПЛК и передавать их на прибор
И в догонку, а сторонние мастера модбас и свой рукописный как себя ведут? Управление заработало?
Не, управление из скады - дело неблагодарное...
А мастера, все ведут себя нормально. Раньше всегда пользовался встроенным мастером. Проблем не было (пока не попался ПКП). Только было неприятное ощущение неполного контроля за ситуацией в сети.
Самодельный мастер руки развязал. Теперь могу делать в сети всё что хочу. И отлаживаться удобнее стало. Поставил точку останова - и опрос тоже остановился. Удобно. Можно паузы вставлять между опросами двух узлов (актуально для МВА8).
Учитывая нюансы управление ПКП по модбасу, это то что нужно.
О-о. Увидели. Сколько ставите после МВА8 ? (я 6-8ms)Цитата:
Можно паузы вставлять между опросами двух узлов (актуально для МВА8).
Я делаю паузу ДО опроса МВА8. Чтобы МВА успел переварить предыдущий запрос (адресуемый, впрочем, другому устройству). Сколько точно нужно - пока разбираться некогда. Поставил тупо 150 мс - ошибки МВА исчезли.Цитата:
Сообщение от Валенок
Как-то странноЦитата:
Я делаю паузу ДО опроса МВА8. Чтобы МВА успел переварить предыдущий запрос