Уважаемые коллеги,
речь пойдет об использовании ПЛК100, ИП320 и БСФ в электронных весовых дозаторах ТОКОМ, которые желающие увидят вот здесь. Эти дозаторы выпускаются уже более 10 лет и работают, преимущественно, на мельницах, хлебозаводах, предприятиях стройиндустрии.
Сейчас я приготовил переход на новые контроллеры, выбор пал на ПЛК100. По функционалу его хватает легко, цена вполне устраивает, вопрос для меня исключительно в его надежности. Старые самодельные контроллеры (на 16-разрядных Фуджитсу) очень хороши в этом смысле и мне теперь трудно угодить :)
Не хотел бы, чтобы вы начали мне говорить о выборе другого ПЛК. Это не тот форум :) да и не приму я сейчас. Проект пойдет, а там посмотрим. Речь идет только о необходимых и достаточных мерах по достижению приемлимой надежности работы именно ПЛК100.
Итак, есть работающий комплект, все очень красивенько, осталось решить вопросы конструктива и обвязки входов-выходов.
1. Конструктив.
Реально электрооборудование размещено в шкафах типа МКН642 (или подобных встроенных электроотсеках). Пыль и мука там есть. И с этим ничего не поделаешь, сотни нащих дозаторов работают либо со снятыми крышками, либо с приоткрытыми дверцами, либо резиновое уплотнение не выдерживает критики. Находящиеся там наши платы стоят без всякой защиты, но у них напрочь отсутствуют пружинистые разъемы, если что и присоединяется, то только на клемниках. Нет там и высоковольтных цепей (220 не в счет). То есть, они пыль терпят.
Старый контроллер изготавливался в корпусе РС1818 от Spelsberg-а и таки был герметичен. Он вообще за пределами шкафа устанавливался. А вот ПЛК100 будет демократично висеть на ДИН-реечке в шкафчике.
Вот и вопрос: ставите ли вы в подобных шкафах ПЛК прямо как есть? Или нужно придумывать какой-то презерватив? В ветке, посвященной шкафам, преимущественно чистенькие конструкции, хотя я видел там и прилично запыленные шкафчики.
2. Дискретные входы.
У меня по входам ничего экзотического. Пара кнопок на шкафу (ПУСК-СТОП). Датчики положения (ВБШ-02 или подобные, коммутирующие +12 на общий) да еще датчики уровня, устанавливаемые заказчиком - сухой контакт. Расстояния небольшие, до нескольких метров. Электромагнитная обстановка щадящая. Скорость срабатывания сонная.
Ну, и предполагается заводить эти сигналы прямо на дискретные входы ПЛК.
Как вариант я слышал об использовании промежуточных реле. Но смысл был бы разве что при их запитке от 220 В - тогда всякие там концевики в пыли и грязи пробиваются лучше. Я даже не знаю, есть ли такие маломощные реле, стОит ли об этом думать...
А как бы сделали вы в моих условиях? Лепить промежуточный уровень или прямо на вход ПЛК?
3. Дискретные выходы.
Никаких десятков-сотен кВА в моих дозаторах нет. Самый мощный движок - 1,5 кВА. Его коммутировали магнитным пускателем через 12-вольтовую релюшку RM96. Теперь логично использовать внутренне релюшки ПЛК100, тем более что их (с трудом) хватает.
Красиво, экономно.
Ну, и тот же вопрос: а ставили бы вы промежуточные реле только потому, что их легче менять, в случае чего? Насколько геморно релюшку в ПЛК поменять? Все же по опыту эксплуатации наши RM96 время от времени менять приходится.
Большое спасибо за ответы, учитывающие конкретику моего случая!
