Естественно при одних условиях и настройке скоростей?
Вид для печати
Естественно при одних условиях и настройке скоростей?
Одинаковы :)
А вот сколько данных за один раз можно передать, и какой более стандартен - тут ModBus.
Спасибо.:)
Modbus RTU быстрее чем Modbus ASCII
а Modbus ASCII быстрее чем Овен
А протокол ОВЕН надёжнее.
+ есть режим SPY так, что в некоторых случаях может получиться и надёжней и быстрее ;-)
Протокол модбас открыт! Если необходимо его можно прочитать снифером. Легок в освоении и понимании. Масштабируемая система.
Протокол OWEN тоже открыт, но посмотрев снифером канал понять там мало чего можно, т.к. протокол достаточно сложен и "закодирован". Плюс надо знать много нюансов, дабы без проблем овладеть данным протоколом.
Стоит задача опросить 9 ТРМ 202 за минимальное время!
Опршивать нужно только измеряемое значение каждого канала.
Какой протокол лучше исспользовать, и какое время займет полный опрос всех приборов в каждом из случаев? :confused:
Спасибо!
Смотря чем опрашивать.
mb-rtu. Можно влезть в 150мс на всё. Не тормозя рабочий цикл ессно.
А с какой периодичностью ТРМххх оцифровывает измеренное значение?!
Соответственно биться за миллисекунды нет смысла, тут главное что бы все полученные данные были истинными и ни каких ошибок!!! С протоколом ОВЕН ни разу не замечал странностей.
На счет сложностей протокола согласен, но только если самому писать на сях и тд., а вот для ПЛК100 сложностей нет.
P. S. Мой выбор - протокол "ОВЕН" ;)
с секундомером не замерял, но свой десяток измеренных параметров за пол секунды соберете :-)
P. S. Если будут вопросы пиши. Именно с трм202 уже собирал данные.
Еще один непонятный мне вопрос.
Если установить период опроса polling time 20ms в Овен мастер, а колличество последующих опрашиваемых переменных такое что время их опроса более чем 20ms , то первая переменная будет опрошена внеочередно?
А если всем переменным поставить 20ms, то в какой очередности будет происходить опрос?
Надеюсь понятно изъяснился?:)