Вид для печати
Цитата:
Сообщение от kondor3000
На фото как раз таки ПЛК в режиме работы, так как я подключался на прямую во время работы контроллера(контроллер используется для автоматики климат камеры). Никакой эмуляции не было. Все как надо, Онлайн/Логин/Старт. На скрине как раз таки тот самый проблемный контроллер. Напишите почту чтобы я мог отправить проект
Зачем вам почта? Выкладывайте в расширенном режиме, добавить файл. Если не смогу, может кто-то посмотрит.Цитата:
Сообщение от solarize
Камрады, подскажите мне простой вопрос. В явном виде в документации не нашёл.
В ПЛК110 адресное простанство едино для ВСЕХ Slave, или разные для разных?
Что будет, если я добавлю в Конфигурацию ПЛК один узел Slave по RS-485 с одним набором регистров, а другой узел - по Ethernet с другим набором регистров?
Вот так, как на картине (сделал для теста): Вложение 70298
Почему спрашиваю. Мне по разным интерфейсам надо отдавать разные данные. По RS-485 - для панели оператора, по Ethernet - для системы верхнего уровня.
Как правильно сделать?
В Вашем случае для каждого слейва свое адресное пространство.Цитата:
Сообщение от Cs-Cs
Общее будет если в ОДНОМ слейве сделать использовать несколко интерфейсов. Частично общее - если один слейв (со своим интерфейсом) вставить в другой слейв.
см. это https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post146969
petera Большое спасибо! Я нашёл в посте, на который ты ссылаешься, ссылку на документ, который вчера у себя искал и не нашёл!
Мне как раз и надо два разных пространства!
ребятки, подскажите, есть мнение, что на один ПЛК нужно сажать не более 15-20 модулей. Правда ли это? В частности, ПЛК200, модули разнообразные - Di, DO, AI(на езернете), AO(на рс), модулей порядка 80шт. Нужно ли для такого количества модулей соответственно 4-5 ПЛК?
Codesyser у вас распределенная система, чтобы ставить 4-5 ПЛК ?
Сокращайте время опроса за счет периода, быстро масками, ну и в зависимости от процессов и самих модулей. Некоторые модули нет смысла опрашивать в цикле.
Есть ограничения по размеру файла конфигурации ПЛК (если речь про CDS2.3), а вот про ограничение количества модулей не слышалЦитата:
Сообщение от Codesyser
ну сажай 80 на 1 ПЛК. Только мало посадить, надо ещё обработать весь этот карьер сигналов, обычно вот здесь ты и упрёшься, если до этого ещё не заткнётся весь твой опрос.Цитата:
Сообщение от Codesyser
А запихивание всех этих модулей в более менее что-то работающее, потребует всякого "низкоуровневого" шаманства типа рукопашного опроса через библиотеки масками стрингами и прочими турбонаддувами
вот и выбирай, стоит ли это всё того
или проще распихать это по нормальной структуре с несколькими ПЛК. Как правило, нет таких технологий и участков, где 800+ сигналов непрерывно завязаны между собой, всегд есть что-то первоочередное, есть вспомогательное
а если всё это и так несрочное, то вообще нет смысла экономить на ПЛК
вся эта экономия потом вылезет диким гемором на программировании
Ну возьмём к примеру обогатительную фабрику... Всего около 200 механизмов, на каждом механизме по 10..20 датчиков (учитывая всё автоматы от силовых до звуковой сигнализации, а также выходные цепи управления) итого 200 х 20 = 4000 дискретов плюс аналоговые линии. И всём этим рулит 1 контроллер.