Например, так)
Как мне объявить сетевые переменные, которых будут сотни, но не ручками в конфигураторе ПЛК?
Вид для печати
Например, так)
Как мне объявить сетевые переменные, которых будут сотни, но не ручками в конфигураторе ПЛК?
Например так, без структуры Вложение 68323 А это работа Вложение 68324
В конфигурации ничего не объявлено. Массивы из 20 REAL и 20 INT прописаны с указанием адреса массива. Размер массива можно увеличить сколько надо, хоть 100 переменных и в конфиге по 80 добавить Ctrl+V ( адреса конечно поменять). Переменные будут r_[1] ; r_[2] ; и т. д.
i_[1] ; i_[2] ; и т. д.
А вообще, к такому принципу надо привыкнуть,
можно ведь проще, добавить 2BYTE, дать ему имя, например iVar и затем тиражировать (Ctrl+C / Ctrl+V), сколько надо, потом проставить только циферки.
Так намного быстрее и не запутаетесь в названии переменных.
Здравствуйте подскажите пожалуйста кто знает , в инструкции пишут что на пр102 нужна два блок питания один для выходных сигналов другой для входных сигналов . Объясните зачем два блок питания для чего такая защита ? Я думаю можно и одним блок питанием справиться и нечего страшного
Хватит валенком прикидываться. Не всегда возможно заменить чем-то аналогичным по физико-химическим свойствам продукт, часто процесс идет динамический, который и на суррогатах не желательно прерывать т.к. потери времени с новым запуском и выходом на режим, неприемлемы. Разработка и тестирование через мат модели, стенды пробивает брешь в бюджете и не подходит экономически. Я уж молчу про то, если выявляются какие-то баги в системе которая работает и которую нельзя останавливать. Понятно, что все это не о каких-то ответственных задачах типа АСУТП ядерного реактора, но большинство задача автоматизации решаются именно так. Пора оторваться от своих фантазий и/или уютных условий и выйти в реальный мир. И не раздавать подобные "советы"
.. предложено ..
А надо было чего ? Вы сами определитесь с необходимыми советами. А там глядишь - и советы не нужны будут.
но при этом
Ну так продолжайте передергивать питание на непрерывном процессе. Я не против.
PS
Причес тут WAGo не понял.
Ну и банальность в виде выкладывания проекта видимо не актуальна. Да еще и 2-3М
Да, скрин не тот, но сделал, как написано. В итоге скачал заново прогу ту же самую прогу и открыл ее ииии вуаля все заработало, никогда такого не было и вот опять