Ну а пока http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post249527 вот такое развитие ПР200:cool:
Вид для печати
Ну а пока http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post249527 вот такое развитие ПР200:cool:
Ну да, мы тут все как маленькие... "старые перцы", все (шпиёны, я имею в виду) только и думают, что спят и видят, как бы проникнуть в ПР200... Если захотят сделать диверсию на Вашем предприятии, то найдут более изощренные методы, чем те, о которых Вы тут пишите. Думаю, что ПР200 останется в стороне.Цитата:
Сообщение от capzap
Идея совсем не моя, а что касается Ethernet доступа (в том числе и программирования через Ethernet), то это давно реализовано на ПР многих уважаемых производителей подобного оборудования. Ссылки не публикую, гугл знает все. Неужели, те, кто продвинулся дальше чем мы в этом направлении, глупее всех нас вместе взятых? Думаю, что это не так.
Сопротивление всему новому - характерная черта "совка", "как бы чего не вышло". Никого не хочу обидеть, но просто по жизни часто сталкивался с такой категорией людей.
Прикольно все это. Помню когда служил в ВВС при СССР, то "уписивался" от приказов Министра обороны СССР о том, что необходимо запретить всем купаться в водоемах, потому, что кто-то из служивых утонул, ездить на велосипеде по аэродрому, потому, что когда-то по взлетке ехал пьяный от спирта техник самолета и угодил под топливозаправщик и т.д. и т.п. Главное при этом, чтобы заднее место Министерства и командования было "колышками оббито" - типа "Мы же Вас предупреждали.....". Думали все об этом, расписываясь в специальном журнале об ознакомлении с тестом подобных приказов, но, расписываясь, тихо ржали, чтобы замполит не видел.Цитата:
Сообщение от rovki
Вы понимаете, что 1. Ethernet сразу увеличит стоимость и 2. Его применение именно для ПР, скажем так, спорно, ибо 100м для цеха - это мало.
Я же уже писал, нормально было бы иметь Ethernet в виде опции, как отдельный модуль, как сейчас с RS485. Нужно - приобретаешь, не нужно - летаешь самолетом Москва-Хабаровск для 5-ти минутной работы для заливки коммерческого проекта. Опять же, если проект коммерческий. Если нет, то отдай фал Заказчику - пусть он сам перезаливает программу.По крайней мере, должно быть право выбора. А пока его нет. Не больше не меньше. Просто, здесь, при обсуждении данного вопроса, каждый "примеряет одеяло только на себя" и только под свои условия (как Вы говорите про 100 м и про цех). Никто не думает о том, что сфера использования ПР200 может быть разнообразной, а не только стандартно привычной. Просто должна быть универсальность. Вот и все. И так имеем дело с нормальным прибором, а если его еще и "допилить", то цены ему не будет и он будет вне конкуренции в хорошем смысле слова. Если, конечно, реальная цена не подпрыгнет:).Цитата:
Сообщение от ASo
Все, меня это уже достало. А то мне тут некоторые "товарсчи" закидывают, что я домашними "развлекухами" занимаюсь. Так вот, пока "развлекался", и не одну неделю, то подготовил подробное описание пути доступа к ПР200 через компьютерную сеть в виде инструкции. Не поленился потому, что мне все равно нужно будет готовить инструкцию для пользователей, причем, не только на русском, но и на английском языке, конечно же удалив свои комментарии. Хотел выложить одновременно с инструкцией по доступу через аналоговую телефонную линию, но чувствую, что острота момента пройдет. Перепробовано множество бесплатных программ, некоторые приводили к синему экрану смерти из-за совместного существования с другими бесплатными программами. К примеру Tibbo VSP Manager + VirtualSerial Port Emulator. Поэтому у меня - только мой субъективный выбор путей реализации. Кто придумает лучше, милости прошу. Здоровая критика и советы как сделать лучше приветствуются. И все это делалось только из-за того, что пока нет возможности "цивилизованной" загрузки коммерческого проекта через компьютерную сеть. Видео не будет. Не хочу тратить дополнительное время. И так много времени потрачено. Пробуйте сами, кому это нужно. Главное, что цель достигнута бесплатными средствами.
1. В последнем ОЛ есть возможность отдавать скомпилированный файл.
2. А зачем модуль? Это можно сделать в виде отдельного устройства. И то, его перспективы туманны, ибо проще всего поднять это на любом ноуте.
А зачем существующий модуль RS485? Его тоже можно сделать.....и т.д. и т.п. Вопрос о возможности загрузки проекта через Ethernet, уже 100 раз писал об этом и обсуждения о возможном взломе скомпилированного файла тоже были. См. выше.Цитата:
Сообщение от ASo
Существующий модуль для 1. Подключения оборудования по MODBUS RTU и 2. Подключения к СКАДЕ.
Взламывать существующий файл возможно, но бессмысленно. Исходного [графического] кода в нем нет. Скопировать на много ПР? Эдак можно и флэшь выпаять и откопировать программатором ;)
Я знаю для чего эти модули. Это я Вам так сказал, для сравнения. У нас на форуме любые нестандартные вопросы или идеи вызывают первую реакцию - а на фига это нужно? (обычно, если задается встречный вопрос, то задающий его считает, что если ему это не нужно, значит не нужно всем). Надеюсь, что в ПР200 при выколупывании памяти возможность копирования закрыта. А Вы когда нибудь пробовали скопировать программатором защищенную от копирования информацию? Я пробовал, у меня не получилось. А если использовать супер передовые технологии и навыки, то для реализации этой идеи это стоит таких денег, что проще и дешевле эту программу купить. Может, конечно, я ошибаюсь о невозможности копирования программы, выколупав флеш-память ПР200? Что скажет разработчик?Цитата:
Сообщение от ASo
Я сомневаюсь, что в ПР пользователевская программа находится в защищенной области. Скажем так, это не нужно разработчикам и затрудняет разработку.
А ноуты сейчас есть вобщем всюду.
Посмотрим, что скажет разработчик, если скажет.... Что скажете по поводу моего пути к "сердцу" ПР200?Цитата:
Сообщение от ASo
Посмотрел инструкцию ....-уважуха .Но для меня сложновато столько настроек .В моем видео ,надо задать IP и тср порт и №сом порта.
Давайте я дам вам ключ от полной версии ,а вы попробуйте ... и сравните
Огромное спасибо. Обязательно попробую, только позже. Сейчас полный цейтнот по работе. Даже проект временно забросил. Чуть позже обязательно обращусь.Цитата:
Сообщение от rovki
На самом деле настроек много для True Port, но это только когда читаешь. В реальной ситуации все делается быстро. В итоге я делаю тоже самое что и Вы, просто разжевал очень подробно для возможности повторения. Главное понять, что делаешь. Пробовал проги с меньшим количеством настроек, но они для моих целей ведут себя неадекватно. Проще всего было с софтом от Eltima, когда в первый раз обнаружил возможность удаленной заливки проекта. Там все было понятно интуитивно и быстро, но поэтому этот софт и денег стоит.
Сейчас попробовал залить проект в ПР200 не через смартфон ,а через ТВ бокс - заливается отлично .:cool:.Можно сделать загрузчик в тв боксе,что бы он запускался без нажатия кнопки ,а при подключении кабеля - воткнул и получи шлюз вайфай\юсби ....
Круто. А подробности будут? Чувствую, нужно все до кучи собирать.Цитата:
Сообщение от rovki
ТВ бокс такой за 1500р с двумя юсби ,подключил телек ,что бы залить каскаду ,радио мышку и пр200.https://ru.aliexpress.com/item/8G-MK...608.0.0.9aPdJtЦитата:
Сообщение от GAlex
Сижу на даче, "Троица". Руками делать ничего вроде бы нельзя. Анализирую всю эту ветку.
Результаты:
1. Страниц уже 37;
2. Есть три форумчанина, которые хотят решить проблему;
3. Есть х..-ва туча умников, которые ничего не предлагают, а только говорят, что "низззя".
4. Может те, кто говорят "низззя" что-нибудь предложат, вместо плодонесения постов, хотя бы укажут на недостатки полученных решений и пути их фикса? Наверное это был бы плод оппозиции, а не просто сказать, что "все так запущено".
Всех с праздником святой троицы.
Решить проблему - превратить ПР200 в полноценный ПЛК63?
Скорее переплюнуть ПЛК63:D, т.к. готовится к выходу широкий ассортимент модулей ввода-вывода. ПРМ-1 это просто начало.Цитата:
Сообщение от ASo
Свежо предание, но пока не поменяется архитектура ПО - это будет обычный ПР. До ПЛК как до Пекина...Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Алексей Геннадьевич а толку от модулей, если их только 2 на шине ?
Проблема отнюдь не в этом. Потому что ПЛК63 мне не нравится, все его возможные достоинства уничтожаются убогим экраном и невменяемой ценой. А вот как раз ПР200 - неплохой задел и фактически является ПЛК, который превращен в ПР искусственно, с помощью ОЛ. Как только ОВЕН осознает тот факт, что снятие этих ограничений будет всем на пользу, и пользователям и ОВЕН - так сразу и решится вышеназванная проблема. Любая тема про улучшения ПР200 собственно к этому и сводится - пользователи пихают ОВЕН в требуемом направлении. При этом вовсе не требуется отказываться от формата ПР, можно с позиционировать устройство как занимающее промежуточное положение - его цена как раз позволяет это сделать. В конце концов разделение на ПЛК и ПР достаточно условно и возникло в те времена, когда аппаратные средства были совсем иными. Что мешает выступить создателями нового класса управляющих устройств и придумать свою аббревиатуру, например ПЛРК (программируемый логическо-релейный контроллер)? После чего забить на классификации и классификаторов и сосредоточиться на выпуске устройства, востребованного пользователями, с характеристиками и возможностями, которые им нужны.Цитата:
Сообщение от ASo
Это мы все понимаем.Цитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
Если так сделать, то получится Codesys вместо OL.
По модулям новости есть?
И есть множество задач, с которыми и ПР с модулями прекрасно справится.
А вам сколько надо?:confused:Цитата:
Сообщение от melky
И зачем? - без онлайн режима на систему средней сложности столько времени убьёте, что затраты на ПЛК мелочёвкой покажутся.
С сотней и более I/O в OL трудновато разбираться будет...
Алексей Геннадьевич нормально было бы до 8 (ну хотя бы 4), а так выпустят 4 разных модуля (направленность) а поставить их будет нельзя.
И будем дальше мыкаться, DIO на шину, AIO через Modbus или наоборот, что важнее. А прелесть внутренней шины куда интереснее, чем внешней как ни крути.
Человеко-часы и ресурсы железа.Цитата:
Сообщение от starmos
Вы лучше расскажите, как будете с таким зоопарком управляться без онлайн-режима.Цитата:
Сообщение от melky
И уровень "хотелки" - смесь ПЛК110 с "Микродатом".
С железом там как раз нормально все.Цитата:
Сообщение от ASo
Алексей Геннадьевич не так уж это и сложно, как говорят местные гуру, разбейте все по задачам (макросам) :)
Просто всего 2 модуля реально мало. 4-6-8 будет нормально, больше 8 наверное многовато, может не потянуть машинка чисто по программной части...
Согласен, при разработке это даст большую экономию времени.Цитата:
Сообщение от capzap
А как быть эксплуатационщикам-ремонтникам?
А что вы собираетесь такого делать на ПР200?Цитата:
Сообщение от melky
С древнейших.Цитата:
Сообщение от capzap
Не все ошибки в скаду выведешь.
Иногда и "ловушки" для глюков приходилось в программу вписывать, и на древней технике.
Рили? Как это поможет развитию ?Цитата:
Сообщение от capzap
У конкурентов украсть секреты, зачем сидеть сложа руки!!!Цитата:
Сообщение от Scream
Особенно ПР200!Цитата:
Сообщение от Scream
Алексей Геннадьевич, какая разница что я собираюсь делать, для простой дискретной логики и 8 модулей будет мало. Только возможностей нет.
Вы серьёзно?? в промышленности используется наитупейший протокол modbus, у которого нет никакой авторизации и проверки, а вы о внедрении хакерами вредного кода...Цитата:
Сообщение от capzap
Да элементарно пару лет назад заддосил ПЛК и он перезагрузился, о чем тут думать...
Не совсем понял, это сообщение мне наверное? Есть кнопка цитирования, чтоб было всё по полочкам.Цитата:
Сообщение от capzap
Весьма и весьма странный вывод, я могу вам сказать что опять Вы ошибаетесь.
Да хватит вам переживать. Снимите корпус с ПР. Посмотрите внимательно на плату. И все поймете.Цитата:
Сообщение от starmos
У меня он лихо оптические датчики квадратурные считает. И вообще, ПР200 - ОГОНЬ.
Вы просто не умеете их правильно готовить.
Ну есть у овен движение в развитии ПР . Ждем новую ПР-ку. С цветным экраном. Будут кнопочки. Сеть. Даже уже картинки видел. Так что терпение товарищи.
Вы Автоматическую линию в стиле 80х годов проектируете? на ПР200?:confused:Цитата:
Сообщение от melky
Ну, это ещё ждать надо. А задачи здесь и сейчас.Цитата:
Сообщение от игорь68
Инсайд от овен. На подходе ПР102. Есть сеть(485). Есть модули расширения. Экрана нет. Аналог входа и выхода как у ПРМ3. Каличество входов/выходов(цифра) больше чем у ПР200. Но цена пока неизвестна. Дают на тест.
Вот это уже интересно с универсальными аналоговыми входами(типа ТРМ), останется только экран придумать с разноцветной подсветкой, насколько помню, Вы давно такую подсветку хотели(ждёте) для ИПП120?!Цитата:
Сообщение от игорь68