ПР200

Цитата:

---

Сообщение от Алексей Геннадьевич

А чего здесь непонятного?! Сглаживание - в свойствах входа, вывод числа на экран-4 раза в секунду, больше человеческий глаз не воспринимает.


Не у всех такие медленные процессы.

---

Спасибо! Смысл понятен! Уговорили, придётся заморочиться скользящими окнами!

Так вот же давно был макрос

Цитата:

---

Сообщение от rovki

Так вот же давно был макрос

---

Спасибо! Но всё-таки хотелось бы узнать в чём принципиальная разница? У меня есть макросы высчитывающие среднее арифметическое значение за заданный период времени, насколько могу понять, скользящее окно делает тоже самое, в чём разница??? Спасибо разобрался сам!

В каждом цикле имеем среднее значение .Время цикла может быть равно циклу ПР или можно формировать синхроимпульс по изменению значения на входе . https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D1%8F%D1%8F
надо только ширину окна подобрать ...

Цитата:

---

Сообщение от rovki

В каждом цикле имеем среднее значение .Время цикла может быть равно циклу ПР или можно формировать синхроимпульс по изменению значения на входе . https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D1%8F%D1%8F
надо только ширину окна подобрать ...

---

Спасибо! Будем информацию переваривать! Не то, что я не приемлю чужие макросы, просто хочу понять как он работает!

Цитата:

---

Сообщение от Сергей0308

Спасибо! Но всё-таки хотелось бы узнать в чём принципиальная разница? У меня есть макросы высчитывающие среднее арифметическое значение за заданный период времени, насколько могу понять, скользящее окно делает тоже самое, в чём разница??? Спасибо разобрался сам!

---

Вложение 20393
Если не делают усреднение по уровню- (333-помеха) то они просто вредны, Т.К. продляют воздействие дестабилизирующего фактора.

Цитата:

---

Сообщение от Алексей Геннадьевич

Вложение 20393
Если не делают усреднение по уровню- (333-помеха) то они просто вредны, Т.К. продляют воздействие дестабилизирующего фактора.

---

но он его уменьшает . для это сравнивают текущее среднее с величиной на входе и если оно превышает дозволенное изменение за время цикла ,то его не записывают в стек(окно) -фильтрация помех .
температура не может так быстро меняться ,а вот ,например делал лет 25 назад эхолот на базе микропроцессора .Так вот керамика излучает пачку импульсов и ждет ответа -отражения от дна водоема .Дно не ровное ,неоднородности вводе итд....Приходит целая пачка отраженных импульсов и нужно определить глубину по времени между передачей и приемом и выдать на индикатор .Так вот метод скользящего окна хорошо справлялся с задачей -отфильтровывал помехи (нормальный закон распределения) и индикатор цифровой не моргал...
то есть не только усреднял значения для индикатора ,но по вычисленному значению времени открывал "ворота " на приемник ,отметая помехи ....

Цитата:

---

Сообщение от rovki

но он его уменьшает . для это сравнивают текущее среднее с величиной на входе и если оно превышает дозволенное изменение за время цикла ,то его не записывают в стек(окно) -фильтрация помех .

---

Не лучше ограничить скорость изменения, если превышает изменяет на максимально установленную величину, а у Вас выходит не пишет в стек, а если какой-то период сплошные помехи?

Цитата:

---

Сообщение от rovki

но он его уменьшает . для это сравнивают текущее среднее с величиной на входе и если оно превышает дозволенное изменение за время цикла ,то его не записывают в стек(окно) -фильтрация помех .

---

макрос limit приделать и настроить, самое то будет.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей0308

Не лучше ограничить скорость изменения, если превышает изменяет на максимально установленную величину, а у Вас выходит не пишет в стек, а если какой-то период сплошные помехи?

---

Так это ,можно и раз в сутки записывать ,,,но тогда как управлять и измерять .Если это только для индикации ,а не управления то можно и среднее раз в секунду...