Нет нельзя. Проект можно только записать, или перезаписать, а прочитать нельзя.Цитата:
Сообщение от mkv
Вид для печати
Нет нельзя. Проект можно только записать, или перезаписать, а прочитать нельзя.Цитата:
Сообщение от mkv
Большое спасибо.Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Здравствуйте!
Установил OWEN Logic 7. Пробую рисовать схему и не могу понять законов, по которым можно передвигать изображение линий связи. Выделяю трассу, навожу указатель на зеленый квадратик на изломе линии. Всплывает подсказка Modify base point. И не всегда позволяет тянуть этот излом в нужном направлении. Где-то есть об этом? В "Руководстве пользователя" по среде программирования (2011 г) я не нашел ответа.
тянуть можно только зелененький квадратик ,если он прилепился ко входу\выходу (темному квадратику ) ,то его уже не сдвинуть или можно сдвинуть изгиб только в одной оси ,а не двух ,а может вообще не двигаться если изгиб остался один и он напротив входа\выхода .Если все же хочется ,то нужно слегка переместить сам элемент (ФБ) ,тогда опять появится возможность сделать трассировку заново .И не забываем нажимать левую кнопку мышки ;) Об этом ни где не написано .несколько проектов и вы сами все просекете .В нашем ряду прибыло :D .Обрашайтесь ,если что ......Цитата:
Сообщение от drvlas
Еще есть возможность добавить зеленых квадратиков если удерживать Shift и мышкой потянуть за зеленый кружочек с перекрестьем, который находится между зелеными квадратиками.
Во! Это то, что надо! В других графических редакторах это называется "Добавить узел".Цитата:
Сообщение от amn
Теперь все работает.
Спасибо!
Да... Как сказать... Еще не покупал ПР. Присматриваюсь. Сейчас просто готовлю несколько примеров использования своего устройства, в том числе - без применения ПЛК. Ну, на релейной логике. Но рисовать реле уже скучно, в 21-м веке. Вот и решил выяснить, насколько высок порог вхождения в ПР.Цитата:
Сообщение от rovki
Так что реального проекта нет. Потому и знакомство будет поверхностным, я думаю. Хотя пока мне ПР нравится. Уж точно лучше, чем на реле городить, если, скажем, схема на десяток реле, плюс парочка реле времени.
Именно для таких задач и придумали ПР в первую очередь -заменить ведро(бочку) реле и таймеров на 1 ПРку + генераторы ,счетчики ,триггеры .Про целочисленную арифметику я пока молчу(ПР110) :rolleyes: ,а про обработку аналоговых сигналов (ПР114) и сетевые возможности вообще не стоит заикаться для тех кто с ПЛК берет в руки ПР -ШУТКА.А если серьезно ,то мне нравится подход когда совместно(и по раздельно) используются и ПЛК и ПР ,как ,например у smk1635.
ОК, а вот как изящно сотворить счетчик-распределитель импульсов? Да еще так, чтобы он после заданного числа импульсов вернулся в исходное состояние.
Я начал лепить так: универсальный счетчик, выход его - к дешифратору, чтобы при счете, скажем, от 5 к нулю выход дешифратора содержал позиционный код 32, 16, 8, 4, 2, 1. Вообще-то, мне нужны булевы выходы (как с живого дешифратора), поэтому выход дешифратора подаю на 6 схем сравнения EQ с константами 32, 16, 8, 4, 2, 1. С последней завожу на вход R счетчика - чтобы предустанавливать его в 5 из состояния 0...
Как-то коряво, да еще и не работает (пока). Ну, отлаживаю, а не покидает мысль, что уж больно заковыристая схема выходит.
Добрый день. Говорите только присматриваетесь, а уже за интересные задачки берётесь. Это хорошо. А насчёт изящества, Вы просто ещё не пробовали макросы. Посмотрите раздел форума "Универсальные макросы для ПР" В частности уважаемый ROVKi и другие уже выставили там очень хороший набор. Насколько я понял Вашу задачу, Вам подойдёт макрос ППЗУ. Если заинтересует, Вам подскажет или автор, или кто уже с ним работал.Цитата:
Сообщение от drvlas
Мерсі! Я такие задачки в далеких 80-х решал на раз :)Цитата:
Сообщение от maximov2009
Ну да, что-то типа ППЗУ, но это как-то менее привычно - с точки зрения обычной схемотехникик цифровых схем начала 80-х :) Фактическия хочу построить командоаппарат, который крутится внешними событиями. Есть счетчик - хранитель текущего состояния (я называю это фазой). Есть дешифратор, подсоединенный к счетчику - на выходе ДШ всегда один сигнал активен, это и есть текущая фаза. Каждый сигнал фазы через схему "И" проверяет условие выхода из фазы. Как только условие возникло - идет импульс на счетчик. фаза меняется. То есть, выходы всех схем "И" объединяются в большой схеме "ИЛИ".
ПЗУ в этом смысле - более универсальная штука, да.
Ну, и то, что привести схему к удобочитаемому виду (да и к более простой отладке) с помощью макросов - я начал смутно догадываться, засыпая вчера. Эх-ма, приоритет задачи низок, а то бы с удовольствием окунулся в ваши чЮдо реле! Я без иронии.
Еще раз здравствуйте, и я в том числе решал в 80х, сходство есть, только паяльник не калится. Мой совет начать с конкретной задачи, что получится это точно, поможем. А голословно, не очень продуктивно изучение.
С уважением.
есть счетчики в унитарном коде на выходе- СТU .Можно также использовать регистр сдвига кольцевой .
Не въехал, простите. Вы говорите о каких-то макросах?Цитата:
Сообщение от rovki
Да о макросах ,которых уже столько ,что только бери и используй .ВОт один из них- счетчик с унитарным кодом .
Спасибо, посмотрю.
А вот скажите, по возможности объективно, насколько ценны ПР от ф.ОВЕН на фоне подобных устройств от других производителей?
Понимаете, когда я начал заниматься ПЛК, то произвел кое-какой поиск и мой выбор ПЛК100 могу обосновать, с учетом и функциональности, и цены, и поставок, и поддержки. Насколько я ошибался и ошибаюсь сейчас - не имеет особого значения, душа спокойна, изделия идут серией и, как говорится, "мне хватает".
Но вот ПР в своей практике так ни разу и не заюзал. А ведь интересно же! Ну, я вижу Ваше (лично Ваше, уважаемый rovki) достаточно восторженное отношение к ПР, потому внимательно прислушиваюсь. И уважаю ПР110, ПР114 и что там еще. Но вот, ведь есть и другие! Читаю сейчас об АРВ от фирмы array - вродь нехилая штука, еще и индикатор прилепили. Получается вдвое дешевле, чем ИП320 + ПР110.
Не хочу тут разводить холивар. Ибо те же АРВ в руках не держал, что мне их защищать? Но интересно мнение тех, кто реально юзает ПР.
Сравнивать отечественный продукт и аналоги не благодарная работа .Столько уж об этом писалось .Фишка в том ,что ПЛК (те которые под кодесис) можно использовать разных производителей ,-тут уж каждый выбирает под свои критерии -цена ,надежность,ремонт ,сервис.....А вот если сравнивать ПР с другими реле ,то лично меня подкупает ОВЕН ЛОДЖИК ,хотя кто привык к другим софтам могут не почувствовать его превосходство (поначалу,особенно программисты ,пишушие на ST,по разному мыслительный(творческий) процесс протекает у "писателей" и "художников" ) .Кроме Пр110 (2 модификаций) и ПР114 ,ждем ПР200,ПР300....Опять же с тем же Овен ЛОджком .Поэтому если не привыкли к ПР и не полюбили ,то вы свободны в выборе .А как "женитесь" на ПРке ,то до конца ;) .
Если ,например ,я делаю простое изделие (и продаю) по цене 300тыс. ,то 5тыс на ИП320 не сделают погоды ,тем более эту панель сравнивать со встроенными 2-4 строчными индикаторами ,как то не корректно .
Можно всю жизнь искать "подругу" и остаться "бобылем" или напротив ,менять их как перчатки ,тут уж кому что нравится .По мне так -сделал выбор и работай с оборудованием ,повышай мастерство .Надежность ПРок приличная ,программное обеспечение ,с божьей помошью уже вылизали ...
Заканчиваю с агетухой ,констатирую -Овен лоджик определяет конкурентноспособность ПРки.:rolleyes:
Присоединяюсь к Анатолию, просматривал разные ПО, для программируемых реле разных фирм, но ПО лучшего чем "ОВЕН Лоджик" не видел.Цитата:
Сообщение от rovki
если сравнивать разных производителей и функционал.
1. Овен - цена, доступность, ПО (правда только за макросы)
2. Simens Logo - ПО, функционал самого ПР выше за счет скорости работы. Овен помедленнее, но нет макросов
3. Zelio Logic - набор функционала ПО слабоват, два языка на некоторых реле, больше заточен под язык релейных диаграмм
остальные не попадались в руки живьем. Может вот ABB помучаю, их CL програмируемые реле.
Полностью с Вами согласен и поддерживаю!!! Реле достаточно надёжное, ПО для "цифровиков" просто сказка, всё понятно интуитивно. Собираешь схему, опробуешь и в производство. Да ещё надо учитывать и "возраст" инофирм и ОВЕНа. Посмотрим, что будет дальше! Ребята из ОВЕНА (да и девчата) молодцы. Успеха Вам и дальнейшего процветания!
Ну, смотря как писалось. Иногда люди начинают брызгать слюной, пытаясь переубедить незнакомого далекого коллегу. А нахрена его переубеждать? Дай информацию и прикройся ветошью, не отсвечивай. Какая тебе разница, что он выберет? Только свое "я" потешить, как, мол я насоветовал!Цитата:
Сообщение от rovki
А если поспрашивать-послушать и, не переубеждая, принять к сведению - то ничего особенного в тех спорах и не будет. Так что я и спросил очень аккуратненько. И ответы поступили вполне спокойные.
Но лейтмотив ответов все же сводится к Вашему выводу:
Из чего следует, что все же посмотреть ПО китайцев есть смысл. У них тоже не только LD, но и FBD есть.Цитата:
Сообщение от rovki
Вы и Ваши коллеги пишете о Сименсе - так это не интересно. "Размер имеет значение", в нашем случае - цена. Ибо Ваша фразасправделива в общем, но неверна в частном случае, когда речь идет о простеньком комплекте оборудования, таком себе, ремкомплекте или комплекте модернизации. Там дядьки чешут репу и взвешивают копеечки, ибо речь идет о ремонте или восстановлении старинного оборудования, которое уже списывать собираются - а тут бац! Я предлагаю за небольшие деньги и 1 день работы создать "конфетку". Вот для таких задач я свой ПЛК (стандартное решение) и не хочу ставить. Мож' на ПР и решу задачку. И так, по-копеечке, заработаю там, где вроде бы и влезть некуда...Цитата:
Сообщение от rovki
Да-с, так вот, всякие китайские фирмы предлагают и ПО, и дешевые ПР. Вот про них я и спрашивал. Но, похоже, что с ними вы не пробовали, уважаемые коллеги. Ни и ладно. Я ж не в претензии. Сам посмотрю, если выпадет минутка свободная. Но вполне готов свой пробный проект сделать именно на ПР110 - ведь здесь же и поспрашивать удобно.
Так что тему со сравнением прошу закрыть. Спасибо всем высказавшимся!
drvlas самая главная проблема во всех импорных реле одна - доступность. А горит поверьте все. из ПР видел паленый ZelioLogic от шнайдера, прикиньте время его доставки если вдруг не нашли по месту ?
Хотя с другой стороны у меня ПЛК150 навернулся, чинили наверное месяц, заказчик радовался :(, при этом ЗИП не покупался, опять же все упиралось в деньги.
Себе покупал Лого, ехал тоже очень долго.
Интересно, так и должно быть или лыжи не едут ?
Напомните, как вы растягиваете макрос, чтобы входы/выходы читались ?
Первая картинка числа 0,000101 и 0,000101Вложение 13522Цитата:
Сообщение от melky
Вторая картинка числа 0,000101 и 0,000102Вложение 13523
так отображает симулятор числа внутри на самом деле разные (и в приборе и в симуляторе).
Одновременно нажмите CTRL и стрелку вправо или влево ,или вверх ,низ .Цитата:
Сообщение от melky
Евгений Сергеевич и зачем такой ужас навели в симуляторе ? неудобно же при отладке.
Ну как сказать навели. Взяли имеющееся стандартное средство вывода значения и использовали его. Само по себе экспонентное представление должно быть, плохо то, что в нашем случае при этом почему-то выводятся не все значимые разряды. Посмотрим что можно с этим сделать.
Здравствуйте! Если не жалко... Как назначить retain и записать в нее значение с другой переменной по команде в среде OWEN Logic. Спасибо откликнувшимся.
Если правильно понял....Цитата:
Сообщение от AlNik
Спасибо. Поясните пожалуйста то место где происзойдет запись по команде например с первого входа ( bool)
Если вам надо по команде, то применяйте ФБ "SEL".Цитата:
Сообщение от AlNik
Селлектор при снятии команды перезаписывает данные с другого входа а мне надо обновление по команде подобно MOVE
через SEL происходит перезапись следующего входа при снятии команды. Нужно подобно ФБ MOVE в CODESYS
Давайте без кодесис и прочих премудростей,опуститесь на грешную землю (овен лоджик) .Подробней опишите задачу ,а не реализацию ,тогда и примеры появятся .Забудьте про команды ,в лоджке другими понятиями оперируют .....:rolleyes:
По команде с AI входа необходимо записать значение в переменную типа retain . После перезагрузки необходимо обновить значение этой переменной по команде
Опять по команде ...И что такое перезагрузка ,включение питание что ли ....Вам нужно по фронту сигнала со входа ПР что ли .? Тогда по какому фронту из 0в 1 или из 1в 0.?
А вы на другой вход, разве не можете подать переменную с выхода SEL?Цитата:
Сообщение от AlNik
Вот на базе макроса FSEL .так и не врубился ,что нужно .На разных языках разговариваем
Может в кодесис SEL называется селектор ,но в овен лоджике его называют ТЕРНАРНАЯ УСЛОВНАЯ ОПЕРАЦИЯ СРАВНЕНИЯ
Уважаемый rovki ! Оперировать понятиями я обещаю научиться попозже. У меня срочная задача -после возобновления питания ПР114 считать значение переменной записанной по true до отключения. Затем обновить значение. Заранее благодарен за помощь.
Василий ! Премногое Вам спасибо. Вы меня сразу поняли а я Вас нет.
Тогда можно так ,как вариант ,